什么是DNN？它對(duì)AI發(fā)展意味著什么

為了讓AI加速器在最短延遲內(nèi)達(dá)到最佳精準(zhǔn)度，特別是在自動(dòng)駕駛車(chē)中，TFLOP已經(jīng)成為許多所謂大腦芯片的關(guān)鍵指針，然而，有專(zhuān)家認(rèn)為這種野蠻處理方式并不可持續(xù)…… 

為了讓人工智能(AI)加速器在最短延遲內(nèi)達(dá)到最佳精準(zhǔn)度，特別是在自動(dòng)駕駛車(chē)(AV)中，TFLOP(兆次浮點(diǎn)運(yùn)算)已經(jīng)成為許多所謂大腦芯片的關(guān)鍵指針。這場(chǎng)競(jìng)賽的選手包括Nvidia的Xavier、Mobileye的EyeQ5、特斯拉(Tesla)的全自動(dòng)駕駛(FSD)計(jì)算機(jī)芯片，以及NXP-Kalray芯片。

然而，有專(zhuān)家認(rèn)為這種野蠻處理方式并不可持續(xù)。在EE Times的一次獨(dú)家專(zhuān)訪中，DeepScale執(zhí)行長(zhǎng)Forrest Iandola提出其不可持續(xù)的理由，是因?yàn)锳I硬件設(shè)計(jì)師所持有的許多常見(jiàn)假設(shè)已經(jīng)過(guò)時(shí)。隨著AI應(yīng)用日益增多，AI供貨商從中積累更多的經(jīng)驗(yàn)，這導(dǎo)致不同的AI任務(wù)開(kāi)始需求不同的技術(shù)方法。如果事實(shí)的確如此，AI使用者購(gòu)買(mǎi)AI技術(shù)的方式將會(huì)改變，供貨商也必將做出回應(yīng)。

DeepScale執(zhí)行長(zhǎng)Forrest Iandola

Iandola表示，就拿神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)搜尋(NAS)為例，其快速發(fā)展不僅加快優(yōu)化深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(DNN)的搜尋過(guò)程，并降低這一過(guò)程的成本。他相信有一種方法可以“在目標(biāo)任務(wù)和目標(biāo)運(yùn)算平臺(tái)上建立最低延遲、最高精準(zhǔn)度的DNN，”而不是依賴(lài)于更大的芯片來(lái)處理所有的AI任務(wù)。

Iandola設(shè)想未來(lái)AI芯片或傳感器系統(tǒng)(如計(jì)算機(jī)視覺(jué)、雷達(dá)或光達(dá))供貨商不僅提供硬件，而且還會(huì)提供自己的高速、高效的DNN——為應(yīng)用而設(shè)計(jì)的DNN架構(gòu)。任何供貨商都會(huì)為不同的運(yùn)算平臺(tái)匹配各自所需的DNN，如果事實(shí)真是如此，那AI競(jìng)賽中的所有賭注都將失效。

需要明確的是，目前無(wú)論是芯片公司還是傳感器供貨商都沒(méi)有提出上述前景。甚至很少有人在特定硬件上運(yùn)作有針對(duì)性AI任務(wù)的可能性。

Iandola及其DeepScale團(tuán)隊(duì)最近設(shè)計(jì)了一系列DNN模型，稱(chēng)為“SqueezeNAS”。在最近的一篇報(bào)告中，他們聲稱(chēng)，當(dāng)在目標(biāo)平臺(tái)上搜尋延遲時(shí)，SqueezeNAS“可以建立更快、更準(zhǔn)確的模型”。這篇報(bào)告推翻了AI小區(qū)先前對(duì)NAS、乘積累加(MAC)運(yùn)算和將ImageNet精確度應(yīng)用于目標(biāo)任務(wù)時(shí)所做的一些假設(shè)。

DeepScale于2015年由Iandola和Kurt Keutzer教授共同創(chuàng)立，是一家位于加州山景城的新創(chuàng)公司，致力于開(kāi)發(fā)“微型DNN”。兩位聯(lián)合創(chuàng)始人曾在加州大學(xué)柏克萊大學(xué)分校共事，DeepScale因其快速高效的DNN研究而在科學(xué)界備受推崇。

手工設(shè)計(jì)(Manual designs)

要想真正理解機(jī)器學(xué)習(xí)在計(jì)算機(jī)視覺(jué)方面的最新進(jìn)展的意義，需要了解其發(fā)展歷史。

還記得AlexNet網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型在2012年贏得ImageNet影像分類(lèi)競(jìng)賽嗎？這為研究人員打開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)的大門(mén)，讓他們專(zhuān)注于ImageNet研究，并尋找能夠在計(jì)算機(jī)視覺(jué)任務(wù)上達(dá)到最高精準(zhǔn)度的DNN，以此開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。

ImageNet分類(lèi)錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)。(數(shù)據(jù)源：ResearchGate)

通常，這些計(jì)算機(jī)視覺(jué)研究人員依靠專(zhuān)家工程師，他們會(huì)手工設(shè)計(jì)快速且高精準(zhǔn)度的DNN架構(gòu)。

從2012年到2016年，他們提高了計(jì)算機(jī)視覺(jué)的準(zhǔn)確性，但都是透過(guò)大幅增加執(zhí)行DNN所需資源來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。Iandola解釋?zhuān)?，贏得2014年ImageNet比賽冠軍的VGGNet，其使用的運(yùn)算量是AlexNet的10倍，參數(shù)是AlexNet的2倍。

到2016年，學(xué)術(shù)研究界發(fā)現(xiàn)利用增加DNN的資源需求來(lái)提高準(zhǔn)確性“不可持續(xù)”。SqueezeNet便是研究人員尋找的眾多替代方案之一，由Iandola及其同事在2016年發(fā)表，它展示出在微小預(yù)算(低于5MB)參數(shù)下ImageNet的“合理的準(zhǔn)確性”。

Squeezenet引發(fā)了兩個(gè)重大變化。相對(duì)于SqueezeNet和其他早期運(yùn)算而言，MobileNetV1能夠大幅度減少M(fèi)AC的數(shù)量，Shufflenetv1是為行動(dòng)端CPU實(shí)現(xiàn)低延遲而優(yōu)化的DNN。

利用機(jī)器學(xué)習(xí)改善機(jī)器學(xué)習(xí)

如前所述，所有這些先進(jìn)DNN都是透過(guò)手工設(shè)計(jì)和調(diào)整神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)開(kāi)發(fā)而成。由于手工流程需要專(zhuān)業(yè)的工程師大量的除錯(cuò)，這很快就成為一個(gè)成本太高、耗時(shí)太久的提議。

因而基于機(jī)器學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)自動(dòng)化的理念，NAS應(yīng)運(yùn)而生。NAS是一種搜尋最佳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的算法，并改變了AI格局。Iandola稱(chēng)，“到2018年，NAS已經(jīng)開(kāi)始構(gòu)建能夠以較低延遲運(yùn)行的DNN，并且比以前手工設(shè)計(jì)的DNN產(chǎn)生更高的準(zhǔn)確性?！?/p>

強(qiáng)化學(xué)習(xí)(Reinforcement Learning)

隨后，計(jì)算機(jī)視覺(jué)界開(kāi)始使用基于機(jī)器學(xué)習(xí)的強(qiáng)化方法——強(qiáng)化學(xué)習(xí)。換句話說(shuō)，“機(jī)器學(xué)習(xí)得到回饋來(lái)改善機(jī)器學(xué)習(xí)，”Iandola解釋。在基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的NAS下，未經(jīng)訓(xùn)練的強(qiáng)化學(xué)習(xí)獲得建議，指定層數(shù)和參數(shù)來(lái)訓(xùn)練DNN架構(gòu)。一旦對(duì)DNN進(jìn)行訓(xùn)練，訓(xùn)練運(yùn)作的結(jié)果將作為回饋，從而推動(dòng)強(qiáng)化學(xué)習(xí)執(zhí)行更多DNN來(lái)展開(kāi)訓(xùn)練。

經(jīng)證明，基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的NAS是有效的。Google MnasNet就是一個(gè)很好的例子，它在ImageNet延遲和準(zhǔn)確性方面都優(yōu)于ShuffleNet。但它也有一個(gè)關(guān)鍵的弱點(diǎn)：成本太高。基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的搜尋通常需要數(shù)千個(gè)GPU天(GPU day)，以訓(xùn)練數(shù)百乃至數(shù)千個(gè)不同的DNN，才能生成理想的設(shè)計(jì)?！癎oogle負(fù)擔(dān)得起，”Iandola表示，但大多數(shù)其他公司負(fù)擔(dān)不起。

現(xiàn)實(shí)地說(shuō)，一個(gè)基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的NAS要訓(xùn)練一千個(gè)DNN，每個(gè)DNN通常需要一個(gè)GPU天。考慮到目前亞馬遜(Amazon)云端服務(wù)平臺(tái)的價(jià)格，Iandola估計(jì)，一個(gè)使用基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的NAS搜尋所花費(fèi)的云端運(yùn)算時(shí)間可能耗資高達(dá)7萬(wàn)美元。

超級(jí)網(wǎng)絡(luò)(Supernetwork)

在這種情況下，去年底出現(xiàn)了一種新的NAS類(lèi)型，稱(chēng)為基于“超級(jí)網(wǎng)絡(luò)”的搜尋。它的典型代表包括FBNet(Facebook柏克萊網(wǎng)絡(luò))和SqueezNet。

搜尋時(shí)間減少100倍。(數(shù)據(jù)源：DeepScale)

Iandola解釋?zhuān)骸俺?jí)網(wǎng)絡(luò)采用一步到位的方法，而不是培訓(xùn)1,000個(gè)獨(dú)立的DNN?！崩?，一個(gè)DNN有20個(gè)模塊，每個(gè)模塊有13個(gè)選項(xiàng)。若為每個(gè)模塊選擇一個(gè)最喜歡的選項(xiàng)，“你正在以10個(gè)DNN訓(xùn)練運(yùn)作花費(fèi)為代價(jià)，一次性訓(xùn)練一個(gè)匯集了千兆種DNN設(shè)計(jì)的DNN，”Iandola解釋。

結(jié)果顯示，基于超級(jí)網(wǎng)絡(luò)的NAS可以在10個(gè)GPU天的搜尋時(shí)間內(nèi)建立DNN，其延遲和準(zhǔn)確性?xún)?yōu)于MnasNet?！斑@讓搜尋成本從7萬(wàn)多美元減少到大約700美元的亞馬遜云端服務(wù)GPU時(shí)間，”Iandola說(shuō)。

“10個(gè)GPU天”的搜尋時(shí)間相當(dāng)于在一臺(tái)如衣柜般大小的8 GPU機(jī)器上花費(fèi)一天的時(shí)間，”Iandola解釋。

基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)與基于超級(jí)網(wǎng)絡(luò)的NAS比較。(數(shù)據(jù)源：DeepScale)

過(guò)時(shí)的假設(shè)

機(jī)器學(xué)習(xí)的簡(jiǎn)短歷史向我們展示神經(jīng)結(jié)構(gòu)搜尋的出現(xiàn)如何為計(jì)算機(jī)視覺(jué)研究奠定基礎(chǔ)。但是在這個(gè)過(guò)程中，它也反駁了研究團(tuán)體早期的一些假設(shè)，Iandola指出。

那么，哪些假設(shè)需要糾正呢？

Iandola稱(chēng)，大多數(shù)AI系統(tǒng)設(shè)計(jì)者認(rèn)為，ImageNet分類(lèi)中最精確的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以為目標(biāo)任務(wù)提供最精確的骨干網(wǎng)絡(luò)。但計(jì)算機(jī)視覺(jué)包括許多AI任務(wù)——從目標(biāo)檢測(cè)、分割和3D空間到目標(biāo)追蹤、距離估計(jì)和自由空間等。“并非所有任務(wù)都是平等的，”Iandola強(qiáng)調(diào)。

ImageNet的準(zhǔn)確性與目標(biāo)任務(wù)的準(zhǔn)確性沒(méi)有太緊密的關(guān)聯(lián)?！斑@沒(méi)法保證?！彼f(shuō)。

來(lái)看由Iandola團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建的SqueezeNet。Iandola解釋?zhuān)@是一個(gè)小型的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，它的ImageNet分類(lèi)精準(zhǔn)度明顯低于VGG，但在“用于辨識(shí)一組影像中相似斑塊的任務(wù)”時(shí)，它比VGG更準(zhǔn)確。

隨著分類(lèi)任務(wù)達(dá)到極限，Iandola堅(jiān)信是時(shí)候?yàn)椴煌娜蝿?wù)設(shè)計(jì)不同的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)了。

另一個(gè)普遍的假設(shè)是“在目標(biāo)運(yùn)算平臺(tái)上減少M(fèi)AC將產(chǎn)生更低的延遲。”然而，最近的研究說(shuō)明，減少M(fèi)AC與減少延遲并無(wú)太大關(guān)聯(lián)?！皳碛休^少M(fèi)AC的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并不總是能夠?qū)崿F(xiàn)較低的延遲，”Iandola指出。

在Iandola的SqueezeNAS報(bào)告中，他堅(jiān)持認(rèn)為，不僅僅是不同的AI任務(wù)需要不同的DNN。為目標(biāo)運(yùn)算平臺(tái)(如CPU、GPU或TPU的特定版本)選擇合適的DNN也非常重要。

例如，他引用了為不同智能型手機(jī)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的FBNet作者的話。他們發(fā)現(xiàn)DNN在iPhonex上運(yùn)作得很快，但在三星Galaxy S8上執(zhí)行得很慢。在報(bào)告中，Iandola的團(tuán)隊(duì)總結(jié)，“即使MAC的數(shù)量保持不變，不同的卷積維數(shù)也會(huì)根據(jù)處理器和核心實(shí)現(xiàn)決定運(yùn)作得更快或更慢?！?/p>

對(duì)自動(dòng)駕駛的影響

今天，DeepScale已經(jīng)與多家汽車(chē)供貨商建立了合作關(guān)系，包括Visteon、Hella Aglaia Mobile Vision GmbH和其他未透露名稱(chēng)的公司。DeepScale一直在開(kāi)發(fā)微型DNN，該公司聲稱(chēng)，他們?cè)诒ＷC最先進(jìn)的性能的同時(shí)，它們需要的運(yùn)算量更少。

在SqueezNas的報(bào)告中，Iandola和他的同事解釋?zhuān)鋱F(tuán)隊(duì)使用基于超級(jí)網(wǎng)絡(luò)的NAS來(lái)設(shè)計(jì)一個(gè)用于語(yǔ)義分割的DNN，用于辨識(shí)道路、車(chē)道、車(chē)輛和其他物體的精確形狀等具體任務(wù)?！拔覀儗?duì)NAS系統(tǒng)進(jìn)行配置，以?xún)?yōu)化Cityscapes語(yǔ)義分割數(shù)據(jù)集的高精準(zhǔn)度，同時(shí)在小型車(chē)輛級(jí)運(yùn)算平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)低延遲。”

隨著SqueezNAS的發(fā)展，DeepScale對(duì)自己的定位是：在優(yōu)化DNN、AI硬件和特定AI任務(wù)之間的協(xié)同關(guān)系方面成為先行者。

隨著AI芯片即將席卷市場(chǎng)，Iandola認(rèn)為系統(tǒng)設(shè)計(jì)師必須明智地選擇加速器。他們應(yīng)該確切地考慮硬件應(yīng)該執(zhí)行哪種AI任務(wù)，以及硬件加速器應(yīng)該在哪種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作。

安全攝影機(jī)、自動(dòng)駕駛車(chē)和智能型手機(jī)都將使用AI芯片。考慮到每個(gè)系統(tǒng)所需的速度、準(zhǔn)確性、延遲和應(yīng)用程序大不相同，確定合適的硬件和NAS就變得至關(guān)重要。

Iandola表示，對(duì)于OEM車(chē)廠來(lái)說(shuō)，要把一個(gè)測(cè)試版自動(dòng)駕駛車(chē)變成一個(gè)商業(yè)產(chǎn)品，必須把目前儲(chǔ)存在自動(dòng)駕駛車(chē)后行李箱中的刀鋒服務(wù)器抽取出來(lái)。Iandola預(yù)測(cè)，汽車(chē)制造商可能會(huì)要求硬件芯片公司提供適合硬件平臺(tái)的優(yōu)化DNN。

對(duì)于Nvidia這樣的公司來(lái)說(shuō)，這可能不成問(wèn)題，因?yàn)樗腉PU得到了一個(gè)大型軟件生態(tài)系統(tǒng)的支持。然而，大多數(shù)其他AI硬件供貨商將會(huì)嚇出一身冷汗。

此外，隨著一系列新的傳感器——攝影機(jī)、光達(dá)和雷達(dá)——被設(shè)計(jì)進(jìn)自動(dòng)駕駛車(chē)，汽車(chē)OEM將面臨一些殘酷的現(xiàn)實(shí)，例如，每個(gè)傳感器可能使用不同類(lèi)型的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。另一個(gè)例子是，不同品牌設(shè)計(jì)的光達(dá)使用不同的AI硬件。Iandola指出，“今天，無(wú)論是傳感器供貨商還是AI處理器公司都沒(méi)有提供針對(duì)其硬件進(jìn)行優(yōu)化推薦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)?！?/p>

Iandola表示，OEM車(chē)廠和一級(jí)零組件供貨商將開(kāi)始要求優(yōu)化DNN，以匹配特定硬件和AI任務(wù)，這將無(wú)法避免?！拔覀兿嘈?，使用NAS優(yōu)化目標(biāo)運(yùn)算平臺(tái)上的低延遲變得越來(lái)越重要?！?/p>

隨著基于超級(jí)網(wǎng)絡(luò)的NAS出現(xiàn)，NAS的成本已經(jīng)在下降。因此，現(xiàn)在可能是時(shí)候讓硬件供貨商開(kāi)始尋找自己的優(yōu)化DNN。當(dāng)被問(wèn)及DeepScale是否計(jì)劃透過(guò)合作、授權(quán)或?yàn)锳I硬件公司開(kāi)發(fā)優(yōu)化DNN來(lái)填補(bǔ)這一缺口時(shí)，Iandola說(shuō)，“我們還沒(méi)有真正考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題?！?/p>