美國斷供EDA 中國芯片再遭“卡脖子”

（德國之聲中文網(wǎng)）這項由美國商務部工業(yè)和安全局發(fā)布的新管制規(guī)則，理由是維護國家安全。新規(guī)則涉及三項技術，分別是：設計GAAFET（全柵場效應晶體管）結構集成電路所必須的EDA軟件；金剛石和氧化鎵為代表的超寬帶半導體材料；燃氣渦輪發(fā)動機使用的壓力增益燃燒（PGC）技術。

其中，最為外界所關注的就是針對EDA軟件的出口管制令。早在這條新規(guī)發(fā)布前，就有業(yè)內人士指出，鑒于EDA軟件在設計先進芯片方面的至關重要作用，美國政府若限制EDA軟件出口，就能有效拖后中國的先進芯片研發(fā)。

主管工業(yè)與安全事務的美國商務部副部長埃斯特維茲(Alan Estevez)表示："允許半導體和發(fā)動機等技術更快、更高效、更長時間和更惡劣條件下運行的技術進步可能會改變商業(yè)和軍事領域的游戲規(guī)則。"

打擊中國造芯能力

EDA是用于完成超大規(guī)模集成電路芯片設計、驗證的軟件技術，EDA工具貫穿于整個芯片生產(chǎn)流程。不論是芯片本身的設計，還是相關設備的研發(fā)，乃至最終的制造，都離不開這類軟件。

此次頒布的出口管制令，針對的是設計GAAFET芯片所需的EDA軟件。GAAFET是進入2納米芯片制程后的主流工藝架構，是先進芯片制造無法避開的一個環(huán)節(jié)。如果中國芯片廠商無法使用此類軟件，其芯片制程就只能徘徊在2納米甚至5納米之上的水平。

"國產(chǎn)替代"是否可行？

目前，大多數(shù)中國芯片設計企業(yè)仍在使用進口的EDA軟件。在全球市場上，新思科技(Synopsys)、鏗騰電子(Cadence)、西門子Mentor占據(jù)了78%的市場份額；在中國市場，這三家皆為美國血統(tǒng)的巨頭更是壟斷了超過95%的軟件銷量。

近年來，中國方面在力推"國產(chǎn)替代"，努力實現(xiàn)關鍵技術國產(chǎn)化，EDA軟件也被列為重點，其市場融資規(guī)模一度達到11億元人民幣。然而，和覆蓋了整個芯片產(chǎn)業(yè)鏈、業(yè)務遍布全球、科研實力雄厚的"三巨頭"相比，中國本土的EDA軟件仍以注重于局部領域的"點工具"為主，工具鏈不完整，缺乏全流程產(chǎn)品；而且，中國產(chǎn)EDA軟件尚無法滿足2納米級別的先進制程要求。鑒于EDA軟件所需的高昂研發(fā)成本，中國軟件廠商若想達到"三巨頭"的水平，不僅僅需要多年的時間，還需要逾越"三巨頭"豎起的專利壁壘。

臺積電如果要在GAAFET工藝架構上和中國企業(yè)開展合作，就會受到新規(guī)的限制

從短期來看，中國芯片產(chǎn)業(yè)并不會受到美國新規(guī)的太大沖擊：中國芯片廠商尚在進行5納米、7納米制程的攻關，而美國商務部新規(guī)主要針對的是用于2納米制程芯片設計的EDA軟件。不過，韓國的三星、臺灣的臺積電如果要在GAAFET工藝架構上和中國企業(yè)開展合作，就會受到新規(guī)的限制。