博通尋求收購VMware批準:全球第二大交易會帶來哪些影響?
據(jù)知情人士透露,美國芯片制造商博通將以應(yīng)對亞馬遜、微軟和谷歌的競爭為由,尋求歐盟對其610億美元收購VMware計劃的初步反壟斷批準。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202210/439192.htm這筆交易于5月宣布,博通預(yù)計在2023財年完成。該收購是今年截至目前的全球第二大交易,僅次于微軟以687億美元收購游戲巨頭動視暴雪,也將半導體巨頭博通再次推到科技業(yè)舞臺中央。
從消息人士透露的情況來看,歐盟反壟斷機構(gòu)對博通收購VMware交易的調(diào)查已進入了第二階段,時間長達4個月。如果歐盟對收購交易的調(diào)查要進入第二階段,那么就應(yīng)該是存在值得考慮的競爭問題。
但在全球云計算市場已有多家大企業(yè)的情況下,博通收購VMware預(yù)計將帶來更多的競爭,本不需要進入第二階段。
不過,外媒在報道中提到,博通方面目前還未正式尋求歐盟盡快批準收購VMware的交易。博通表示:“我們持續(xù)在世界各地的各種監(jiān)管申報取得進展,這項工作正如預(yù)期進行?!?/p>
博通和VMware不謀而合
在全球網(wǎng)絡(luò)交換芯片市場,博通占有高達80%的市場份額,可以說是絕對的行業(yè)寡頭。不過,產(chǎn)業(yè)的變革正在催生網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)硬件及芯片領(lǐng)域新一輪競爭。特別是網(wǎng)絡(luò)芯片領(lǐng)域,多年來第一次涌現(xiàn)出大量新興廠商,原有的霸主也開始尋求新的增長點。
未來企業(yè)核心競爭力的構(gòu)建一定會基于強大的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈整合,芯片企業(yè)和云計算服務(wù)商的結(jié)合會是一個很好的嘗試。
博通自從2005年從HP拆分安華高(Avago),一路開始收購狂潮。2012年66億美金收購LSI,2015年安華高360億美金收購博通(保留博通品牌,實際管理團隊仍以原團隊為主),2017年55億美金收購博科。
直至2017年計劃1300億收購高通以形成博通+英特爾兩巨頭格局但被美國政府叫停,其戰(zhàn)略開始轉(zhuǎn)向企業(yè)軟件領(lǐng)域:2018年190億美金收購IT管理軟件巨頭CA Technologies,2019年107億美金收購賽門鐵克的企業(yè)安全業(yè)務(wù),2022年計劃200億美金收購SAS(未果),以及眼前的610億美金收購VMware?!?/p>
這也符合了Hock Tan對芯片業(yè)務(wù)的“悲觀”看法。在今年三月的財報說明會上,Hock Tan就曾指出,半導體行業(yè)將無法保持目前的發(fā)展軌跡,他預(yù)計芯片業(yè)務(wù)將減速至5%左右的歷史增長率。
在博通看來,芯片領(lǐng)域市場波動風險太大,要解決這個問題,最好的方法之一就是轉(zhuǎn)向穩(wěn)定的高現(xiàn)金流業(yè)務(wù)。企業(yè)軟件市場就是這種業(yè)務(wù)。
在2021財年,軟件業(yè)務(wù)已占到博通收入的26%,一旦收購VMware,這個數(shù)字將會飆升到49.5%。從這些角度看,博通對于收購VMware動力十足,有利于進一步增強軟件布局。
成立于1998年的VMware是虛擬化軟件的先驅(qū),隨著更多的企業(yè)聚焦于信息技術(shù)創(chuàng)新,虛擬化系統(tǒng)成為重點,VMware的vSphere逐漸占據(jù)了舉足輕重的行業(yè)地位。據(jù)據(jù)伯恩斯坦研究公司測算,在英特爾領(lǐng)導的x86芯片陣營,VMware在基于x86芯片的虛擬化軟件中占有97%的市場份額。
虛擬化技術(shù)擺脫了硬件設(shè)備的束縛,將一臺服務(wù)器變成多臺服務(wù)器,幫助數(shù)據(jù)中心運營商和服務(wù)器廠商提升計算效率、降低成本。VMware曾在相當長的時間內(nèi)占據(jù)著行業(yè)領(lǐng)先地位,但近幾年IT企業(yè)紛紛投入云計算,越來越多的任務(wù)轉(zhuǎn)移到云端,數(shù)字化浪潮興起,虛擬化技術(shù)紅利消退,VMware面臨轉(zhuǎn)型升級。
VMware推動企業(yè)將其私有數(shù)據(jù)中心和大型平臺連接,并提供相關(guān)軟件,此模式被稱為“混合云”,成為行業(yè)熱門風向。VMware與AWS、微軟、谷歌等云計算巨頭均達成了合作。
近年來,全球各國政府均愈來愈重視云計算發(fā)展,欲借助云計算降低政府信息化開支,加速地區(qū)數(shù)字化的普及和產(chǎn)業(yè)升級。當前,微軟、IBM、谷歌、亞馬遜及甲骨文等云服務(wù)企業(yè)占領(lǐng)了全球大部分云服務(wù)市場。
博通攜其在自研芯片的優(yōu)勢,以及VMware強大的云計算軟件勢必在競爭激烈的云計算市場掀起一片波瀾。同時,博通以其優(yōu)異的通訊和網(wǎng)路技術(shù)也將在云端市場占得一席之位,并帶給產(chǎn)業(yè)良性競爭,促進科技產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。
如收購順利將成為市場的變數(shù)
在博通收購VMware的投資說明中,非常清晰的表達了對傳統(tǒng)IT、虛擬化市場的信息:“workloads growing everywhere”。不管是傳統(tǒng)IT(虛擬化、私有云),還是公有云,客戶業(yè)務(wù)都在高速增長,未來數(shù)據(jù)中心一定會走向混合多云。
目前全球很多財富100強企業(yè)都采用了VMware的虛擬化服務(wù)器技術(shù),雖然VMware不像亞馬遜AWS這樣的公共云提供商擁有數(shù)百萬客戶的IT工作負載,但在內(nèi)部部署(on-premise)虛擬產(chǎn)品的市場份額高達80%。
在企業(yè)虛擬化的改造過程中,也有一些企業(yè)選擇將“計算與存儲分離”的方式直接置換為更加簡單、彈性敏捷的超融合(HCI)架構(gòu)。超融合產(chǎn)品不僅意味著實現(xiàn)了虛擬化改造,更是完成了從傳統(tǒng)架構(gòu)到分布式架構(gòu)和軟件定義方式的轉(zhuǎn)型。
Gartner在2021年《超融合基礎(chǔ)設(shè)施軟件關(guān)鍵能力》報告中,定義超融合(HCI)軟件的核心應(yīng)用場景,分別為混合云、邊緣、VDI和云原生。在2021年全球超融合市場魔力象限圖中,VMware位居領(lǐng)導者地位,在混合云、邊緣、VDI和云原生四大核心應(yīng)用場景中,VMware的關(guān)鍵能力評分都進入Top 2。
根據(jù)Gartner對超融合市場的兩大預(yù)測:到2027年,60%的超融合將平均分布在托管數(shù)據(jù)中心、云端和邊緣,2021年時這一數(shù)據(jù)僅不到30%;到2026年,超過45%的超融合單元將部署在邊緣位置,較2021年不到15%的數(shù)據(jù)大幅增長。
可以預(yù)見的是,超融合軟件將大幅擴展至云端和邊緣,不斷演進成支持混合云和新一代云原生的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu),滿足企業(yè)對靈活規(guī)模、安全可靠、敏捷管理和高效運維的需求。
在這一趨勢下,如果博通收購VMware的交易順利,將進一步攪動數(shù)據(jù)中心市場的變局。
值得注意的是,博通在通信領(lǐng)域具備全球領(lǐng)先優(yōu)勢,如果從VMware手中獲取云原生服務(wù)能力,將通信實力與云原生能力進行有機整合,或許還能夠幫助博通在云通信企業(yè)級市場迅速占據(jù)一席之地。
依據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)MarketsandMarkets的數(shù)據(jù),全球云通信平臺市場將從2016年的13.6億美元增長到2021年的44.5億美元,年復(fù)合增長率(CAGR)為26.8%。
此外,VMware而且還是Open-RAN的新興參與者,這也是博通將其收購的業(yè)務(wù)整合動機之一。
Open RAN旨在打破傳統(tǒng)電信設(shè)備軟硬件一體化、接口高度集成化的“黑盒子”式架構(gòu),從而使運營商能夠采用來自不同供應(yīng)商的軟件、通用硬件以實現(xiàn)模塊化混合組網(wǎng),不僅可以降低對單一供應(yīng)商的依賴程度,還能提升議價能力,降低采購成本。而博通在5G基礎(chǔ)設(shè)施市場中與英特爾和Marvell形成了直接交鋒,三者都在爭奪諾基亞和愛立信RAN的核心芯片供應(yīng)商位置。
有分析人士預(yù)測,這兩家公司的合并,有望推動云計算和5G的價格下降 —— 這個領(lǐng)域有了更多更強大的玩家加入,會促進業(yè)務(wù)的增長,并將在一段時間內(nèi)降低價格。
此次收購對國產(chǎn)虛擬化廠家來說也可能是利好機會,尤其對中國市場很多喜歡或者由于行業(yè)屬性限制需要永久許可這種付費模式的客戶而言,不會全面擁抱訂閱模式,同時基于符合自主可控大方向的要求,近幾年VMware替代的節(jié)奏預(yù)計將會加快。
目前看經(jīng)過多年發(fā)展,還是有一批國產(chǎn)廠商對標VMware,可以提供各種不同的虛擬化、云計算解決方案,包括超融合一體機產(chǎn)品形態(tài)等。
評論