口口聲聲 iPhone 有多注重用戶(hù)隱私，研究發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果其實(shí)一直都在追蹤你的信息

北京時(shí)間 11 月 7 日消息，根據(jù)獨(dú)立研究人員的一份新報(bào)告，盡管蘋(píng)果一直在談?wù)撃愕?iPhone 有多隱私，但該公司依舊收集了你的大量數(shù)據(jù)?！皩?duì)于蘋(píng)果這樣的公司來(lái)說(shuō)，它了解你細(xì)節(jié)的程度真可謂是令人震驚，”研究人員邁斯克這樣說(shuō)道。

據(jù)報(bào)告顯示，iPhone 確實(shí)有一個(gè)隱私設(shè)置，可以關(guān)閉這種跟蹤。然而，即使在你關(guān)閉跟蹤功能的情況下，蘋(píng)果也會(huì)通過(guò)自己的應(yīng)用程序收集你極其詳細(xì)的信息，這顯然與蘋(píng)果自己對(duì)隱私保護(hù)工作原理的描述直接矛盾。

iPhone Analytics 設(shè)置做出了明確的承諾，如果將其關(guān)閉，蘋(píng)果表示將“完全禁用設(shè)備分析的共享功能”。

然而，米斯克軟件公司的兩名應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員和安全研究員湯米?米斯克和塔拉爾?哈吉?巴克利研究了蘋(píng)果 iPhone 應(yīng)用程序收集的數(shù)據(jù) —— 應(yīng)用商店、蘋(píng)果音樂(lè)、蘋(píng)果電視、圖書(shū)和股票。

他們發(fā)現(xiàn)分析控制和其他隱私設(shè)置對(duì)蘋(píng)果的數(shù)據(jù)收集沒(méi)有明顯的影響 ——“不管 iPhone 分析是打開(kāi)還是關(guān)閉，追蹤都是一樣的”。

研究人員表示，以健康和錢(qián)包應(yīng)用程序?yàn)槔?，無(wú)論 iPhone analytics 設(shè)置是開(kāi)啟還是關(guān)閉，它們都不會(huì)傳輸任何分析數(shù)據(jù)，而 Apple Music、Apple TV、Books、iTunes Store 和 Stocks 都可以。研究人員發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)發(fā)送分析數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序共享一致的 ID 號(hào)，這將允許蘋(píng)果通過(guò)其服務(wù)跟蹤你的活動(dòng)。

例如，“股票”應(yīng)用程序會(huì)向蘋(píng)果發(fā)送你關(guān)注的股票列表、你瀏覽或搜索的股票名稱(chēng)、你搜索的時(shí)間點(diǎn)，以及你在該應(yīng)用程序中看到的任何新聞文章的記錄。這些信息被發(fā)送到一個(gè)名為 analytics 的網(wǎng)址。這種傳輸與跨設(shè)備同步數(shù)據(jù)所需的 iCloud 通信是分開(kāi)的。然而，與其他應(yīng)用程序不同的是，Stocks 發(fā)送不同的 ID 號(hào)，設(shè)備信息也遠(yuǎn)沒(méi)有那么詳細(xì)。

“這并不是一個(gè)所有應(yīng)用都在跟蹤我的情況”邁斯克說(shuō)。他和他的研究伙伴在過(guò)去對(duì)谷歌 Chrome 和 Microsoft Edge 的分析進(jìn)行了類(lèi)似的測(cè)試。邁斯克說(shuō)，在這兩個(gè)應(yīng)用程序中，當(dāng)分析設(shè)置關(guān)閉時(shí)，數(shù)據(jù)不會(huì)發(fā)送。

蘋(píng)果公司這樣所做的密切關(guān)注用戶(hù)的行為會(huì)惹怒一些人，不管關(guān)注的問(wèn)題重要與否。例如，在 App Store 中，當(dāng)你瀏覽與心理健康、成癮、性取向相關(guān)的應(yīng)用時(shí)，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些你不想發(fā)送到公司服務(wù)器上的內(nèi)容。

蘋(píng)果收集分析信息并不奇怪，這在隱私政策中有明文規(guī)定，而且你使用的幾乎所有應(yīng)用和設(shè)備都可能將你的數(shù)據(jù)用于分析。但邁斯克表示，他對(duì)其中的細(xì)節(jié)程度感到震驚?！拔蚁Ｍ裉O(píng)果這樣相信隱私是一項(xiàng)基本人權(quán)的公司能夠收集更多通用的分析數(shù)據(jù)，”邁斯克說(shuō)。