俄羅斯最強 CPU 大戰(zhàn)英特爾、華為
貝加爾電子公司是俄羅斯最著名的處理器設(shè)計企業(yè),采用 Arm 或 MIPS 架構(gòu)進行設(shè)計,名為 Baikal 系列。一年多以前,貝加爾電子公司就點亮代號為「BE-S1000」的新款 Baikal-S,基于 Arm 架構(gòu)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202308/449168.htm近日,貝加爾電子并與俄羅斯新聞媒體 Cnews 分享其芯片 Baikal-S 服務(wù)器處理器。并將其與英特爾的 Xeon Gold 6230 和華為的鯤鵬 920 進行了對比。
Baikal-S 在 16nm 工藝節(jié)點上配備 48 個 Arm Cortex-A75 內(nèi)核,具有 2 GHz 基礎(chǔ)時鐘和 2.5 GHz 升壓時鐘。鯤鵬 920,具體來說是 920-4826 型號,擁有 48 個 TaiShan v110 核心,時鐘速度為 2.6 GHz。Baikal 的處理器采用比鯤鵬 920 較新的 7nm 臺積電工藝節(jié)點。
至強金牌 6230 還是 2019 年的產(chǎn)品,代號 Cascade Lake,14nm 工藝,20 核心 40 線程,三級緩存 27.5MB,頻率 2.1-3.9GHz,熱設(shè)計功耗 125W。
其實,Baikal 應(yīng)該選擇 Intel 四代至強鉑金 8468、AMD Zen4 霄龍 9474 這兩個 48 核心才更公平,只是就完全不在一個層次了,他們之前對比的 AMD 處理器還是初代 Zen 架構(gòu)的霄龍 7351。
由于某些原因,這家俄羅斯供應(yīng)商在最新的比較中省略了 AMD 芯片。這是一個令人驚訝的舉動,因為 Baikal Electronics 曾熱情地聲稱 Baikal-S 可以與 Zen 1 時期的 16 核 EPYC 7351 相媲美。
不幸的是,貝加爾在分享其基準(zhǔn)測試時并未透露測試系統(tǒng)的規(guī)格或測試環(huán)境的條件。因此,請對這些結(jié)果持保留態(tài)度。
盡管只有三個處理器需要測試,但 Baikal Electronics 并未在每個處理器上運行所有基準(zhǔn)測試。該公司是否試圖挑選結(jié)果以幫助 Baikal-S 脫穎而出尚不確定。對我們來說,評估這些結(jié)果的挑戰(zhàn)性部分是梳理所有結(jié)果并找到最相關(guān)的比較指標(biāo),因為缺少特定基準(zhǔn)的一些數(shù)據(jù)。
誠然,CoreMark 遠非評估處理器的綜合基準(zhǔn)。盡管如此,鯤鵬 920 在 CoreMark 單線程測試中比 Baikal-S 快了 13%。鯤鵬 920 在多線程測試中也比 Baikal-S 領(lǐng)先 23%。與此同時,Baikal-S 在同一基準(zhǔn)測試中比 Xeon Gold 6230 性能高出 43%。
Stream 基準(zhǔn)測試有助于測量可持續(xù)內(nèi)存帶寬。雖然我們知道每個處理器支持的內(nèi)存通道數(shù)量,但我們不知道 Baikal Electronics 用于測試的 DIMM 的速度或容量。結(jié)果顯示,在 Stream 基準(zhǔn)測試中,Baikal-S 的帶寬比 Xeon Gold 6230 高出 34%。然而,俄羅斯芯片卻被鯤鵬 920 掩蓋了,鯤鵬 920 的得分高出了 33%。
許多人都會熟悉 Linpack 基準(zhǔn)測試,因為它是對超級計算機 TOP500 列表進行排名的默認測試。在 Baikal Electronics 的案例中,供應(yīng)商使用了 Linpack 2.3 版本。
Xeon Gold 6230 是 Linpack 中性能最好的芯片,分別擊敗了 Baikal-S 和鯤鵬 920 140% 和 160%。Baikal-S 小勝鯤鵬 920,領(lǐng)先 8%。
Baikal Electronics 還分享了運行頻率為 2 GHz 和 2.5 GHz 的 Baikal-S 的一些 SPEC CPU 2017 基準(zhǔn)測試結(jié)果。該公司沒有將 Baikal-S 與 Xeon Gold 6230 或鯤鵬 920 進行比較。
在 7-Zip 壓縮工作負載方面,鯤鵬 920 比 Baikal-S 快 73%。該公司沒有在該指標(biāo)中對 Xeon Gold 6230 的性能進行基準(zhǔn)測試。另一方面,Baikal-S 在 7-Zip 解壓工作負載中以 67% 的優(yōu)勢擊敗了 Xeon Gold 6230。然而,Baikal-S 無法與鯤鵬 920 匹敵,鯤鵬 920 與俄羅斯處理器的差距高達 78%。
Geekbench 5 是我們很多人都能想到的基準(zhǔn)測試。盡管它不是比較處理器的最佳測試,但它是更主流的基準(zhǔn)測試。Baikal Electronics 沒有對鯤鵬 920 進行基準(zhǔn)測試。正如預(yù)期的那樣,Xeon Gold 6230 的單核性能比 Baikal-S 高出 112%。然而,這款俄羅斯芯片的多核得分比 Xeon Gold 6230 高出 80%,考慮到英特爾處理器的核心數(shù)量還不到 Xeon Gold 6230 的一半,這并不奇怪。
總體來說,Baikal-S 作為一款基于 Arm A75 架構(gòu)、主頻也不算高的處理器,性能并不算太突出,對比兩款多年前的老產(chǎn)品都沒有多少優(yōu)勢。
然而,考慮到多插槽支持,該公司對 Baikal-S 能夠達到同等水平持樂觀態(tài)度。據(jù)報道,雙插槽配置已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,同時該公司正在研究四插槽設(shè)計。
據(jù)代表稱,該公司已經(jīng)開始了 Baikal-S2 的研發(fā)工作,這是一款下一代 6nm 芯片,擁有 28 個 Arm Neoverse-N2 內(nèi)核,主頻為 3 GHz,支持多達 8 個通道的 DDR5 內(nèi)存。Baikal Electronics 預(yù)計將在 2025 年第二季度至第三季度之間發(fā)布 Baikal-S2,據(jù)稱其性能可提升至 Baikal-S 的 6 倍。
俄羅斯 RISC-V 發(fā)展火熱
2021 年,俄羅斯專門從事技術(shù)支持的企業(yè)集團 Rostec 與服務(wù)器公司 Yadro 和硅設(shè)計公司 Syntacore 達成協(xié)議,為計算機、筆記本電腦和設(shè)備開發(fā) RISC-V 處理器。
目標(biāo)是到 2025 年,Syntacore 開發(fā)出足夠強大的 RISC-V 設(shè)計來為俄羅斯政府和教育系統(tǒng)提供動力。整個項目計劃成本為 300 億盧布(4 億美元),預(yù)計要銷售 6 萬個基于以 RISC-V 為主要處理內(nèi)核的新處理器的系統(tǒng)。
據(jù)悉,目前,俄羅斯基于 RISC-V 的現(xiàn)成的處理器核心由 Baikal Electronics 掌握,Baikal Electronics 計劃在其開發(fā) Baikal-L 和 Baikal-S2 處理器的項目中使用 RISC-V 上的 IP 核技術(shù)。這兩個芯片一個是為了筆記本電腦設(shè)計,另一個是為了云計算服務(wù)器設(shè)計。
此外,俄羅斯的微電子廠商 Aquarius 還在日前表示,將于 2026 年開始為電信和電子制造商提供自主研發(fā)的 RISC-V 處理器,計劃在俄羅斯和國外的代工廠進行制造。
Aquarius 總裁透露,該項目團隊由大約 100 人組成,并將繼續(xù)擴大,現(xiàn)在公司正在尋找一名系統(tǒng)程序員,他將在 Linux 下為開發(fā)的 RISC-V 架構(gòu) SoC 開發(fā)和適配外圍設(shè)備驅(qū)動程序,并為特定版本的圖形核心適配視頻驅(qū)動程序。
Aquarius 總裁 Vladimir Stepanov 表示:「開發(fā)的芯片計劃用作我們設(shè)備的一部分,并將它們提供給計算機技術(shù)、電信和其他射頻電子開發(fā)商的市場,這些開發(fā)商有興趣用更現(xiàn)代和值得信賴的俄羅斯芯片取代外國芯片」。
評論