數(shù)字集群對講機鎖相環(huán)失鎖問題的研究
基金項目:2023年攀登計劃—基于智能傳感器檢測的智慧校園節(jié)能減排的系統(tǒng)研究,項目編號pdjh2023 b1117
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202308/449469.htm鎖相環(huán)廣泛應(yīng)用于頻率合成、時鐘分配、相位解調(diào)以及時鐘恢復等,是無線通信、光纖鏈路、射頻收發(fā)機及微型計算機等必不可少的一部分,其穩(wěn)定性對于確保整個電子系統(tǒng)的性能具有重要意義[1-2]。數(shù)字集群對講機在常溫環(huán)境(25℃)使用時,會出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖的現(xiàn)象,導致對講機在集群模式下無法注冊入網(wǎng)、在直通模式下無法通信、調(diào)試模式下不能進行指標測試等問題,在低溫環(huán)境下(-40℃)測試指標時鎖相環(huán)失鎖出現(xiàn)的概率更大。本文通過造成鎖相環(huán)失鎖的原因分析和實驗結(jié)果,得出解決鎖相環(huán)失鎖問題的解決方案,即增大電源的濾波電容、并同時增加緩啟動電路和軟件檢測鎖相環(huán)鎖定狀態(tài)。
1 對講機鎖相環(huán)工作原理
鎖相環(huán)(PLL)電路存在于各種高頻應(yīng)用中,從簡單的時鐘凈化電路到高性能無線電通信鏈路的本振(LO)等。鎖相環(huán)是一種實現(xiàn)相位自動鎖定的控制系統(tǒng),最基本配置是將參考信號的相位與可調(diào)反饋信號的相位進行比較,當比較結(jié)果處于穩(wěn)態(tài),即輸出頻率和相位與鑒相器的輸入頻率和相位匹配時,鎖相環(huán)即被鎖定[3-4]。
鎖相環(huán)通常由鑒頻鑒相器(PD)、環(huán)路濾波器(LPF)和壓控振蕩器(VCO) 3 部分組成[4],鎖相環(huán)的組成框圖如圖1 所示。鑒頻鑒相器將輸入?yún)⒖碱l率FREF和相位與反饋信號的頻率和相位進行比較,根據(jù)比較結(jié)果輸出泵電流IC,經(jīng)環(huán)路濾波器積分后,形成壓控振蕩器VCO的調(diào)諧電壓UC去調(diào)整VCO的頻率和相位,使之最終收斂或鎖定到相同頻率及相位。
圖1 鎖相環(huán)組成框圖
對講機的工作頻段在300 MHz ~ 400 MHz 之間,采用小數(shù)分頻鎖相環(huán),設(shè)計框圖如圖2 所示。其工作原理為:主控芯片根據(jù)時序要求,通過SPI 總線配置鎖相環(huán)的頻點信息,同時控制模擬開關(guān)、選擇環(huán)路濾波器以及配置外部快鎖模塊,使VCO 快速振蕩至所需頻點。
圖2 對講機鎖相環(huán)原理框圖
2 造成鎖相環(huán)失鎖的原因分析
現(xiàn)象1:常溫環(huán)境下,對講機正常使用過程中,多次呼叫后,會出現(xiàn)呼叫失敗、和被呼機器建立鏈接失敗的現(xiàn)象。此現(xiàn)象出現(xiàn)概率不高,當出現(xiàn)該現(xiàn)象后,通過天線口測試故障機器的發(fā)射指標,發(fā)現(xiàn)無論切換至哪個頻點:
1)對講機的輸出頻點都是399.70 MHz 附近,如圖3所示;
圖3 鎖相環(huán)失鎖現(xiàn)象
2)用示波器測試鎖相環(huán)環(huán)路濾波器的輸出電壓CV,也一直保持不變,正常情況下不同頻點CV 值不同。據(jù)此可以判斷故障機器的鎖相環(huán)失鎖了。
現(xiàn)象2:低溫環(huán)境下(-40℃),測試對講機的發(fā)射和接收性能指標時:如果一開始就測試發(fā)射指標,對講機都能正常工作,一旦切換到接收性能測試,就出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖;如果一開始就測試接收指標,切換到發(fā)射指標測試時,對講機也能正常工作,但是切換回接收指標測試,就會出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖的現(xiàn)象,有2臺樣機100% 出現(xiàn)該現(xiàn)象,且出現(xiàn)后無論切換至哪個頻點,頻譜儀測試的頻點都是399.70 MHz,CV 值也保持不變。根據(jù)以上現(xiàn)象分析,可以得出以下推論:
1)出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖,是在對講機由“發(fā)射”切換至“接收”狀態(tài)時出現(xiàn)的;
2)常溫和低溫環(huán)境下出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖,其原因是一致的,低溫環(huán)境下由于器件特性參數(shù)惡化,出現(xiàn)的概率才更高;
3)根據(jù)經(jīng)驗,可能是信號完整性、環(huán)路濾波器參數(shù)配置或電源完整性導致。
4)針對可能的原因我們逐個分析、測試,從而找到問題的根本原因,并提出解決方案。
2.1 信號完整性
主控芯片通過SPI 總線對鎖相環(huán)IC(鑒頻鑒相器)進行配置,鎖相環(huán)IC 再根據(jù)不同的頻點輸出不同的CV值。為了濾除SPI 總線上的干擾、毛刺,我們在SPI 總線的時鐘(CLK)、數(shù)據(jù)(DATA)和片選(CS)線上串聯(lián)了22 Ω 電阻,對地并聯(lián)了33 pF 電容,因此初步認為是SPI 總線頻率高、信號完整性不佳,兩者之間通信異常,導致配置失敗并造成失鎖。
用示波器測試SPI 總線的波形如圖4 所示。從波形分析,SPI 總線信號質(zhì)量尚可,不會造成鎖相環(huán)失鎖。將SPI 總線上接的電容都去掉、電阻改成0 Ω,對講機仍然會失鎖,因此排除SPI 總線信號完整性的原因。
圖4 SPI總線波形分析
2.2 環(huán)路濾波器配置
鎖相環(huán)失鎖后,切換頻點時,VCO輸出的頻率和VCO的調(diào)諧電壓CV_T/RX都保持不變,因此也有可能是環(huán)路濾波器的參數(shù)配置問題導致,包括環(huán)路濾波器的快鎖控制電路。
把快鎖控制電路斷開、或調(diào)整環(huán)路濾波電路的C1值,在低溫環(huán)境下進行測試,鎖相環(huán)依舊會失鎖,因此也可以確認不是環(huán)路濾波電路的問題。
圖5 環(huán)路濾波器電路
2.3 電源完整性
前文提到,鎖相環(huán)失鎖是在對講機由“發(fā)射”切換到“接收”時出現(xiàn)的,根據(jù)軟件控制邏輯,由“發(fā)”轉(zhuǎn)“收”的過程中,軟件做了以下動作:
1)重新配置鎖相環(huán)IC 的頻點信息;
2)關(guān)閉發(fā)射鏈路的電源;
3)打開接收鏈路的電源。
從鎖相環(huán)失鎖后SPI 總線的波形時序分析,可以確定主控芯片能正常發(fā)送配置信息。因此不排除是收發(fā)切換過程中電源的打開、關(guān)閉造成電壓波動,引起鎖相環(huán)失鎖。
接收鏈路的電源電路如圖6所示。其中, 電源3V3DRF通過MOS 開關(guān)變成3V3_RX,給接收鏈路供電。同時,3V3DRF 還給鎖相環(huán)芯片、中頻數(shù)字化芯片等供電。
圖6 接收鏈路電源開關(guān)
用示波器測試3V3DRF、3V3_RX 的波形,在對講機由“發(fā)射”切換到“接收”瞬間,發(fā)現(xiàn)3V3DRF 從3.3 V 跌落到2.7 V,再升回3.3 V,如圖7 所示。
基于這個測試結(jié)果,我們作了以下分析:
1)由于3V3DRF 也給鎖相環(huán)芯片供電,規(guī)格書顯示鎖相環(huán)芯片能接受的最低電源電壓是2.7 V,低于2.7 V會造成鎖相環(huán)芯片掉電復位。
2)主控芯片只在對講機開機時才初始化鎖相環(huán)芯片,使用過程中,鎖相環(huán)芯片低電復位后,主控芯片沒有對其初始化配置,鎖相環(huán)芯片內(nèi)部寄存器進入復位后的默認狀態(tài),不受主控芯片控制。這就是為什么鎖相環(huán)失鎖后,對講機的輸出頻點和環(huán)路濾波器的輸出電壓CV 都不隨頻點切換而變化,必須重啟對講機才可以。
3)同時,低溫環(huán)境下鎖相環(huán)芯片性能變差,能接受的最低電壓高于2.7 V,所以低溫環(huán)境下鎖相環(huán)失鎖出現(xiàn)的概率比常溫時更高。
圖7 電源3V3DRF跌落
3 實驗結(jié)果與分析
針對電壓跌落造成鎖相環(huán)失鎖的問題,還需要找到造成電壓跌落的根本原因,才能從根本上解決問題。由于接收通路上的濾波器、低噪聲放大電路、混頻器、中頻放大電路等模塊都是由3V3_RX 供電,功耗大,尤其在上電瞬間,可能出現(xiàn)瞬時大電流造成電壓跌落。為此我們測試了3V3DRF 跌落瞬間,從3V3DRF 流向3V3_RX的電流,如圖8 所示。
圖8 電源3V3DRF電壓和電流突變
從測試結(jié)果分析,對講機由“發(fā)射”切換到“接收”瞬間,接收通路3V3_RX 處產(chǎn)生了高達1.83 A 的瞬態(tài)大電流,而3.6 V 轉(zhuǎn)3V3DRF 的LDO(XC6209F332) 最大輸出電流只有0.5 A,帶載能力不足造成3V3DRF 電壓跌落至2.78 V,最終導致了鎖相環(huán)失鎖。
根據(jù)原理分析,提出了以下的解決方案。
3.1 增大電源的濾波電容
加大LDO的濾波電容,如圖9 所示,LDO輸出的最大電流只有0.5 A,3V3DRF 的濾波電容只有10 μF,當負載電流波動較大時,LDO 和濾波電容帶載能力不足,必然出現(xiàn)電壓跌落的情況。在當前條件下已找不到輸出電流更大的LDO,可以增大濾波電容C449 的容量,瞬間電流由C449 提供,電容值根據(jù)式(1)估算:
(1)
已知瞬時大電流I 是1.83A,時間Δt 是2.5 μs,假設(shè)要使電壓跌落幅度小于0.1 V,那么電容C449 不能小于45.75 μF。受器件封裝、耐壓等限制,C449 改用47 μF。
將C449 改成47 μF 后,對講機從“發(fā)射”切換到“接收”時,電源3V3DRF的波形變化及瞬時電流如圖9所示。從測試波形分析,C449 容值增大后,3V3DRF 電壓跌落情況得到了明顯改善,跌落的最低值由之前的2.7 V提升到3.13 V,滿足鎖相環(huán)芯片的工作需求。但是收發(fā)切換瞬間電流沒有變,依舊存在著因瞬間電流大導致電壓跌落,出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖的可能性。
圖9 改電容后電壓跌落情況
從測試波形分析,C449 容值增大后,3V3DRF 電壓跌落情況得到了明顯改善,跌落的最低值由之前的2.7 V提升到3.13 V,滿足鎖相環(huán)芯片的工作需求。但是收發(fā)切換瞬間電流沒有變,依舊存在著因瞬間電流大導致電壓跌落,出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖的可能性。
3.2 增加緩啟動電路
減小收發(fā)切換時3V3_RX 上電瞬間的電流,MOS管的導通內(nèi)阻隨VGS 變化而變化,如圖10所示。
圖10 On-Resistance vs. Gate-to-Source voltage導通電阻與柵極-源極電壓
如圖11 所示,在MOS 開關(guān)電路上增加C6、R6,構(gòu)成緩啟動電路。當MOS 管導通瞬間,電容C6 通過電阻R6 緩慢放電,使VGS 緩慢升高,MOS 管導通內(nèi)阻緩慢減小,在導通前期起到限流作用,達到減小瞬時電流的目的。緩啟動時間(MOS管導通時間)可按式(2)估算:
τ=R×C (2)
引入緩啟動電路后,MOS管導通時間延長,相應(yīng)的,MOS管的截止時間也延長了。關(guān)閉MOS 管時,由于電容C6兩端電壓不能突變,電源3V3DRF 通過R5 給C6充電,當VGS < VGS(TH)時,MOS 管才徹底截止。充電時間可以由上述公式估算。
對講機從發(fā)射切換到接收狀態(tài)時的瞬間大電流持續(xù)時間2.5 μs,緩啟動時間應(yīng)大于2.5 μs。由于對講機收發(fā)切換時隙是1 ms,因此MOS 管的導通和截止時間不能大于1 ms。經(jīng)過計算及實際驗證,R5、R6、C6 采用圖11 所示參數(shù),MOS 管導通時間約10 μs,MOS 管關(guān)閉時間約100 μs。
圖11 緩啟動電路
增加緩啟動電路R6、C6,對講機從“發(fā)射”切換到“接收”時,電源3V3DRF 的波形變化及瞬時電流如圖12 所示。
從圖12 波形分析,加上緩啟動后,收發(fā)切換瞬間電流從2.1 A 降低至0.65 A,雖然瞬間電流明顯減小,但由于LDO 最大輸出電流不足0.65 A,所以電壓跌落至2.72 V,鎖相環(huán)仍然會出現(xiàn)失鎖現(xiàn)象。
圖12 加緩啟動后電壓跌落情況
要想徹底解決鎖相環(huán)失鎖的問題,需要雙管齊下:將C449 改成47 μF,同時加上緩啟動電路。測試波形如圖13 所示。
圖13 改電容及加緩啟動后電壓跌落情況
增大C449 電容值、加上緩啟動電路后,瞬間電流降低到0.74 A,電源3V3DRF 微跌至3.13 V,不會造成鎖相環(huán)芯片低電復位。經(jīng)多次測試,無論是在常溫還是低溫環(huán)境下,都沒有出現(xiàn)鎖相環(huán)失鎖的現(xiàn)象。加上主控芯片實時監(jiān)測鎖相環(huán)芯片鎖定狀態(tài),鎖相環(huán)的穩(wěn)定性進一步得到保障。
3.3 實時檢測鎖相環(huán)芯片狀態(tài)
主控芯片實時檢測鎖相環(huán)芯片狀態(tài)。鎖相環(huán)芯片有一個鎖定檢測腳,當鎖相環(huán)芯片失鎖時,該引腳輸出低電平。當主控芯片檢測到鎖相環(huán)失鎖后,可以重新初始化芯片,讓鎖相環(huán)芯片恢復正常。
4 結(jié)束語
本文著重從理論出發(fā),初步分析鎖相環(huán)失鎖的問題,通過排除法,對可能的原因進行多次測試定位,最終得出增大電源的濾波電容,以及增加緩啟動電路、軟件檢測鎖相環(huán)鎖定狀態(tài)的解決方案,徹底解決了因收發(fā)切換時電壓跌落造成的鎖相環(huán)失鎖問題,對講機的穩(wěn)定可靠性得到了明顯改善。
參考文獻:
[1] 閤蘭花. 鎖相環(huán)電路的可測性設(shè)計研究[D].南京:東南大學,2018.
[2] 周文輝.一種改進型的快速鎖定鎖相環(huán)[J].電子信息對抗技術(shù),2020,35(3):91-94.
[3] 楊東營,杜會文,韓翔,等.寬帶鎖相環(huán)的自校準及鎖定檢測設(shè)計實現(xiàn)[J].電子質(zhì)量,2021(8):113-116.
[4] 周萬鵬,紀君利,郭彥宏.有源電力濾波器鎖相環(huán)改進設(shè)計[J].電器與能效管理技術(shù),2020(8):84-87+99.
[5] 韓彥武,龍曉東,薛小飛.一種防止錯鎖的延遲鎖相環(huán)及其鎖相方法[J].中國集成電路,2021,30(12):39-41.
[6] 高鵬,翟世奇,李晴,等.一種快速鎖定的鎖相環(huán)電路結(jié)構(gòu)的研究[J].集成電路應(yīng)用,2021,38(8):10-11.
[7] 張振波,王海云,王維慶,等.基于改進型環(huán)路濾波器的單相鎖相環(huán)[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2021,49(13):135-141.
[8] 胡忠山,吳秋媚,龔英明,等.諧波對高壓直流輸電系統(tǒng)換流站鎖相環(huán)性能影響[J].廣東電力,2020,33(11):91-101.
[9] 楊三英,吳慧斌.鎖相環(huán)控制方法的優(yōu)化與仿真分析[J].電子測試,2020(20):45-46+25.
[10] 周郭飛,楊宏,楊延峰.基于自適應(yīng)環(huán)路濾波算法的全數(shù)字鎖相環(huán)設(shè)計與分析[J].微電子學與計算機,2020,37(9):62-67+72.
(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2023年7月期)
評論