馬斯克的"讀腦"設(shè)備首次植入人體,科學(xué)家期待什么?擔(dān)憂什么?
2月4日消息,埃隆·馬斯克(Elon Musk)創(chuàng)建的Neuralink旨在改變我們對腦機接口的認知,讓科幻變成了現(xiàn)實。1月29日發(fā)布的消息中,馬斯克宣布Neuralink已成功將其“讀腦”設(shè)備首次植入人體。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202402/455353.htm腦機接口(BCI)是連接大腦與外部設(shè)備的一種橋梁。這項技術(shù)能夠捕捉并解碼大腦活動,使那些因為嚴重癱瘓而失去行動能力的人能夠僅憑意念控制電腦、機械臂、輪椅等設(shè)備。除了Neuralink,還有其他科研團隊也在競相研發(fā)類似的技術(shù),有的甚至已經(jīng)進入人體試驗階段。
神經(jīng)科技研究人員對Neuralink的這次人體試驗抱有既謹慎又興奮的態(tài)度。荷蘭烏得勒支大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的神經(jīng)科學(xué)家、國際腦機接口協(xié)會主席馬利斯卡·范斯汀塞爾(Mariska Vansteensel)表示:“我期待看到他們能證明技術(shù)的安全性。從目前來看,這種技術(shù)在測量大腦信號方面表現(xiàn)優(yōu)秀,至少短期內(nèi)如此。但長期效果如何,仍是關(guān)鍵問題?!?/p>
然而,公眾對這次試驗的了解相當(dāng)有限。除了馬斯克的帖子,外界無法證實試驗是否真的已經(jīng)開始。而且,關(guān)于試驗的詳細信息,主要來源于一份招募受試者的研究手冊。對此,英國牛津大學(xué)的神經(jīng)工程師蒂姆·丹尼森(Tim Denison)表示:“我們需要知道更多細節(jié),比如植入手術(shù)在哪里進行,試驗將評估的具體結(jié)果是什么等?!?/p>
更令人費解的是,這次試驗并未在ClinicalTrials.gov網(wǎng)站上注冊。這個網(wǎng)站由美國國立衛(wèi)生研究院管理,是公開的科研信息庫,要求研究人員在招募參與者之前就公布試驗詳情和方案。許多醫(yī)學(xué)雜志也將此作為發(fā)表研究成果的先決條件,以保護參與臨床試驗的受試者權(quán)益。然而,總部位于加州弗里蒙特的Neuralink并未回應(yīng)為何未在該網(wǎng)站上注冊此次試驗的置評請求。
《自然》雜志也對Neuralink的植入物與其他腦機接口技術(shù)進行了比較分析。文章指出,這次試驗不僅關(guān)乎技術(shù)的進步,還可能引發(fā)倫理和隱私方面的擔(dān)憂。
Neuralink的芯片與其他BCI有何不同?
與猶他州鹽湖城的Blackrock Neurotech公司一樣,Neuralink將目標(biāo)鎖定在單個神經(jīng)元的活動上,通過穿透大腦的電極進行記錄。相比之下,其他公司更傾向于在大腦表面放置電極,通過記錄神經(jīng)元群的平均信號來解讀大腦活動。
然而,最新的研究顯示,通過平均信號或許可以解碼更為復(fù)雜的認知過程,例如內(nèi)心語言。紐約的Synchron公司已經(jīng)成功展示了低帶寬的大腦表面BCI如何實現(xiàn)基本的智能手機控制。
Neuralink的創(chuàng)新之處在于,它是一款完全植入式的無線系統(tǒng),這在腦機接口領(lǐng)域尚屬首次。此前的植入式系統(tǒng)需要通過頭骨上的端口與計算機進行物理連接,這不僅增加了感染風(fēng)險,還限制了實際應(yīng)用。
據(jù)Neuralink的研究手冊介紹,其芯片包含64條柔性聚合物線,提供1024個記錄大腦活動的位點。這一數(shù)字遠超Blackrock Neurotech的腦機接口設(shè)備,后者是目前唯一長期植入人體的單神經(jīng)元記錄系統(tǒng)。因此,Neuralink設(shè)備有望大幅提升腦機通信的帶寬。此外,Neuralink特別強調(diào)了其紗線的靈活性,并表示正在研發(fā)一種機器人,用于將紗線植入大腦。
英國牛津大學(xué)的神經(jīng)工程師蒂姆·丹尼森對此表示贊賞:“各種方法都令人振奮?!钡矎娬{(diào),現(xiàn)在的問題是,從安全性、信號質(zhì)量、耐用性和用戶體驗等角度來看,哪種方法表現(xiàn)最佳。他說:“為了患者的利益,我們需要進行持久的技術(shù)探索?!?/p>
科學(xué)家們將從Neuralink人體試驗中學(xué)到什么?
盡管Neuralink并未公布過多關(guān)于試驗?zāi)繕?biāo)的具體信息,但專家們推測,試驗的主要焦點將集中在設(shè)備的安全性上。丹尼森指出,在這個階段,科學(xué)家們將密切關(guān)注植入設(shè)備的直接影響,例如是否出現(xiàn)中風(fēng)、出血、血管損傷等問題,同時也不忽視感染的可能性。長期隨訪將是評估的關(guān)鍵,以確保植入設(shè)備不會引發(fā)任何潛在的安全問題。
Neuralink的研究手冊中提到,志愿者將被追蹤研究五年。這段時間不僅用于評估設(shè)備的功能性,還要求志愿者每周至少使用設(shè)備兩次來控制電腦并反饋體驗。
荷蘭烏得勒支大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的神經(jīng)科學(xué)家、國際腦機接口協(xié)會主席馬利斯卡·范斯汀塞爾關(guān)注的是神經(jīng)信號質(zhì)量的穩(wěn)定性問題。她表示,了解植入后神經(jīng)元信號的質(zhì)量是否隨時間下降至關(guān)重要。畢竟,更換電極在現(xiàn)有技術(shù)中并不容易,因此長期信號質(zhì)量的保持對于設(shè)備的有效性非常關(guān)鍵。
丹尼森則對Neuralink的無線系統(tǒng)性能充滿好奇。在一個非實驗室環(huán)境中,這種無線系統(tǒng)的性能表現(xiàn)如何?
科學(xué)家們對Neuralink BCI有哪些擔(dān)憂?
Neuralink的人體試驗已經(jīng)開始,這意味著志愿者的安全和福祉成為了最受關(guān)注的問題。這一試驗已經(jīng)獲得了美國食品和藥物管理局(FDA)的批準,盡管該機構(gòu)曾拒絕過Neuralink的申請。然而,一些研究人員對這次試驗未在ClinicalTrials.gov網(wǎng)站上注冊表示疑慮,這也引發(fā)了公眾對于試驗透明度和倫理問題的關(guān)注。
丹尼森對此表示了擔(dān)憂,他稱:“我的假設(shè)是,F(xiàn)DA和Neuralink在一定程度上遵循了規(guī)定。但關(guān)鍵在于,我們沒有看到具體的協(xié)議,所以我們無法了解試驗的具體內(nèi)容和標(biāo)準?!?/p>
對于那些希望BCI技術(shù)能改善他們生活的患者來說,信息的公開和透明度尤為重要。伊恩·伯克哈特(Ian Burkhart)是俄亥俄州哥倫布市BCI先鋒聯(lián)盟的聯(lián)合創(chuàng)始人,他在一次潛水事故中受傷癱瘓,并在他的大腦中植入了Blackrock芯片。
伯克哈特對于Neuralink取得的成就感到興奮,但他也強調(diào)了信息披露的重要性。他認為:“如果Neuralink能夠公布更多關(guān)于試驗的信息,那么他們的工作將得到更好的理解和支持。特別是對于那些迫切希望這種技術(shù)能夠改善他們生活的患者來說,他們有權(quán)知道更多的細節(jié)?!?/p>
評論