新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 高帶寬電源模塊消除高壓線路紋波抑制干擾

高帶寬電源模塊消除高壓線路紋波抑制干擾

—— 不僅更快,還更省電
作者: 時(shí)間:2024-05-05 來(lái)源:CTIMES 收藏

Warning: getimagesize(http://editerupload.eepw.com.cn/202405/1714903826488358.jpg): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 504 Gateway Time-out in /var/www/html/www.edw.com.cn/www/rootapp/controllerssitemanage/ManagecmsController.php on line 2060

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202405/458322.htm

車廠從內(nèi)燃機(jī)向純電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)型的過(guò)程中所面臨的一大挑戰(zhàn),就是如何找到更好的解決方案來(lái)解決新舊電源的難題。對(duì)于實(shí)現(xiàn)高效的電磁干擾濾波,軟開(kāi)關(guān)拓?fù)涞母唛_(kāi)關(guān)頻率至關(guān)重要。

汽車電汽化可能是我們這個(gè)時(shí)代影響最廣的電源挑戰(zhàn)。這是車廠在從內(nèi)燃機(jī)向純電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)型的過(guò)程中面臨的一個(gè)全球性問(wèn)題。各地的研發(fā)團(tuán)隊(duì)都在探索新的方法,試圖找到更好的解決方案來(lái)解決新舊電源的難題。

在標(biāo)準(zhǔn)電動(dòng)汽車(EV)中,主要的設(shè)計(jì)考慮因素是配電與架構(gòu)。當(dāng)然,這些系統(tǒng)可能很復(fù)雜,其中整個(gè)車輛依靠電池(400V 或 800V)為低壓控制電子裝置(12V)提供了高壓直流,還有一個(gè)由 AC 電源供電的馬達(dá)。

在這種架構(gòu)中,高壓母線上需要 DC-DC 轉(zhuǎn)換器來(lái)將電壓降至較低水平,以便為下游負(fù)載供電。這些轉(zhuǎn)換器依賴于數(shù)百K赫茲的高頻率開(kāi)關(guān)。因此,它們是系統(tǒng)內(nèi)常見(jiàn)的電磁干擾(EMI)源。為了抵消其產(chǎn)生 EMI,需要在 DC-DC 轉(zhuǎn)換器輸入端部署專用 EMI 濾波器,將其作為低通濾波器,衰減超過(guò)截止頻率的噪聲。

電源架構(gòu)中另一個(gè)不可或缺的組件是馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器,它是將電池的 DC 輸出轉(zhuǎn)換為 AC,為電動(dòng)汽車馬達(dá)供電的必需品。在能量再生和推進(jìn)過(guò)程中,馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器會(huì)在系統(tǒng)的高壓母線中產(chǎn)生多余的高壓紋波。這種紋波給 DC-DC 轉(zhuǎn)換器及其相關(guān)濾波器的安全性、可靠性及使用壽命帶來(lái)了重大挑戰(zhàn)(圖一)。


圖一 : 馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器產(chǎn)生的紋波影響了電動(dòng)汽車的高壓母線

圖一 : 馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器產(chǎn)生的紋波影響了電動(dòng)汽車的高壓母線

紋波對(duì) DC-DC 轉(zhuǎn)換器的危害

馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器開(kāi)關(guān)工作產(chǎn)生的高壓紋波,會(huì)給 DC-DC 轉(zhuǎn)換器及其相關(guān)濾波器、甚至下游電子器件帶來(lái)不利影響。

觀察濾波器會(huì)發(fā)現(xiàn),由紋波引起的電壓和電流會(huì)在濾波器組件之間引起自發(fā)熱

(PLOSS = I2rms ? RESR)。這種有害的發(fā)熱將導(dǎo)致組件退化和組件故障,最終會(huì)降低使用壽命及系統(tǒng)可靠性。在無(wú)阻尼濾波器設(shè)計(jì)中,這種損害會(huì)加劇,其中紋波噪聲可能會(huì)出現(xiàn)在 EMI 濾波器的諧振頻率上(圖二)。在這些情況下,過(guò)壓和過(guò)流會(huì)進(jìn)一步損壞組件,導(dǎo)致運(yùn)轉(zhuǎn)失靈和突發(fā)故障。如果管理不當(dāng),波紋噪聲就會(huì)給電動(dòng)汽車帶來(lái)安全隱患。

圖二 : DC-DC 轉(zhuǎn)換器輸入濾波器設(shè)計(jì)用於衰減高頻率雜訊,而且可能具有與馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器頻率範(fàn)圍重疊的諧振。

圖二 : DC-DC 轉(zhuǎn)換器輸入濾波器設(shè)計(jì)用于衰減高頻率噪聲,而且可能具有與馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器頻率范圍重迭的諧振。

除了對(duì) EMI 濾波器造成損壞外,馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器紋波還會(huì)對(duì) DC-DC 轉(zhuǎn)換器的輸出產(chǎn)生不良影響。

轉(zhuǎn)換器的死循環(huán)帶寬是衡量該單元在一定頻率下對(duì)波動(dòng)作出響應(yīng)的能力,可將它視為一個(gè)高通濾波器:如果噪聲發(fā)生的頻率高于死循環(huán)帶寬的頻率,則轉(zhuǎn)換器就無(wú)法將其濾除。

面臨的挑戰(zhàn)是,汽車 DC-DC 轉(zhuǎn)換器通常設(shè)計(jì)為僅幾千赫茲的死循環(huán)帶寬,而馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器紋波則發(fā)生在更高的頻率。同時(shí)作為低通的 EMI 濾波器截止頻率通常過(guò)高,無(wú)法衰減紋波噪聲。

最終的結(jié)果是死循環(huán)衰減不足以減弱透過(guò)低通濾波器的噪聲,而且噪聲在轉(zhuǎn)換器輸出端會(huì)變得清晰可見(jiàn)。這會(huì)導(dǎo)致下游低壓電子產(chǎn)品的損壞和故障,它們無(wú)法處理這類高壓紋波。

傳統(tǒng)解決方案的弊端

雖然有幾種常規(guī)解決方案可以解決這些問(wèn)題,但每種解決方案都有利弊。

看看馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些解決方案,包括增加 DC 鏈路電容、修改驅(qū)動(dòng)器配置文件以及在馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器工作中實(shí)施「禁飛區(qū)」等。

增加DC鏈路電容并不理想,因?yàn)樗枰^大的電容器,會(huì)占用更多空間并增加車輛重量。在空間和重量都很重要的電動(dòng)汽車中,這種解決方案沒(méi)有任何吸引力。替代方案「禁飛區(qū)」和修改驅(qū)動(dòng)器配置文件都會(huì)增加控制系統(tǒng)的復(fù)雜性并減少驅(qū)動(dòng)器選項(xiàng)。

濾波器層面的通用解決方案可能會(huì)是重新設(shè)計(jì)濾波器,使其具有較低的截止頻率。由于具有較低的截止頻率,濾波器就可以更好地衰減與馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器工作有關(guān)的噪聲。

這里的問(wèn)題是截止頻率很低的濾波器需要大型濾波器組件(即電感器和電容器)。這些大型組件會(huì)占用系統(tǒng)空間并增加系統(tǒng)重量,這在尋求優(yōu)化功率密度的電動(dòng)汽車設(shè)計(jì)中不可取。導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題更復(fù)雜的是,在設(shè)定頻率范圍內(nèi)具有更大輸出阻抗(即更大濾波器衰減)的濾波器會(huì)導(dǎo)致更大的功耗和濾波器的發(fā)熱(圖三)。

因此,使用截止頻率較低的濾波器則需要為濾波器組件提供較大的散熱器,這將進(jìn)一步增加系統(tǒng)尺寸和重量。雖然濾波器可設(shè)計(jì)成最大限度降低輸出阻抗和損耗,但這也需要更大的濾波器組件(圖四),進(jìn)而需要對(duì)系統(tǒng)重量和尺寸進(jìn)行權(quán)衡。


圖三 : 濾波器輸出阻抗對(duì)濾波器內(nèi)部損耗產(chǎn)生直接影響。在本示例中,綠色波形表示輸出阻抗更高(即損耗更高)的濾波器,高達(dá) 16kHz。

圖三 : 濾波器輸出阻抗對(duì)濾波器內(nèi)部損耗產(chǎn)生直接影響。在本示例中,綠色波形表示輸出阻抗更高(即損耗更高)的濾波器,高達(dá) 16kHz。

圖四 : 濾波器可修改為最大限度降低輸出阻抗和損耗,但這需要更大的濾波器元件。在本示例中,L1 和 C4 分別變大 20 倍和 50 倍,以最大限度降低輸出阻抗。

圖四 : 濾波器可修改為最大限度降低輸出阻抗和損耗,但這需要更大的濾波器組件。在本示例中,L1 和 C4 分別變大 20 倍和 50 倍,以最大限度降低輸出阻抗。

使用解決紋波抑制問(wèn)題

一種更有效的解決方案是將高開(kāi)關(guān)頻率與軟開(kāi)關(guān)拓?fù)湎嘟Y(jié)合的 DC-DC 轉(zhuǎn)換器。任何數(shù)量的 Vicor 高密度均可實(shí)現(xiàn)紋波抑制。Vicor DCM、BCM和ZVS穩(wěn)壓器模塊均采用高頻率,使轉(zhuǎn)換器具有更大的死循環(huán)帶寬。這些更大的帶寬可直接轉(zhuǎn)化為更顯著的紋波抑制,因?yàn)橄到y(tǒng)可以更好地處理更寬帶率范圍內(nèi)的噪聲,包括與馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器工作有關(guān)的頻率(圖五)。


圖五 : 高頻寬 DC-DC 轉(zhuǎn)換器從輸入到輸出的頻率回應(yīng)(即衰減)。在本實(shí)例中,Vicor 高頻寬轉(zhuǎn)換器可將高達(dá) 20kHz 的頻率衰減至少 65dB。

圖五 : DC-DC 轉(zhuǎn)換器從輸入到輸出的頻率響應(yīng)(即衰減)。在本實(shí)例中,Vicor 轉(zhuǎn)換器可將高達(dá) 20kHz 的頻率衰減至少 65dB。

另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是,使用高頻率 DC-DC 轉(zhuǎn)換器就能設(shè)計(jì)明顯更小的 EMI 濾波器,節(jié)省空間、減輕重量。由于濾波器不再需要適應(yīng)較低的頻率,因此我們可以將濾波器的截止頻率切換到更高頻率。這種更高頻率的工作可實(shí)現(xiàn)更小的濾波器組件,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高功率密度的系統(tǒng)。

同樣重要的是要注意,更高的開(kāi)關(guān)頻率并不一定意味著更糟糕的 EMI 足跡。使用適當(dāng)?shù)能涢_(kāi)關(guān)拓?fù)浜涂刂破?,不僅可保持低噪聲量級(jí),而且還可簡(jiǎn)化對(duì)其的衰減,因?yàn)?EMI 濾波器可從寄生參數(shù)中解放出來(lái)。

透過(guò)這種方式,Vicor 高帶寬可?明汽車系統(tǒng)提高紋波抑制能力、可靠性和功率密度(圖六)。


圖六 : Vicor DC-DC 轉(zhuǎn)換器將高頻寬與軟開(kāi)關(guān)拓?fù)湎嘟Y(jié)合,比傳統(tǒng)解決方案更有效地解決了電動(dòng)汽車中與紋波抑制相關(guān)的難題。

圖六 : Vicor DC-DC 轉(zhuǎn)換器將高帶寬與軟開(kāi)關(guān)拓?fù)湎嘟Y(jié)合,比傳統(tǒng)解決方案更有效地解決了電動(dòng)汽車中與紋波抑制相關(guān)的難題。

改善汽車供電網(wǎng)絡(luò)

由于馬達(dá)驅(qū)動(dòng)器運(yùn)行產(chǎn)生的高壓紋波影響,設(shè)計(jì)可靠的高功率密度汽車系統(tǒng)極具挑戰(zhàn)性。許多人試圖透過(guò)增加 DC-DC 轉(zhuǎn)換器濾波器的組件尺寸來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,結(jié)果導(dǎo)致系統(tǒng)變得更龐大、更重。鑒于系統(tǒng)重量會(huì)直接影響行駛里程,因此汽車供電網(wǎng)絡(luò)(PDN)不適合使用更大、更重的電源組件。

相反,透過(guò)具有高帶寬和軟開(kāi)關(guān)拓?fù)洫?dú)特組合的緊湊型 DC-DC 電源模塊,游刃有余地解決了這些問(wèn)題。Vicor 模塊化解決方案可帶來(lái)更穩(wěn)健可靠、功率密度更高的 PDN。Vicor 電源模塊易于散熱,效率高,并可簡(jiǎn)化電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)。并且是功率密度極高的轉(zhuǎn)換器,具有高度的靈活性和可擴(kuò)充性,是當(dāng)前動(dòng)態(tài) xEV 的理想解決方案。

汽車 PDN 從未在如此短的時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷如此極端的變革。隨著車廠減少對(duì)內(nèi)燃機(jī)的投資,研發(fā)團(tuán)隊(duì)面臨無(wú)數(shù)的電源電子技術(shù)挑戰(zhàn),朝向 48V 母線的過(guò)渡使其更加復(fù)雜。在有限的空間內(nèi)工作時(shí),紋波抑制是更復(fù)雜的電源挑戰(zhàn)之一。而Vicor 緊湊型電源模塊(DC-DC 轉(zhuǎn)換器)系列采用高頻和軟開(kāi)關(guān)拓?fù)?,能夠?yīng)對(duì)當(dāng)前苛刻的電動(dòng)汽車電源電子技術(shù)挑戰(zhàn)。

(本文作者陳雋恒為 Vicor中國(guó)汽車業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)部高級(jí)經(jīng)理)



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉