新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 5C II 250MX3離心壓縮機的振動報警分析

5C II 250MX3離心壓縮機的振動報警分析

作者: 時間:2013-11-27 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

II 分析

摘 要 通過 II 壓縮機一起軸振動過大的現(xiàn)象及其處理過程,簡要說明了該類在生產(chǎn)運行過程中容易產(chǎn)生的問題,并提出了幾點預(yù)防建議。
關(guān)鍵詞 振動 積炭 離心力 動平衡 間隙

1.機組簡介
II 為美國英格索蘭公司制造,采用三級壓縮,三根單軸單葉輪形式的轉(zhuǎn)子呈正三角形分布在增速機的主動齒輪圓周面上,三級葉輪經(jīng)增速后的轉(zhuǎn)速可達到29000r/min,電機功率為3310kW,排量為38000m3/h,進氣壓力0.099MPa,出口壓力為0.64 MPa,入口空氣過濾器為國產(chǎn)自潔式過濾器。
2.故障現(xiàn)象
該機組自投入運行以來,運行較為穩(wěn)定。從2005年7月24日再次開車后,二級振動有所增大,最大值達到0.028mm(1.1 mils )。到2005年9月14日,該壓縮機二級振動多次達到或超過報警值0.029mm(1.15mils)。之后對油冷卻器進行清洗回裝與更換過濾器濾筒后正常啟機,故障依舊。9月17日拆出二級轉(zhuǎn)子后發(fā)現(xiàn)葉輪與擴壓器積炭非常嚴重、浮環(huán)密封已經(jīng)產(chǎn)生磨損,經(jīng)測量密封與軸的間隙值達到17μm,已經(jīng)嚴重超過允許間隙值。徑向軸承與推力軸承沒有磨損。轉(zhuǎn)子送到廠家進行動平衡校核后,發(fā)現(xiàn)不平衡量較大,在經(jīng)過廠家校驗后于9月29日回裝后第二次試車,在啟動15s之內(nèi)的過程中,一、二、三級振值均超過0.025(lmils),15s過后,三級振值超過聯(lián)鎖值(1.15mils )而聯(lián)鎖停機。
因壓縮機還沒有正常運轉(zhuǎn)就聯(lián)鎖停機,無法確定機器的運轉(zhuǎn)狀況,決定再次試機,同時將二級聯(lián)鎖停機值調(diào)至0.041(1.6mils) (原1.30mils),三級聯(lián)鎖停機值調(diào)至0.047mm(1.85mils) (原1.15mils)后第二次開車,空載(進口閥開度15%,放空閥開度100%)啟動正常后,其一、二、三級振值分別為0.019mm (0.75mils) , 0.031 mm (1.2mils) , 0.043mm (1.7mils)左右,然后將進口閥開度由15%開打至20%,觀察一、二、三級的振動情況,三級振動繼續(xù)增大。當進口閥開大至30%時,三級超過0.047mm(1.85mils)聯(lián)鎖停機。
3.檢修情況
(1)二級轉(zhuǎn)子清理積炭并做動平衡(英格索蘭),清理擴壓器積炭;
(2)更換二級氣封;
(3)調(diào)整二級葉輪與擴壓器間隙[二級標準值為1.143mm(0.045lin)],二級由檢修前的1.041mm(0.041in)調(diào)至檢修后的1.219mm(0.048in);
(4)聯(lián)軸器對中找正,圓周、端面的偏差均在0.025mm內(nèi),符合設(shè)備技術(shù)要求。
4.故障原因分析
首先,因為這三次操作都是在正常情況下啟動壓縮機,尤其是第二次啟動后沒有進行提負荷,機組即發(fā)生連鎖停車,因此可以判斷不是由后續(xù)工藝及操作所帶來的影響。其次,二級轉(zhuǎn)子不平衡主要是由于葉輪積炭嚴重,并且分布不均勻,在葉輪高速運轉(zhuǎn)時,會產(chǎn)生非常大的離心力,導(dǎo)致振動加大,而在此過程中,由于振動的原因會造成積炭的局部脫落,也有使葉輪的不平衡量加大的可能,而與此同時由于振動的加大會造成軸運行過程中的彎曲變形,與密封產(chǎn)生摩擦造成浮環(huán)密封的磨損。但經(jīng)過葉輪的動平衡后,應(yīng)該不會再發(fā)生此種現(xiàn)象。經(jīng)過認真分析檢修過程及重新校核安裝數(shù)據(jù)(完全符合廠家技術(shù)要求,并經(jīng)服務(wù)工程師確認)后,分析認為二級轉(zhuǎn)子動平衡仍然是懷疑重點。而后由廠家證實由于動平衡機的問題導(dǎo)致本次不平衡量的修正不正確,需重新校核。第三、三級葉輪振動高,有可能與三級葉輪與擴壓器的間隙過小,在二級葉輪振動大的影響下造成葉輪與擴壓器碰撞而產(chǎn)生劇烈振動。經(jīng)測量三級葉輪與擴壓器的間隙值只有0.203mm (0.008in)[標準值為0.889mm (0.035in )],相差較大,由此判斷振動的增大與此有關(guān)。
隨后對壓縮機再次進行解體檢查,發(fā)現(xiàn)三級葉輪積炭也較多,但葉輪與擴壓器沒有明顯的摩擦痕跡,因此不再做動平衡處理,清理后回裝并將間隙值調(diào)至標準值0.889mm(0.035in);對二級葉輪重新做動平衡并同時對一、二級的葉輪間隙進行了調(diào)整,一級調(diào)整到1.676mm (0.066in ),標準值為1.524mm (0.06in),二級調(diào)整到1.219mm (0.048in ),標準值為1.143mm (0.045in )。
再次啟動壓縮機至正常工作狀態(tài)后,一級振動為0.020mm(0.78mils),二級為0.013mm (0.53mils),三級為0.015mm(0.59mils ),狀態(tài)良好。
5.小結(jié)
此次壓縮機振動高的原因主要是由于葉輪轉(zhuǎn)子的不平衡,及葉輪和擴壓器之間的間隙過小所致,而造成葉輪不平衡的原因主要是因為葉輪表面積炭的影響。而此類離心壓縮機的積炭要想完全避免又是不太可能,因此葉輪上的積炭勢必會影響到轉(zhuǎn)子的平衡狀況。可在日常的運行中注意下面幾點:(1)選用質(zhì)量較好、精度較高的入口過濾器。如果在用的空氣過濾器精度較低,可以在過濾器外面加中效無紡布進行預(yù)過濾;(2)在有條件停機時檢測一下各級葉輪與擴壓器之間的間隙值(英格索蘭公司產(chǎn)品垂直剖分結(jié)構(gòu)的特點使之很容易就可作到);(3)注意觀察分析在線狀態(tài)監(jiān)測的數(shù)據(jù)變化,分析葉輪的平衡情況,避免設(shè)備振動過大造成嚴重損失。



關(guān)鍵詞: 5C 250MX3 離心壓縮機 振動報警

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉