新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 高效節(jié)能三角形卷鐵芯10KV變壓器的經(jīng)濟(jì)性比較

高效節(jié)能三角形卷鐵芯10KV變壓器的經(jīng)濟(jì)性比較

作者： 時間：2012-03-17 來源：網(wǎng)絡(luò) 收藏

高效節(jié)能三角形卷鐵芯10KV變壓器的經(jīng)濟(jì)性比較

供電損耗由管理線損和技術(shù)線損組成。降低供電損耗就象擰毛巾，通過加強(qiáng)運(yùn)行管理，可以較大幅度降低管理線損。線損降到一定程度就較難擠出水分，需要加強(qiáng)技術(shù)線損的管理，降低技術(shù)線損。本文從設(shè)備選擇提出一個觀點(diǎn)，旨在拋磚引玉，推動降低技術(shù)線損工作。

　　傳統(tǒng)變壓器的鐵心結(jié)構(gòu)為平面形，目前三角形卷鐵芯變壓器，突破了傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)框框，采用三只相同矩形的半圓截面卷鐵芯，組合成為立體三相變壓器鐵芯，使三相鐵芯磁路完全對稱，磁阻大大減少，激磁電流、空載損耗顯著降低，是一種使用傳通材料，但運(yùn)行噪聲更小、結(jié)構(gòu)更為緊湊的高效節(jié)能型變壓器，值得在配電網(wǎng)絡(luò)中推廣應(yīng)用，提高配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平。

　　S13-MR三角形卷鐵芯變壓器，比傳統(tǒng)疊片式配電變壓器在性能上有較大提高，與S9型同容量配電變壓器相比，空載損耗下降44%，負(fù)載損耗下降7%，空載電流下降90%，噪聲級下降13dB，節(jié)能效果顯著。

　　對10KV級50-1000KVA S13-MR三角形卷鐵芯變壓器與普通結(jié)構(gòu)鐵心變壓器比較分析表明：

　　(1) 與新S9相比， S13-MR壓器空載損耗下降35.3%-46.5%，如果綜合考慮按全年變壓器空載運(yùn)行8700小時，額定負(fù)載運(yùn)行5000小時，電費(fèi)取0.5元/KW計算，計算公式：

　　P=8700*Po+5000*Pk+0.05*8700Io%*Pn

　　式中：

　　P——全年節(jié)約電量 kWh

　　Po——兩系列同規(guī)格變壓器空載損耗的差值 kW

　　Pk——兩系列同規(guī)格變壓器負(fù)載損耗的差值 kW

　　Io%——兩系列同規(guī)格變壓器空載電流的差值

　　Pn——變壓器額定容量 kVA

　　0.05——無功當(dāng)量

　　例：一臺1000KVAS13-MR變壓器比S9變壓器運(yùn)行一年可節(jié)約電能：8700(1.7-0.91)+5000(10.03-9.6)+0.05*8700*(1.3%-0.13%)* 1000=13460 (kWh) 即節(jié)約電費(fèi)：6730元。

　　如果平均每KVA按節(jié)電13KW.h，以2002武漢供電局配電變壓器總?cè)萘繛?638570KVA，若全部采用S13-MR變壓器，年節(jié)電3430萬KW.h，可節(jié)約電費(fèi)1715萬元，這還沒有考慮減少無功補(bǔ)償設(shè)備的投入。

　　(2) S13-MR變壓器價格為新S9價的1.3倍時，平均電價按0.5元/度計，由于空載損耗降低，一般運(yùn)行1-2年，即可收回一次性多投資的費(fèi)用。

　　S13-MR變壓器的價格評估：

　　從1981年起，在變壓器的采購?fù)稑?biāo)中，國際上出現(xiàn)了變壓器損耗評估的概念，對產(chǎn)品的性能和價格進(jìn)行綜合評估，目的是獲取最大的使用效益。

　　1臺變壓器一定壽命期的總運(yùn)行成本可用下式表達(dá)：

　　TOC=C+K0P0+KLPL

　　式中：C為變壓器售價，元

　　P0為變壓器空載損耗，W;

　　PL為變壓器負(fù)載損耗，W;

　　K0，KL分別為空載損耗和負(fù)載損耗投資系數(shù)，元/W;

　　從上式中看出，K0越大，P0的降低對TOC降低的作用越大。

　　現(xiàn)以500/10為例，做一比較分析。

　　損耗指標(biāo)：新S9 P0=960W，PL=5100W

　　S13-MR P0=540W，PL=4980W

　　市場參考價：新S9 48335元

　　S13-MR 50750元 兩者價格比為1.05倍

　　電價：為計算方便不分空載消耗和負(fù)載消耗，均按平均電價0.5元/度。

　　運(yùn)行年限按2年，損耗投資系數(shù) K= K0 =KL =0.5×2×8760/1000=8.76元/ W

　　新S9，2年總運(yùn)行成本為：TOC=48335+8.76×960+8.76×5100×(0.48)2=67037.9元(負(fù)載率為48%)

　　S13-MR， 2年總運(yùn)行成本為：TOC=50750+8.76×540+8.76×4980×(0.48)2=65531.5元 (負(fù)載率為48%)

　　經(jīng)過2年運(yùn)行后，新S9還要高出S13-MR變壓器的運(yùn)行費(fèi)用1505元。就是說，用戶如果購買1臺500KVAS13-MR變壓器一次性投資多花2415元(即S13-MR比新S9 1臺售價貴2415元)。那么運(yùn)行不到2年，完全可以收回初始投資時多投資的費(fèi)用。一般1臺變壓器至少運(yùn)行20年，從第2年，用戶就可以享受這種S13-MR的超低損耗變壓器產(chǎn)生的顯著經(jīng)濟(jì)效益。

　　S13-MR卷鐵芯全變密封變壓器還具有以下優(yōu)點(diǎn)：

　　1、 空載電流小。這是迭片式鐵芯變壓器無法與之相比的特點(diǎn)。同容量變壓器相比，卷鐵芯的空載電流僅為迭鐵芯空載電流的10-15%?？蛰d電流小，一可以降低網(wǎng)絡(luò)損耗;二提高網(wǎng)絡(luò)功率因數(shù);三提高供電網(wǎng)設(shè)備的有效利用率;四減少無功補(bǔ)償設(shè)備的投入，可大大節(jié)省設(shè)備投資和運(yùn)行費(fèi)用。

　　2、 噪聲小。與同容量迭片式鐵芯變壓器相比，噪聲小8-10dB。

　　3、 抗短路能力強(qiáng)。由于結(jié)果特殊，這種變壓器較迭片式鐵芯變壓器抗短路能力要強(qiáng)的多。

　　4、 壽命長。由于油箱全密封，使變壓器油與空氣隔絕，延緩了變壓器油的老化，可延長其使用壽命。

　　綜合以上技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，S13-MR卷鐵芯全變密封變壓器具有超低鐵損、超高效率、環(huán)保省能源、投資回收效益快、運(yùn)行溫度低的特點(diǎn)，在配電網(wǎng)絡(luò)可大力推廣應(yīng)用。

    <address id="tmmja"><rt id="tmmja"></rt></address>

      性能數(shù)據(jù)
      產(chǎn)品型號
      空載損耗(W)
      負(fù)載損耗(W)
      阻抗電壓(%)
      空載電流(%)
      總重量
      (kg)
      與S9產(chǎn)品比年節(jié)電(kw-h)
      S13-MR-30/10
      80
      580
      4.0
      0.28
      320
      864
      S13-MR-50/10
      110
      830
      4.0
      0.25
      424
      1211
      S13-MR-80/10
      150
      1200
      4.0
      0.22
      511
      1722
      S13-MR-100/10
      170
      1440
      4.0
      0.21
      570
      2166
      S13-MR-125/10
      200
      1750
      4.0
      0.20
      673
      2447
      S13-MR-160/10
      225
      2060
      4.0
      0.19
      736
      3413
      S13-MR-200/10
      260
      2520
      4.0
      0.18
      846
      3723
      S13-MR-250/10
      310
      2880
      4.0
      0.17
      1090
      4689
      S13-MR-315/10
      380
      3460
      4.0
      0.16
      1130
      5446
      S13-MR-400/10
      450
      4980
      4.0
      0.16
      1362
      6051
      S13-MR-500/10
      540
      上一頁 1 2 下一頁

      評論


      相關(guān)推薦

      技術(shù)專區(qū)