新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 德州儀器:最小化芯片級功耗

德州儀器:最小化芯片級功耗

作者: 時(shí)間:2011-09-30 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)長期以來奉“越小越好”為真理,但隨著工藝技術(shù)不斷向纖小型方向發(fā)展,功率問題也不斷出現(xiàn),導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸?;パa(bǔ)金屬氧化物半導(dǎo)體(CMOS)工藝技術(shù)是現(xiàn)代微處理器與數(shù)字信號處理器(DSP)產(chǎn)品所采用的主導(dǎo)技術(shù)。CMOS制造工藝技術(shù)從90納米向65納米乃至更小型方向過渡,芯片密度不斷提高,靜態(tài)與動(dòng)態(tài)常常會(huì)超過可接受的數(shù)值。采用電壓縮放技術(shù)可解決上述問題。

折中管理

根據(jù)摩爾定律,的晶體管密度和芯片復(fù)雜性每24個(gè)月就會(huì)翻一番,而集成電路的性能也將相應(yīng)提高。因此,能夠在相同或更低的面積上集成更多的功能,并以更低的成本,實(shí)現(xiàn)更多的特性以及更高的速度。

與任何受益與摩爾定律的其他芯片類型一樣,DSP也實(shí)現(xiàn)了一系列新型多媒體應(yīng)用,如便攜式媒體播放器、智能電話與各種影像設(shè)備等。同時(shí),電信、無線通信以及網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用也受益匪淺。

CMOS技術(shù)是現(xiàn)代DSP與微處理器設(shè)計(jì)的常用技術(shù)。與其他技術(shù)相比,該技術(shù)的處理與縮放更為簡單易行。此外,它還可提供良好的性能比。

盡管高級技術(shù)的縮放可在單位面積上實(shí)現(xiàn)更多的元件數(shù)量與更高的功能,但單位面積的功率(功率密度)也在同時(shí)增加。隨著硅芯片技術(shù)的穩(wěn)步發(fā)展,推動(dòng)CMOS工藝向65nm技術(shù)節(jié)點(diǎn)甚至更小的結(jié)構(gòu)尺寸方向發(fā)展,的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)功率問題也日益突出。

靜態(tài)是指器件上電閑置時(shí)的功耗,即沒有晶體管開關(guān)情況下的功耗。因此,靜態(tài)功耗與工作負(fù)載和使用情況無關(guān)。靜態(tài)功耗的主要來源在于漏電流IL,而影響漏電流的主要因素則是晶體管的類型,其中包括物理尺寸(長度、寬度)以及硅芯片制造工藝技術(shù)的各種特點(diǎn)等(如氧化層的厚度、摻雜配置)。

在晶體管方面,靜態(tài)功耗PS等于電源電壓Vss與IL的乘積。造成漏電流的因素為晶體管關(guān)閉時(shí)的次閾值漏電流(I)、結(jié)漏(IL、J)以及隧道漏電流(IL、GT)等。請參見圖1。

另一方面,動(dòng)態(tài)功耗則是時(shí)鐘速度(晶體管開關(guān)速度)和晶體管電容負(fù)載的函數(shù),它也取決于物理晶體管的尺寸。更具體地說,我們可以看到,I=CdV/dt,而PD=ID,Vcc=CfVcc2,這里的C為電容(晶體管與電線)負(fù)載,f等于開關(guān)頻率,而Vcc則等于電源電壓。理想情況下,靜態(tài)功耗為零,這樣總功耗就為PD。

圖2顯示了通過CMOS逆變器的漏電流和動(dòng)態(tài)電流。采用高級工藝技術(shù)節(jié)點(diǎn)的情況下,靜態(tài)功耗的增幅比動(dòng)態(tài)功耗的增幅更快。

德州儀器:最小化芯片級功耗
圖1 具有漏電流現(xiàn)象的NMOS晶體管單元

德州儀器:最小化芯片級功耗
圖2 具有電容負(fù)載的CMOS逆變器



關(guān)鍵詞: 最小化 芯片級 功耗

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉