新聞中心

功耗比較 分析

作者: 時(shí)間:2011-06-11 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
概述
  
概述 由于對(duì)低功耗系統(tǒng)的需求迅速增長(zhǎng),功耗已經(jīng)成為可編程邏輯器件 (PLD) 廠商競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng),因此,許多PLD廠商都致力于改進(jìn)器件的功率特性。事實(shí)上,多家PLD廠商都宣稱其產(chǎn)品具有低功耗優(yōu)勢(shì)。然而,在采用這些廠商公布的數(shù)據(jù)、功率評(píng)測(cè)工具,以及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)際測(cè)量后,發(fā)現(xiàn)贏家只有一個(gè)。Actel的超低功耗IGLOO? FPGA是業(yè)界領(lǐng)先的低功耗可編程邏輯器件,其功耗僅5 μW。

  低密度產(chǎn)品功耗比較

  IGLOO 系列FPGA支持1.5萬(wàn)到300萬(wàn)個(gè)系統(tǒng)門(mén)容量,并可支持多達(dá)620個(gè)I/O、容量為502kb的 SRAM、1 kb FlashROM (用戶非易失性內(nèi)存),以及6個(gè)PLL。3萬(wàn)系統(tǒng)門(mén)器件是最普通的低密度可編程邏輯器件,故選來(lái)做比較。

  3萬(wàn)系統(tǒng)門(mén)可編程邏輯器件的比較

  下圖為系統(tǒng)門(mén)約3萬(wàn) (約256個(gè)宏單元或300個(gè)等效邏輯單元LE) 的低密度PLD器件的功耗比較:

  廠商器件系列部件號(hào)

  Actel CorporationIGLOO FPGAAGL030

  Altera? CorporationMAX? IIZ CPLDEPM240Z

  Xilinx?, Inc.CoolRunner?-II CPLDXC2C256

  MAX是Altera公司的注冊(cè)商標(biāo)。CoolRunner是Xilinx公司的注冊(cè)商標(biāo)。

  靜態(tài)功耗比較

  下圖為競(jìng)爭(zhēng)CPLD和IGLOO系列FPGA的靜態(tài)功耗比較。根據(jù)廠商的數(shù)據(jù)手冊(cè)數(shù)據(jù)表明,Actel的 IGLOO系列 FPGA靜態(tài)功耗低至其它的十分之一,非常適合那些電池壽命最為重要的功耗敏感的便攜式應(yīng)用。

  

  各種溫度的靜態(tài)功耗比較

  Actel的 IGLOO系列 FPGA在高溫下具有更大的功耗優(yōu)勢(shì)。下圖為競(jìng)爭(zhēng)CPLD和IGLOO系列FPGA在25°C 和70°C工作時(shí)的靜態(tài)功耗比較。根據(jù)數(shù)據(jù)手冊(cè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),從中看出,在25°C時(shí),IGLOO系列 FPGA的靜態(tài)功耗降低至十分之一,在70°C時(shí),更低至三十分之一,因而是那些在典型溫度和高溫下工作的功耗敏感應(yīng)用的最佳解決方案。

  

  動(dòng)態(tài)功耗比較

  與邏輯密度相同并采用1.8V內(nèi)核電壓的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的CPLD器件不同,IGLOO 系列FPGA采用1.2 V內(nèi)核電壓,因而大大降低了動(dòng)態(tài)功耗。下圖為采用相同設(shè)計(jì)的一些低密度PLD的功耗 (mW) 頻率曲線。

  

  如圖所示,在整個(gè)頻率范圍內(nèi)IGLOO 系列FPGA的功耗低至競(jìng)爭(zhēng)器件的十分之一。

  總體功耗比較

  下圖所示為在幾種不同的功耗方式下比較器件隨時(shí)間產(chǎn)生的總體功耗:靜態(tài)功耗95% 和動(dòng)態(tài)功耗5%,靜態(tài)功耗80% 和動(dòng)態(tài)功耗20%,靜態(tài)功耗50% 和動(dòng)態(tài)功耗50%,以及靜態(tài)功耗5% 和動(dòng)態(tài)功耗95%??傮w功耗即器件隨時(shí)間產(chǎn)生的平均功耗,它隨動(dòng)態(tài)功耗的增加而增加。

  在所有這些功耗方式下,Actel IGLOO系列 FPGA的功耗都顯著減小,因而能優(yōu)化系統(tǒng)中可編程邏輯部分的功耗。

  

  高密度產(chǎn)品的功耗比較

  IGLOO 系列FPGA支持多達(dá)300萬(wàn)個(gè)系統(tǒng)門(mén),并可支持多達(dá)620個(gè)I/O、502kb SRAM、1 kb FlashROM (用戶非易失性內(nèi)存),以及6個(gè)PLL。靜態(tài)功耗比較

  下圖為相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)FPGA的靜態(tài)功耗比較。根據(jù)廠商資料表,Actel的 IGLOO系列 FPGA靜態(tài)功耗僅34 μW,比競(jìng)爭(zhēng)FPGA器件小至1700分之一,因此非常適合那些要求較高邏輯密度和較多FPGA功能的功耗敏感應(yīng)用。

  

  各種溫度的靜態(tài)功耗比較

  Actel的 IGLOO系列 FPGA在高溫下仍然具有功耗優(yōu)勢(shì)。下圖為競(jìng)爭(zhēng)FPGA在25°C 、70°C和85°C工作時(shí)的靜態(tài)功耗比較。根據(jù)廠商數(shù)據(jù)手冊(cè)統(tǒng)計(jì),從中看出,在85°C時(shí),IGLOO系列 FPGA的靜態(tài)功耗低100 mW。在整個(gè)溫度范圍內(nèi),IGLOO系列 FPGA的靜態(tài)功耗降低了幾個(gè)數(shù)量級(jí),因而是那些在高溫下工作的功耗敏感應(yīng)用的最佳解決方案。

  

功耗比較 分析

  動(dòng)態(tài)功耗比較

  下圖為采用相同設(shè)計(jì)的AGL600和競(jìng)爭(zhēng)FPGA的功耗比較 (mW)。在整個(gè)頻率范圍,IGLOO系列 FPGA的動(dòng)態(tài)功耗均比競(jìng)爭(zhēng)FPGA減少100 mW以上。

  

功耗比較 分析

  總體功耗比較

  下圖所示為在幾種不同的功耗方式下比較器件隨時(shí)間產(chǎn)生的總體功耗:靜態(tài)功耗95% 和動(dòng)態(tài)功耗5%,靜態(tài)功耗80% 和動(dòng)態(tài)功耗20%,靜態(tài)功耗50% 和動(dòng)態(tài)功耗50%,以及靜態(tài)功耗5% 和動(dòng)態(tài)功耗95%??傮w功耗即器件隨時(shí)間產(chǎn)生的平均功耗,它隨動(dòng)態(tài)功耗的增加而增加。

  

  在所有這些功耗方式下,Actel 的IGLOO系列 FPGA都更出色,功耗顯著減小,因而能顯著降低系統(tǒng)中FPGA的功耗,延長(zhǎng)便攜式應(yīng)用的電池壽命。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉