多業(yè)務(wù)傳送平臺(tái)(MSTP)技術(shù)對(duì)構(gòu)建3G傳輸平臺(tái)重要性

　　3G業(yè)務(wù)相對(duì)于2G業(yè)務(wù)，無(wú)論從內(nèi)容上還是形式上都發(fā)生了根本的變化，因此對(duì)3G傳輸網(wǎng)也提出了不同的要求，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

　　多業(yè)務(wù)支持能力：傳統(tǒng)的2G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和傳輸網(wǎng)絡(luò)基于電路交換;而WCDMAR99商用化版本目前采用ATM協(xié)議，3G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì)是全I(xiàn)P化，因此在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，電路交換業(yè)務(wù)和分組業(yè)務(wù)將在網(wǎng)絡(luò)中并存，需要傳輸網(wǎng)絡(luò)在支持傳統(tǒng)電路交換業(yè)務(wù)的同時(shí)，也同樣能夠支持日益增長(zhǎng)的分組業(yè)務(wù)。

　　良好的擴(kuò)展性：隨著3G技術(shù)的發(fā)展和業(yè)務(wù)的開(kāi)展，可以預(yù)見(jiàn)移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的份額以及移動(dòng)總業(yè)務(wù)量會(huì)有較大的增長(zhǎng)，這需要傳輸網(wǎng)絡(luò)具有在能夠滿(mǎn)足大容量傳輸?shù)幕A(chǔ)上，能夠具有良好的可擴(kuò)展性，以更好地保護(hù)原有網(wǎng)絡(luò)投資。

　　業(yè)務(wù)收斂匯聚能力：3G業(yè)務(wù)的帶寬需求主要來(lái)源于移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)具有流量不確定和突發(fā)等特性，因此3G傳輸網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該具備業(yè)務(wù)的收斂匯聚能力，以保證有效利用傳輸網(wǎng)的帶寬，節(jié)省網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資?！【W(wǎng)絡(luò)可靠性：3G業(yè)務(wù)包括移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話(huà)音業(yè)務(wù)，可靠性要求高于一般的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，因此3G傳輸網(wǎng)絡(luò)必須具有電信級(jí)的保護(hù)能力，提供較高的可靠性。

　　可管理性：隨著3G業(yè)務(wù)的開(kāi)展和網(wǎng)絡(luò)的廣覆蓋，3G傳輸網(wǎng)絡(luò)將逐漸演進(jìn)為龐大的多業(yè)務(wù)傳送網(wǎng)絡(luò)，良好的管理能力將有效節(jié)約網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本。

　　以WCDMAR99為例，其主要網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

　　圖1 WCDMAR99網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

　　WCDMAR99的傳輸接口相對(duì)于2G網(wǎng)絡(luò)而言，最顯著的變化就是在Iub，Iur，Iu-CS和Iu-Ps接口中推薦了ATM接口而非TDM接口，同時(shí)為了支持N×E1業(yè)務(wù)，也提出了采用反向復(fù)用技術(shù)的IMAE1接口。而在核心網(wǎng)中，WCDMA的傳輸接口與2G網(wǎng)絡(luò)變化不大，在電路域同樣采用TDM接口，而在分組域采用FE或者GE接口。因此，3G光傳輸網(wǎng)與2G光傳輸網(wǎng)最大的差別就在于RAN部分，而在3G的CN部分沒(méi)有變化。

　　2、推薦采用MSTP技術(shù)構(gòu)建WCDMA傳輸平臺(tái)的理由

　　MSTP的全稱(chēng)為多業(yè)務(wù)傳輸平臺(tái)，是新一代傳輸系統(tǒng)平臺(tái)，它繼承了傳統(tǒng)SDH設(shè)備對(duì)TDM業(yè)務(wù)的支持，同時(shí)又具有對(duì)動(dòng)態(tài)ATM、IP業(yè)務(wù)傳輸?shù)闹С帧?duì)于不同的業(yè)務(wù)，MSTP設(shè)備可通過(guò)配置不同的模塊，組成固定時(shí)隙或動(dòng)態(tài)共享的環(huán)網(wǎng)，提高傳輸效率，并可通過(guò)成熟的環(huán)網(wǎng)保護(hù)機(jī)制對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行保護(hù)。由于3G業(yè)務(wù)網(wǎng)包含語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務(wù)，因此網(wǎng)絡(luò)在不同的區(qū)域和發(fā)展階段有著不同的特性，而MSTP平臺(tái)則是傳輸網(wǎng)的一種理想方案。

　　利用MSTP技術(shù)組建WCDMA傳輸網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)。

　　(1)MSTP平臺(tái)具有ATM交換功能，可以提高動(dòng)態(tài)業(yè)務(wù)的傳輸效率并進(jìn)行環(huán)網(wǎng)保護(hù)，但是這種交換功能非常有限，依然屬于傳輸平臺(tái)范疇，與3G業(yè)務(wù)設(shè)備中的ATM交換功能完全沒(méi)有重疊。因此MSTP設(shè)備的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于ATM交換機(jī)。

　　(2)采用MSTP平臺(tái)共享環(huán)相對(duì)于采用傳統(tǒng)SDH平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸?shù)男拭黠@提高。所謂共享環(huán)(VP-Ring)是指，分配一個(gè)固定的帶寬給環(huán)上的多個(gè)節(jié)點(diǎn)，環(huán)上的節(jié)點(diǎn)可以根據(jù)需求占用帶寬，由于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的突發(fā)性和不均衡性，多節(jié)點(diǎn)共享的這部分帶寬提高了傳輸效率。只要合理地安排環(huán)上節(jié)點(diǎn)的帶寬峰值出現(xiàn)的時(shí)間，并預(yù)留足夠的帶寬余量，則可控制共享環(huán)的傳輸達(dá)到電信級(jí)的可靠性。另外MSTP可對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行不同優(yōu)先級(jí)的服務(wù)，進(jìn)一步保證業(yè)務(wù)的傳輸質(zhì)量。

　　(3)目前在網(wǎng)運(yùn)行的大部分SDH光傳輸設(shè)備均具有平滑升級(jí)到MSTP的能力，僅需要較少投資即可由傳統(tǒng)SDH過(guò)渡到MSTP。

　　(4)從3G的發(fā)展情況來(lái)看，WCDMA商用化的版本是R99、R4版本，網(wǎng)絡(luò)采用ATM架構(gòu)，并存在著繼續(xù)向全網(wǎng)IP模式演變的可能性。屆時(shí)，對(duì)于采用MSTP平臺(tái)的組網(wǎng)方式，只須更換相關(guān)的模塊，而不必對(duì)傳輸網(wǎng)進(jìn)行重大改動(dòng)。因此，MSTP平臺(tái)可最大程度地保護(hù)運(yùn)營(yíng)投資。

　　可以說(shuō)，MSPT技術(shù)在整個(gè)WCDMA傳輸體系中，占據(jù)著極其重要的地位，業(yè)界甚至有很多人認(rèn)為，MSTP技術(shù)是構(gòu)建構(gòu)建WCDMA傳輸平臺(tái)的唯一正確選擇。

　　3、在網(wǎng)絡(luò)實(shí)際建設(shè)中，引入MSTP真的勢(shì)在必行嗎?

　　在WCDMA實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中，由于RNC一般與MSC等核心網(wǎng)節(jié)點(diǎn)設(shè)備共址，因此，在考慮光傳輸網(wǎng)的結(jié)構(gòu)中，一般把RNC與3G核心網(wǎng)節(jié)點(diǎn)。MSC等歸入到光傳輸網(wǎng)的核心層中，而RNC與MSC等3G核心網(wǎng)之間的通信可在本地解決，不再需要考慮傳輸問(wèn)題。這樣，WCDMA光傳輸?shù)闹饕裹c(diǎn)就集中于NodeB到RNC之間的傳輸問(wèn)題，即Iub接口的傳輸問(wèn)題。

　　從實(shí)現(xiàn)ATM信元傳送的最終結(jié)果來(lái)看，采用ATM網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)，和MSTP網(wǎng)絡(luò)均可以實(shí)現(xiàn)Iub接口的傳輸。但是從兩大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商(中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通)的角度看，他們目前并沒(méi)有十分完整的ATM網(wǎng)絡(luò)體系，因此Iub業(yè)務(wù)的傳輸，不大可能搭載在純ATM網(wǎng)絡(luò)上。同時(shí)各運(yùn)營(yíng)商也不可能完全舍棄幾年來(lái)耗費(fèi)了大量人力物力構(gòu)建的傳統(tǒng)SDH光傳輸本地網(wǎng)，那樣勢(shì)必會(huì)造成對(duì)現(xiàn)有資源的極大浪費(fèi)。因此最實(shí)際可行的方案應(yīng)該是盡可能利用現(xiàn)有SDH光傳輸網(wǎng)絡(luò)，或在一定程度上，將其升級(jí)到MSTP，以滿(mǎn)足Iub業(yè)務(wù)的傳輸需求。

　　目前各地本地網(wǎng)(主要指移動(dòng)和聯(lián)通)均已建成較為清晰完整的三層結(jié)構(gòu)。如圖2所示。

　　圖2 本地傳輸網(wǎng)結(jié)構(gòu)示意圖

　　為使描述更為簡(jiǎn)單明確，我們將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)抽象成鏈狀形式(左邊的骨干節(jié)點(diǎn)既包含匯接層設(shè)備又包含骨干層設(shè)備)。如圖3所示。

　　圖3 本地傳輸網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖鏈狀表示

　　根據(jù)不同組網(wǎng)策略，RNC至NodeB之間主要可按如下5種方式連接。

　　方案A：NodeB提供IMA接口，采用傳統(tǒng)SDH將E1電路透?jìng)髦罵NC。如圖4所示。

　　圖4 方案A

　　圖4中上面一組指RNC設(shè)備與起收斂作用的骨干節(jié)點(diǎn)在同一機(jī)房，即Iub業(yè)務(wù)不需要經(jīng)過(guò)骨干層轉(zhuǎn)接;下面一組指RNC設(shè)備與起收斂作用的骨干節(jié)點(diǎn)不在同一機(jī)房，即Iub業(yè)務(wù)需要經(jīng)過(guò)骨干層轉(zhuǎn)接。

　　特點(diǎn)：沒(méi)有采用MSTP技術(shù)，而僅采用傳統(tǒng)SDH透?jìng)鳎恍鑼?duì)現(xiàn)有本地傳輸網(wǎng)進(jìn)行任何改造(在技術(shù)層面)，技術(shù)成熟，便于應(yīng)用。但RNC側(cè)需要大量的2Mbit/s接口，建設(shè)成本和維護(hù)壓力較大。同時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)復(fù)用，對(duì)于突發(fā)性較強(qiáng)的3G業(yè)務(wù)，采用透?jìng)鞣绞綍?huì)造成傳輸帶寬的極大浪費(fèi)。

　　一般RNC設(shè)備的容量大于現(xiàn)有2G網(wǎng)絡(luò)的BSC。

　　方案B：NodeB提供IMA接口，E1在傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)透?jìng)鳎ㄟ^(guò)信道化的STM-1與RNC連接。如圖5所示。

　　圖5 方案B

　　特點(diǎn)：與方案B類(lèi)似也沒(méi)有采用MSTP技術(shù)，巧妙地解決了RNC側(cè)2M過(guò)多電路的問(wèn)題，便于維護(hù)管理，且節(jié)省了部分配套設(shè)備的投資。但要求RNC設(shè)備支持信道化的STM-1接口。據(jù)了解目前大多數(shù)廠商RNC設(shè)備均支持信道化STM-1接口。

　　方案C：NodeB提供IMA接口，采用SDH將E1電路透?jìng)髦羵鬏敼歉晒?jié)點(diǎn)，骨干節(jié)點(diǎn)的光傳輸設(shè)備需要升級(jí)為MSTP設(shè)備，利用其ATM處理功能將大量E1電路統(tǒng)計(jì)復(fù)用成為ATM的STM-1，并傳至RNC。如圖6所示。

　　圖6 方案C

　　特點(diǎn)：引入了MSTP，可以在骨干節(jié)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)復(fù)用，亦可在骨干環(huán)引入VP-Ring，從而在很大程度上節(jié)省了骨干環(huán)的帶寬。

　　方案D：NodeB提供IMA接口，在接入層采用SDH將E1電路透?jìng)髦羺R接節(jié)點(diǎn)(類(lèi)似HubN0deB)，匯接節(jié)點(diǎn)(亦可連同骨干節(jié)點(diǎn))需升級(jí)為MSTP，利用匯接環(huán)的MSTP功能梳理帶寬后，接入RNC。如圖7所示。

　　圖7 方案D

　　特點(diǎn)：可以在匯接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)復(fù)用，亦可在匯接環(huán)即引入VP-Ring，可同時(shí)緩解匯接層和骨干層的帶寬壓力，同時(shí)利用匯接環(huán)的多業(yè)務(wù)處理功能，為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等未來(lái)將要大量開(kāi)展的新業(yè)務(wù)提供了充足的傳輸通路。但要求匯接環(huán)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)均提供MSTP功能，需要一定的改造量和投資量。

　　方案E：NodeB提供ATM接口，全網(wǎng)使用MSTP，接入RNC。如圖8所示。

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)