消除對(duì)于電池電量計(jì)的誤解—精確的電池監(jiān)測(cè)可以提高無線手機(jī)和其
加入技術(shù)交流群
在使用之前用戶應(yīng)該徹底充滿電池。首次滿充是“熟化”電池的一個(gè)重要步驟，并被強(qiáng)烈推薦以獲得最優(yōu)的電池性能。用戶手冊(cè)中的免責(zé)條款已清晰地指示用戶初次使用前要充滿電池。如果電池已數(shù)月未用，通常也是建議用戶充滿電池。無論何時(shí)只要充滿電池，電池監(jiān)視器內(nèi)的庫(kù)侖計(jì)數(shù)器—DS276x和DS277x系列器件中的電流累積寄存器(ACR)—就會(huì)與電池保持同步。.
誤解4：智能電池監(jiān)視器成本過高
當(dāng)?shù)谝粋€(gè)電池監(jiān)視器方案進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)候，無線通信僅限于語(yǔ)音手機(jī)、PDA到PC的短程紅外或串行鏈路。Bluetooth?、Wi-Fi?和3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正處于開發(fā)階段。智能電池監(jiān)視器既無成本效益又非關(guān)鍵部件。由于數(shù)據(jù)現(xiàn)在已變得極富價(jià)值且非常敏感，情況已發(fā)生了變化。利用智能電池監(jiān)視器可以增加運(yùn)行時(shí)間、開發(fā)出更小的設(shè)備、為用戶提供更有價(jià)值的體驗(yàn)、并激勵(lì)用戶進(jìn)行更多的無線活動(dòng)。如果用戶支付200美元至600美元購(gòu)買無線手持?jǐn)?shù)據(jù)設(shè)備，再每月花費(fèi)40美元至100美元用于服務(wù)費(fèi)用，那么由于精確顯示所增加的工作時(shí)間的價(jià)值又如何呢? 對(duì)于激烈角逐于尺寸、性能和成本的手持設(shè)備制造商來講，它對(duì)于新型號(hào)產(chǎn)品尺寸的縮減，其價(jià)值應(yīng)如何估量呢? 對(duì)于極力想促使用戶使用數(shù)據(jù)服務(wù)的無線運(yùn)營(yíng)商來講，如果能使用戶相信電池不會(huì)迅速耗盡，其價(jià)值又有幾許呢? 僅有少數(shù)業(yè)界領(lǐng)先者理解，智能電池監(jiān)視器的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其成本。就在現(xiàn)在，他們的產(chǎn)品在運(yùn)行時(shí)間和用戶滿意度方面已將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拋在了身后。因此，在某種意義上，他們是在收獲酬金而非支付價(jià)格。
評(píng)論