電解電容在電源中的應用知識 作者： 時間：2011-04-09 來源：網(wǎng)絡 加入技術交流群 掃碼加入和技術大咖面對面交流海量資料庫查詢 收藏 <a target='_blank'><img src='https://ad.eepw.com.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=88&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a635e61e' border='0' alt='' /></a> <a target='_blank'><img src='https://ad.eepw.com.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=87&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a576c0a2' border='0' alt='' /></a> 個當兩個用。德國Siemens、英國BHC電容，在Irac這項特性上也常優(yōu)於日制品。就筆者所知，Irac最大的電容，是Siemens SIKOREL系列電容為最高，6800μF/63V就高達20A！若是小容量電容，Irac最大的是Sanyo OS電容。 就後級擴大機的動作來說，很多人會認定低頻時吃電流。有個方法可以試：以電表直流電壓-DCV最低檔量任一只射極電阻壓降，最好是指針電表，播放唱片，將前級音量轉(zhuǎn)大，注意電表指針的擺動，你就會發(fā)現(xiàn)低頻固然會吃電流，四把吉它連彈也會猛吃電流！什麼音樂最適合run-in後級擴大機？Holst的《行星組曲》第一曲MARS。 現(xiàn)在你應該已經(jīng)明了六成以上，或許你想問：有沒有體型不大，漏電低、ESR低、tanδ低、誤差低、價格低，但漣波電流高、適用溫度范圍高的鋁電解電容？嗯…，沒有！ 關於容量誤差，近年來鋁質(zhì)電解電容頗有進步，以往是-20％～+40％，現(xiàn)在大多是+/-20％。但其容量常偏＋而不是偏－，故10000μF測量起來有可能會接近12000μF。 精確量取大容量電容器的靜電容量，是我多年來一直想做的事。不要懷疑，這種測試儀器很難買到，美國曾制造過，可量至99999μF，并能同時顯示DF值及 ESR值；而且電容量是100Hz、1KHz、10KHz三段（不是兩段）頻率測試的平均值。這種儀器國內(nèi)市場曾出現(xiàn)過，小賣新臺幣十萬元─只差漏電流的測試。 額定工作電壓的安全度，在我的標準是：至少理讓15％。例如某電容的額定電壓是50V，雖然涌浪電壓可能高至63V，但我最高只會施加 42V電壓。讓電容器的額定電壓具有較多的余裕，能降低內(nèi)阻、降低漏電流、降低損失角、增加壽命，一舉數(shù)得何樂不為？以前曾看過日制擴大機，±48V工作電壓配上10000μF/50V濾波電容；短時間內(nèi)當然不會燒壞，但時日長久，壽命有可能降低，那就得更換新品或另購新機。所以日制品常有「時間到了，該走了」的宿命，你也不能指責它是偷工減料，畢竟做生意總要圖利，若一輩子只能賣你一次，如何賺錢？ 容量愈高哼聲愈低？ 自己裝，最討厭的就是哼聲除不掉。有人將濾波電容加大，哼聲就沒了。我是不十分相信，因擴大機的哼聲常是因地回路不當引起，來自電容器微乎其微。但是理論上，容量愈高，電源平滑效果也就愈佳，所以大容量的做法，是許多設計者及DIY迷亦深信不疑。 因此不少後級擴大機，特別是美國產(chǎn)品Krell、Mark Levinson，最愛采用大水塘─大電容；丹麥的Dynaudio，連前級擴大機都用到十數(shù)萬μF之容量。至於AC DC交直流，也比較傾向於「大容量」派，但尚適可而止。 可是也有不少名廠走低容量路子，例如美國Amcron有臺 250W×2專業(yè)後級擴大機，兩聲道合計500W，只用了2只8200μF小濾波電容器(好像是小了點)。瑞士Goldmund算是Hi-End品牌，產(chǎn)品送到各雜志社試聽，沒有一個評論員膽敢說它壞，它的大後級就是采用小電容。瑞士FM Acoustics更是貴到斃，一臺立體聲後級後級可換一部Benz車。它的220W×2專業(yè)後級，號稱數(shù)十A電流輸出，本人親眼得見，全機只使用2只10000μF/100V濾波電容。 大容量濾波與低容量濾波兩種理論基本上是對立的，但卻同時存在於音響圈。以低容量論點設計擴大機，也可以完全沒有哼聲，而且低頻表現(xiàn)也不比「大水塘」機差。重點是什麼？Irac漣波電流。如果你如今還是滿腦子的大容量，那你還不了解電解電容！ 給大家一個建議：組裝後級若采用低容量濾波電容時，千萬要配用高功率電源變壓器。也就是「瘦了電容器、肥了變壓器」，這可能就是擴大機好聲的秘絕。以這幾年詳細之觀察，後級擴大機若要好聲，采用大功率電源變壓器比采用大容量濾波電容有效多了。 一顆大的？多顆小的？ OK，有人放心不下，濾波電容堅持要大μF─那是找一個大的，還是用十來個小的并接？又有人說用小顆并，不但內(nèi)阻可以降低，反應速度也會也快，透明度及解析度都比較好。 Mark Levinson及Krell的後級不是以小并大，但有誰認為它反應速度慢、不透明有霧？面對此問題，我自己都長期陷入迷陣中。就機箱規(guī)劃來說，用多顆小電容并聯(lián)似乎比較理想，而且進貨量大價格也便宜，甚至前級、後級、綜合機，都可采用同一種電容。 進口機與國產(chǎn)機的命運有些不同，當消費者面對數(shù)十萬元進口機采用多顆小電容時，他會自我解釋：這個很有道理；但面對國產(chǎn)品時，他可能會有另一套惡毒的說法：偷工減料！ 就音質(zhì)表現(xiàn)，大水塘or小水塘、一顆大的or多顆小的，應該沒有絕對關系。鄧小平說得好：管它黑貓、白貓，會捉老鼠的就是好貓。 制造廠牌也關乎品質(zhì)特性，前述有人終其一生不用日制品。美國原本有兩大電容器品牌Mallory及Sprague，現(xiàn)在 Sprague已成絕響，因為它被日本Nippon Chemi-con收購，且公司名稱注冊United Chemi-Con/簡稱UCC。但只要是仍在美國制造，外皮印有made in USA，商標更改與制造品質(zhì)應無關聯(lián)。 不過外界已有耳語：UCC比Sprague差，可能性如何？日本商社一旦接手，行銷政策自然會大幅改變，為了提高出貨量必得降低售價；但假格下滑也會導致品質(zhì)下滑。詢問本地代理商瑞普公司，UCC電容銷售量比Sprague低，顯示國內(nèi)廠商有排斥UCC的反映。若比較UCC及Sprague的規(guī)格特性，果然是一付Japanese樣─體型大為縮水，原本40mm×80mm的改成40mm×50mm，價格可能較低廉，但ESR增加、Irac減小─怎不令人擲筆三嘆？ 你對日制品有疑慮？沒辦法，非但美國如此，德國也需要日本資金進入來個德日合作，Siemens就和松下Matsusita共同生產(chǎn)S＋M電容器。這是未來趨勢，幾乎不可避免。RIFA也早就被EVOX吃下，EVOX是大集團，到處設廠，本刊SigEnd單端前級有用到1μF電容，就是EVOX品牌，雖然自美國進口，但一付臺制品模樣。 儲存及工作壽命 比起電阻、IC、電晶體、塑料電容這些半永久性元件，鋁電解電容的壽命就值得重視。一是儲存年限，自然與壽命有關，10～20年應無問題。存放過久的電容不宜立刻使用，利用power supply先將它aging(活化)；夾上端子，緩慢調(diào)整power supply電壓，由低至高，最高可調(diào)至此電容的額定電壓。 工作壽命就很難說得明白，所謂長壽命LL-long life電容，通常是表示漣波電流Irac穩(wěn)定。前面曾談到電容的Irac與工作溫度及頻率都有關，例如同是10KHz，40度C時是15A，85度C時是9A；15A/9A＝1.67。此數(shù)字就是電容的壽命因數(shù)（本人臨時想出來的），數(shù)字愈高壽命愈低，數(shù)字愈接近1壽命愈長。 如果沒記錯，1.93表示10萬小時，1.85表示20萬小時，故1.67至少50萬小時！但電容器的主要功用是充、放電特性，因此不宜經(jīng)?？焖俪?、放電。有兩個方法可有效延長電容器壽命：一是減少開機、關機次數(shù)，二是設法降低開機時的瞬間充電電流─你聽懂了嗎？本刊也注意到此問題，故多年來都是這樣做。 即令是如此，若問：到底是哪一種電容的音質(zhì)較好？這也實在難以回答?；旧?，不同品牌、系列的電容，它的聲音表現(xiàn)自然也是不同。我個人不會「日制品打死不用」，只要處理得當，日制品也不輸歐美貨。多年前曾用過ELNA高級Cerafine音響級電容，它的ESR雖然低，但Irac也不高，裝在amp.上，低頻很厚實，但霧氣較重，不夠透明。可是并上speed-up小電容後，就豁然開朗。 故實際裝配時，記得一定要在主濾波電容上加并speed-up小電容，此舉「至少」會改善高頻響應。數(shù)值是多少？最好是一大一小，大的1μF、小的0.1μF，MKP是最低要求。 有時并上小電容會發(fā)現(xiàn)助益不大，這可能是小電容未選對。RIFA的電解及塑料電容，若想加并speed-up，奉勸你不要找WIMA，建議各位試試MIT的PPFX-S錫箔或RTX系列0.1μF。寫這篇文章的同時，也留意各雜志的廣告，美國Krell及加拿大Class'e Audio的Hi-End後級新機種竟然都采用日本Nichicon電容做主電源平滑濾波！但雜志評論員有誰敢說它差？！ 前級擴大機吃不了數(shù)百mA電流，故濾波電容較易選擇。高瓦數(shù)、高輸出電流擴大機就很難伺候，此時濾波電容的Irac特性就要考慮在內(nèi)。 對於濾波用電解電容，有幾點值得網(wǎng)友注意：一、大致上來說，日制品的Irac比歐美品低；二、低漏電流比低ESR更重要；三、大濾波電容宜并接小電容；四、盡量選高耐壓電容；五、最頂級的電容，容量及耐壓都不高，故數(shù)百瓦的大power通常聲音粗糙，不是沒有道理。 筆者不建議哪種電容最好，因為只要用得恰當，每種電容都可發(fā)出好聲。至於刻意強調(diào)電容、電阻、焊錫、保險絲非xxx品牌不用的人，絕對是不懂線路結構的外行人！ 關於鋁質(zhì)電解電容的構造 電容器依其元件構造大致可分成：一、卷繞型，二、積層型，三、電解型。而電解型又分鋁質(zhì)及鉭質(zhì)兩類，鋁質(zhì)再分成液態(tài)電解質(zhì)及固態(tài)電解質(zhì)。若說液態(tài)電解質(zhì)是鋁箔濕式、固態(tài)電解質(zhì)是鋁箔乾式，那就錯了，因鋁箔乾式及鋁箔濕式都是液態(tài)電解質(zhì)電容。 鋁質(zhì)電解電容是以經(jīng)過蝕刻的高純度鋁箔做為陽極，以其表面經(jīng)陽極氧化處理之化成薄膜做為電介質(zhì)， 上一頁 1 2 3 下一頁
加入技術交流群
評論