安森美半導(dǎo)體發(fā)布2013年第4季度及全年業(yè)績
2013年第4季度業(yè)績摘要:
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/221358.htm?總收入約7.180億美元
?公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(GAAP)毛利率為35.2%
?非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(Non-GAAP)毛利率為34.8%
?GAAP每股攤薄凈收入為0.09美元
?Non-GAAP每股攤薄凈收入為0.17美元
?使用約5,900萬美元回購8,300萬股普通股
2013年摘要:
?總收入27.827億美元
?經(jīng)調(diào)整稅、息、折舊與攤銷前盈利(EBITDA)4.693億美元
?GAAP凈收入為每股攤薄股份0.36美元
?Non-GAAP凈收入為每股攤薄股份0.56美元
?使用約1.01億美元回購1,390萬股普通股
安森美半導(dǎo)體公司(ON Semiconductor Corporation,美國納斯達(dá)克上市代號:ONNN)宣布,2013年第4季度的總收入為7.180億美元,比2013年第3季度上升少于1%。于2013年第4季度,公司錄得GAAP凈收入4,190萬美元,相當(dāng)于每股攤薄股份0.09美元。2013年第4季度GAAP凈收入受到約3,240萬美元的特別項(xiàng)目所影響。
2013年第4季度的Non-GAAP凈收入為7,430萬美元,相當(dāng)于每股攤薄股份0.17美元,2013年第3季度則為7,540萬美元,相當(dāng)于每股攤薄股份0.17美元。此等Non-GAAP財(cái)務(wù)指標(biāo)(及本公布內(nèi)所采用的其他Non-GAAP指標(biāo),例如Non-GAAP毛利率和經(jīng)調(diào)整EBITDA)與公司根據(jù)美國GAAP編制的最直接可比指標(biāo)的對賬,已載于附表及上載于公司網(wǎng)站。此外,按終端應(yīng)用巿場、區(qū)域、分銷渠道及產(chǎn)品部劃分的收入見于公司網(wǎng)站「投資者」網(wǎng)頁。
以混合調(diào)整基礎(chǔ)計(jì)算,安森美半導(dǎo)體于2013年第4季度的平均售價(jià)較2013年第3季下降少于1%。公司第4季度的GAAP總毛利率為35.2%。第4季度的Non-GAAP毛利率為34.8%。
2013年第4季度經(jīng)調(diào)整EBITDA為1.313億美元。2013年第3季度經(jīng)調(diào)整EBITDA則為1.288億美元。
展望將來,公司原稱為三洋半導(dǎo)體產(chǎn)品部的業(yè)務(wù)部,將易名為系統(tǒng)方案部。由于公司使用三洋名稱的許可期限已屆,因此更名實(shí)屬必要。
2013年的總收入為27.827億美元,較2012年的28.949億美元減少約4%。于2013年,公司錄得GAAP凈收入1.640億美元,相當(dāng)于每股攤薄股份0.36美元。2013年GAAP凈收入已計(jì)入特別項(xiàng)目支出8,760萬美元,包括主要由系統(tǒng)方案部所帶來的重組、資產(chǎn)減值及其他凈支出3,320萬美元。其余支出及特別項(xiàng)目的詳情見附表。于2012年,公司錄得GAAP凈虧損9,060萬美元,相當(dāng)于每股攤薄股份0.20美元。2012年的GAAP凈收入已計(jì)入特別項(xiàng)目凈支出3.036億美元。有關(guān)詳情載于附表。
2013年的Non-GAAP凈收入為2.516億美元,相當(dāng)于每股攤薄股份0.56美元。2012年的Non-GAAP凈收入為2.130億美元,相當(dāng)于每股攤薄股份0.47美元。
公司2013年GAAP毛利率為33.7%。2013年的GAAP毛利率已計(jì)入特別項(xiàng)目凈支出約400萬美元,相當(dāng)于約20個(gè)基點(diǎn)。2013年Non-GAAP為33.9%。公司2012年的GAAP毛利率為32.9%。2012年的GAAP毛利率已計(jì)入特別項(xiàng)目凈支出約1,110萬美元,相當(dāng)于約40個(gè)基點(diǎn)。2012年的Non-GAAP毛利率為33.3%。有關(guān)特別項(xiàng)目的詳情載于附表。
安森美半導(dǎo)體總裁兼首席執(zhí)行官傑克信(KeithJackson)說:“由于公司在不同應(yīng)用市場可獲得的設(shè)計(jì)勝選強(qiáng)勁,加上先前公布的重組措施取得重大進(jìn)展,我們已準(zhǔn)備就緒,于2014年取得良好經(jīng)營業(yè)績。于2014年,我們預(yù)期恢復(fù)強(qiáng)勁的可用流動(dòng)現(xiàn)金,這是我們一貫的經(jīng)營模式的特點(diǎn)。我們于目標(biāo)增長領(lǐng)域如汽車、智能手機(jī)及工業(yè)應(yīng)用巿場的精選細(xì)分市場定分部的發(fā)展勢頭須加快,有助我們于2014年達(dá)成比巿場更快的增長。”
傑克信續(xù)道:“2013年第4季度的業(yè)務(wù)趨勢大幅改進(jìn),訂單增加,優(yōu)勢直至本季度一直持續(xù)。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)前景改善,尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,加上良好的供求巿況,我們對2014年的前景抱樂觀態(tài)度?!?/p>
2014年第1季度展望
傑克信說:“按現(xiàn)時(shí)產(chǎn)品訂單趨勢、未完成訂單水平和估計(jì)周轉(zhuǎn)水平,公司預(yù)計(jì)安森美半導(dǎo)體2014年第1季度的總收入將為約6.95億美元至7.25億美元。2014年第一季度的未完成訂單水平相當(dāng)于我們對2014年第1季度的預(yù)期收入約80%至85%。與2013年第4季度相比,2014年第1季度的平均售價(jià)預(yù)期將下降約2%。2014年第1季度的展望包括以股票支付報(bào)酬支出約700萬美元至900萬美元?!?/p>
下表概列安森美半導(dǎo)體2014年第1季度的GAAP及Non-GAAP展望。
? | ? | ? | ? |
? | 安森美半導(dǎo)體GAAP總額 | 特別項(xiàng)目 *** | 安森美半導(dǎo)體Non-GAAP總額**** |
收入 | 6.95億美元至7.25億美元 | ? | 6.95億美元至7.25億美元 |
毛利率 | 33.0% 至 35.0% | ? | 33.0% 至 35.0% |
運(yùn)營支出 | 1.71億美元至1.84億美元 | 1,300萬美元至1,600萬美元 | 1.58億美元至$1.68億美元 |
凈利息支出/其他支出 | 700萬美元至900萬美元 | ? | 700萬美元至900萬美元 |
可換股票據(jù),非現(xiàn)金利息支出* | 200萬美元 | 200萬美元 | 0美元 |
稅項(xiàng) | 500萬美元至 700萬美元on | 200萬美元 | 300萬美元至 500萬美元 |
攤薄股數(shù)** | 4.45億美元 | ? | 4.45億美元 |
可換股票據(jù),非現(xiàn)金利息支出乃根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則匯編(ASC)第470項(xiàng):債務(wù)匯編計(jì)算
攤薄股份數(shù)目可因下列事項(xiàng)而出現(xiàn)變動(dòng),其中包括實(shí)際行使購股權(quán)或受限制股份單位、公司所有可換股高級后償票據(jù)產(chǎn)生的攤薄股份增加、及回購或發(fā)行股份或可換股票據(jù)或出售庫存股份。
特別項(xiàng)目包括:無形資產(chǎn)攤銷、與收購有關(guān)的無形資產(chǎn)攤銷、評定存貨公平市值支出增加、庫存估值調(diào)整、購入在進(jìn)行中的研發(fā)支出、重組、資產(chǎn)減值及其他凈額商譽(yù)減值、債務(wù)預(yù)付收益與損失、非現(xiàn)金利息支出、近似現(xiàn)金所得稅調(diào)整、退休金計(jì)劃及其他退休福利的精算(收益)虧損,以及若干其他適用的特別項(xiàng)目。
G規(guī)例及其他證券法的法規(guī)規(guī)定了并非按GAAP編制的財(cái)務(wù)計(jì)量的用途。我們認(rèn)為,此等Non-GAAP計(jì)量可為投資者提供重要的補(bǔ)充資料。我們利用此等計(jì)量連同GAAP計(jì)量作內(nèi)部管理用途,并作為評估期間與期間比較數(shù)據(jù)的方式。然而,我們并不,而閣下也不應(yīng),全然依賴Non-GAAP計(jì)量作為業(yè)績表現(xiàn)的衡量基準(zhǔn)。我們認(rèn)為,Non-GAAP財(cái)務(wù)計(jì)量是反映我們業(yè)務(wù)運(yùn)營的特點(diǎn)的另一方式,當(dāng)連同GAAP業(yè)績及我們同時(shí)發(fā)布的與相應(yīng)GAAP財(cái)務(wù)計(jì)量的對賬一并采納時(shí),可使閣下對影響我們業(yè)務(wù)的因素及趨勢有更完整的理解。由于Non-GAAP財(cái)務(wù)計(jì)量并未標(biāo)準(zhǔn)化,故可能無法將此等財(cái)務(wù)計(jì)量與其他公司的Non-GAAP財(cái)務(wù)計(jì)量相比較(即使在項(xiàng)目名稱相同的情況下,亦無法比較)。
評論