新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 大功率LED在LED照明應(yīng)用中問題解析

大功率LED在LED照明應(yīng)用中問題解析

作者: 時(shí)間:2012-12-26 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

1、LED色差問題

單個(gè)的LED應(yīng)用,基本上不存在色差問題,但如果將很多LED一起投入使用或者一個(gè)燈同時(shí)具有多個(gè)LED,則色差問題便顯現(xiàn)來了。先說一組燈具,如果一眼看出燈光的顏色不一致,雖然象LUXEON一樣將LED按色溫分成八大軍區(qū),然后在每個(gè)軍區(qū)中右分幾個(gè)小區(qū),在一定的程度上將大范圍的色差進(jìn)行了控制,但同一色區(qū)同一批LED中仍然存在差異,而這差異仍逃不了肉眼的挑釁。

2、LED絕緣問題

(這里所說的絕緣指散熱基板對LED的正負(fù)極而言)不敢說我們是最先發(fā)現(xiàn)LED的絕緣問題,但至少大牌廠商對我們的質(zhì)疑感到驚呀。到目前為至仍未解決根本問題,只是采取彌補(bǔ)措施,如用鋁基板來處理絕緣(最初的鋁基板并未做絕緣,現(xiàn)在幾乎都做到了)可能大家覺得不可理解。單個(gè)LED不絕緣,影響不大,多顆串聯(lián)時(shí)就有問題。

3、LED抗脈沖問題

這個(gè)問題與廠商尚有爭議,在我的實(shí)際應(yīng)用中確實(shí)存在,主要反應(yīng)在冷脈沖上,即上電瞬間,少數(shù)LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開。我認(rèn)為不是靜電或高壓所致(開機(jī)電壓在范圍內(nèi))。

4、LED發(fā)光角度的問題

由于各個(gè)廠商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度(標(biāo)稱角度),效果也不一樣,使得聚光罩的選取難上加難,仍至不能通用。

5、LED潛在致盲的隱患

LED發(fā)光點(diǎn)過于集中使得中心點(diǎn)亮度超強(qiáng),這樣很容易傷到人的眼睛,雖然部分燈飾生產(chǎn)廠商在這方面做努力,但由于法規(guī)的滯后,也只能是為人的道德問題。

6、LED發(fā)熱問題

理論上講,LED不怎么發(fā)熱,但由于目前技術(shù)的不成熟,LED發(fā)熱以是眾所周知,我不想多說。

7、LED效率偏低(發(fā)光率)

目前LED的電轉(zhuǎn)換效率實(shí)在太低(由于沒有儀器測試,不敢給出具體數(shù)據(jù))。

8、LED亮度不足

亮度不足,使得目前LED在照明行業(yè)中只能充當(dāng)配角,主要用于裝飾。

9、LED光衰及壽命

目前內(nèi)地或臺商所產(chǎn)LED光衰及壽命問題比較嚴(yán)重,先不多說,大牌廠商如LUXEON標(biāo)稱10萬小時(shí),恐怕也只有他們自已心理清楚,加上散熱解決的好壞,驅(qū)動器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命,所以10萬小時(shí)也只是一個(gè)賣點(diǎn)而以!

10、LED驅(qū)動電源的問題

目前大部分驅(qū)動線路都是從開關(guān)電源借用而來,當(dāng)然也有極小數(shù)線路是專門用于LED的驅(qū)動,但效果基本一樣,由于LED須要直流驅(qū)動,采取恒流控制,使得驅(qū)動線路相當(dāng)龐大,無法與電子變壓器相提并論,而且效率也比較低,達(dá)到80%以算不錯(cuò)(單顆還達(dá)不到)。另外,廠商為追求適用性,宣稱一個(gè)驅(qū)動器能帶十來顆隨便接(一顆,二顆,.....都可以),其實(shí)這是一種誤區(qū),雖然是恒流,過高的起始電壓往往會將LED致死于瞬間。

11、LED造型受限

由于LED單面發(fā)光的特性,使得LED燈具的造型受到一定的限制。

12、LED單價(jià)過高

一顆進(jìn)口的1W-3W LED大都要3美元左右,國產(chǎn)的也要10多塊(質(zhì)量差,無知識產(chǎn)權(quán))一個(gè)6顆LED左右的左右的燈具賣到消費(fèi)者手里,大約1000多元人民幣,請問你是想買彩電還是買燈具。



關(guān)鍵詞: 大功率 LED照明

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉