倒裝芯片封裝更具競(jìng)爭(zhēng)力
仍待解決的技術(shù)挑戰(zhàn)
隨著業(yè)界繼續(xù)降低技術(shù)節(jié)點(diǎn),還有很多挑戰(zhàn)尚待解決。Hamilton認(rèn)為,這包括需要改進(jìn)封裝的電學(xué)/熱學(xué)性能、對(duì)尺寸縮減的持續(xù)需求、更窄的凸點(diǎn)節(jié)距,以及更短的上市時(shí)間,并且所有這些都需要在更低成本的前提下實(shí)現(xiàn)。
“業(yè)界還需要解決很多問(wèn)題,像材料內(nèi)的空隙、與低k材料兼容的凸點(diǎn)制作方法、低k材料與封裝的翹曲相關(guān),而翹曲在薄層和無(wú)核多層基板中更加突出,”Hamilton表示。
當(dāng)年業(yè)界從陶瓷基板轉(zhuǎn)換到有機(jī)基板時(shí),也出現(xiàn)了很多嚴(yán)重的可靠性問(wèn)題。Pendse說(shuō):“IBM聲稱,采用陶瓷基板和高鉛凸點(diǎn)的倒裝芯片封裝,在35年的運(yùn)行時(shí)間中達(dá)到了零失效?!比绻捎糜袡C(jī)基板,由基板和芯片CTE失配引起的可靠性問(wèn)題,以及有機(jī)基板自身的性能波動(dòng),使得現(xiàn)場(chǎng)失效的可能性大大提升。Pendse還補(bǔ)充:“新的鍵合結(jié)構(gòu)、新的基板和隨之而來(lái)的質(zhì)量波動(dòng),以及更高的CTE失配,都是需要解決的巨大挑戰(zhàn)。”
其他的挑戰(zhàn)還有采用倒裝芯片需要密度更高的基板,使得該技術(shù)比現(xiàn)行的引線鍵合技術(shù)更貴。Pendse介紹說(shuō),部分由于金價(jià)的上揚(yáng),部分由于互連結(jié)構(gòu)和基板設(shè)計(jì)的不斷創(chuàng)新,目前價(jià)格因素的差異已經(jīng)不那么顯著了。但隨著倒裝芯片在更寬的產(chǎn)品范圍得到接受,例如消費(fèi)類電子產(chǎn)品,價(jià)格問(wèn)題仍將是倒裝芯片技術(shù)的一個(gè)挑戰(zhàn)。
根據(jù)Brofman和O’Leary介紹,其他方面的挑戰(zhàn)還包括采用新型和改進(jìn)的硅介電材料后,硅變得更加易碎,與此同時(shí)工業(yè)界還在關(guān)注超高互連密度的倒裝芯片陣列。芯片-封裝相互作用(CPI)——有限的可靠性、更高帶寬和更高密度——使得各方需要共同協(xié)作來(lái)解決這些問(wèn)題。這也是為什么2008年在紐約州宣布建立一個(gè)封裝研發(fā)中心,以解決關(guān)鍵的倒裝芯片可靠性挑戰(zhàn)。一個(gè)例子是電遷移,由于電流密度過(guò)高引起導(dǎo)體中金屬原子的漸進(jìn)流失,這將可能是窄節(jié)距C4面對(duì)的最大問(wèn)題。
當(dāng)前趨勢(shì)
Brofman和O’Leary都認(rèn)為,倒裝芯片下一步的演進(jìn)方向是芯片在插入層或者疊層芯片上的3-D集成。他們還指出,帶有穿透硅通孔(TSV)的芯片和晶圓減薄,以及超窄節(jié)距(50 μm)的新型Cu/Cu和銅柱互連都在開(kāi)發(fā)中。此外為了滿足先進(jìn)微處理器日益增長(zhǎng)的功率密度要求,他們相信,疊層芯片方法將會(huì)在散熱管理上帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。
Brofman還介紹說(shuō),封裝技術(shù)還持續(xù)地推動(dòng)著材料科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展。盡管他也認(rèn)為碳納米管(CNT)互連還需要一些年的時(shí)間,但在近期,很可能采用納米材料作為芯片下填充料、導(dǎo)熱材料和多層復(fù)合基板的填充物。
Brofman還指出,在材料沉積領(lǐng)域也有一些新趨勢(shì)出現(xiàn)?!俺薈4NP,在形成倒裝芯片互連時(shí),還可以采用傳統(tǒng)BGA所使用的‘下投焊球’的方法。”
那么無(wú)鉛的趨勢(shì)呢?目前倒裝芯片模塊仍受到歐盟《限制使用有害物質(zhì)條例》(RoHS)的豁免,并很可能會(huì)延續(xù)到2014年?!耙话愕挠^點(diǎn)是如果使用無(wú)鉛材料制作凸點(diǎn),將會(huì)遇到大量的可靠性問(wèn)題,”P(pán)endse介紹說(shuō)?!凹幢愎柽M(jìn)展到40 nm或更低節(jié)點(diǎn),由于硅本身變得更脆,以及無(wú)鉛焊料本身更硬,這一問(wèn)題將會(huì)更難解決?!惫I(yè)界正在嘗試不同的凸點(diǎn)材料和方案,使互連變得更加柔順。
由于全世界范圍內(nèi)電子產(chǎn)品的“綠色化”,長(zhǎng)期來(lái)看,都會(huì)轉(zhuǎn)向無(wú)鉛的芯片互連,因此更多的倒裝芯片用戶將會(huì)采用無(wú)鉛模塊,這不僅僅是來(lái)自于法規(guī)的要求,也更是未來(lái)含鉛模塊能否進(jìn)入市場(chǎng)的不確定性所驅(qū)使的,O’Leary介紹說(shuō)。“多芯片模塊,特別是兩芯片模塊,已經(jīng)比三年前更受歡迎。由于對(duì)電性能的追求,將會(huì)更多考慮更薄的基板核(0.4mm或更薄和/或無(wú)核有機(jī)倒裝芯片基板,”他說(shuō)。“除了3-D集成在性價(jià)比上的提高外,像晶圓級(jí)芯片尺寸封裝所使用的晶圓級(jí)工藝技術(shù)也備受關(guān)注。”
Pendse預(yù)測(cè),未來(lái)兩年內(nèi)倒裝芯片領(lǐng)域的另一個(gè)趨勢(shì)是不斷滲透那些現(xiàn)在還較空白的領(lǐng)域——像音頻/視頻、錄像機(jī)、相機(jī)、MP3播放器、數(shù)字電視等這樣的消費(fèi)類電子產(chǎn)品,可以受益于倒裝芯片出色的RF性能和可微縮能力。
用戶也在探索低成本倒裝芯片基板?!肮I(yè)界一直在尋找可以有效布線以及芯片到基板互連的新設(shè)計(jì)方法,”Hamilton說(shuō)?!澳壳罢谘芯康囊环N方法是用激光燒蝕將信號(hào)圖案寫(xiě)到介電層,之后進(jìn)行金屬化。”
在薄核基板方面,工業(yè)界將進(jìn)入45nm及以下技術(shù)節(jié)點(diǎn),芯片上晶體管的數(shù)目將會(huì)增加,開(kāi)關(guān)速度也會(huì)提高,開(kāi)關(guān)電壓將會(huì)降低,并且需要更短的信號(hào)通路降低寄生效應(yīng),Hamilton表示?!盀榱藵M足這些需求,我們已經(jīng)看到,目前標(biāo)準(zhǔn)的高性能倒裝芯片基板的核厚是800μm,業(yè)界已經(jīng)開(kāi)始向600μm或400μm前進(jìn)。隨著核厚度的降低,我們面臨更多的基板和封裝翹曲的風(fēng)險(xiǎn),其共面性將會(huì)挑戰(zhàn)當(dāng)前工業(yè)界已經(jīng)接受的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)更薄核以及無(wú)核基板的需求已經(jīng)到來(lái),為了戰(zhàn)勝這些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),封裝廠、基板供應(yīng)商和組裝材料制造商已經(jīng)開(kāi)始共同協(xié)作努力。”
無(wú)核基板可以進(jìn)一步提高倒裝芯片封裝的電學(xué)性能。無(wú)核基板中可以采用任一層作為電源或地,并可以在一層內(nèi)完成所有的輸入端布線,在另一層完成所有的輸出端布線。這種基板還給芯片設(shè)計(jì)人員帶來(lái)極大的靈活性。
另一個(gè)趨勢(shì)是芯片頂部裸露、模塑的大尺寸高性能倒裝芯片。“模塑倒裝芯片方案的優(yōu)勢(shì)在于可以支持薄核和無(wú)核方案,這樣就可以達(dá)到甚至超越工業(yè)界對(duì)共面性的要求,”Hamilton說(shuō)。模塑封裝方案可以增進(jìn)散熱性能,使芯片可以與外部的散熱部件通過(guò)一層熱界面材料直接接觸。這也是現(xiàn)有高性能單一或兩芯片封蓋方案的一個(gè)低成本替代方案,并提高了BGA焊料連接的可靠性。
最后但仍很重要、并值得討論的是銅焊柱?!安捎煤噶贤裹c(diǎn)倒裝芯片封裝方案進(jìn)行器件微縮,同時(shí)會(huì)增加由于非常接近的相鄰?fù)裹c(diǎn)導(dǎo)致的嚴(yán)重的電遷移風(fēng)險(xiǎn),”Hamilton解釋說(shuō)?!斑@樣情況下,銅焊柱凸點(diǎn)可以降低這種風(fēng)險(xiǎn),并可得到比當(dāng)今的焊料凸點(diǎn)更窄的引腳間距?!逼渌麅?yōu)點(diǎn)還包括比焊料凸點(diǎn)更小的芯片/基板縫隙,并可降低阿爾法粒子。 function ImgZoom(Id)//重新設(shè)置圖片大小 防止撐破表格 { var w = $(Id).width; var m = 650; if(w
持續(xù)發(fā)展和最終的替代方案?
那么從現(xiàn)在開(kāi)始倒裝芯片技術(shù)會(huì)向哪個(gè)方向變遷?Pendse介紹說(shuō),他期待未來(lái)的互連技術(shù)會(huì)有所不同?!捌鸪?,采用微凸點(diǎn)的TSV互連將會(huì)促進(jìn)倒裝芯片的使用,它們與倒裝芯片不同,但是在同一陣營(yíng),”他說(shuō)。“繼續(xù)前進(jìn)的話,可能會(huì)出現(xiàn)更好的芯片鍵合技術(shù)。之后TSV本身可能會(huì)被看作是一種互連。倒裝芯片可能逐漸被其他方法所取代?!币环N可能是將TSV作為互連(圖3),另一種可能是扇出型晶圓級(jí)封裝(FOWLP),也被稱為“先芯片封裝(chips-first packaging)”。
圖3. TSV可能最終會(huì)取代倒裝芯片。(來(lái)源:IBM)
Hamilton還指出,倒裝芯片也是下一代3-D IC架構(gòu)的關(guān)鍵互連技術(shù)?!盎ミB和封裝技術(shù)的壽命周期非常長(zhǎng),”他說(shuō)。“到現(xiàn)在,即便倒裝芯片應(yīng)用和技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得非常迅速了,還有大量的DIP(通孔互連)封裝存在。”
Brofman認(rèn)為銅/銅鍵合或銅釘頭/凸點(diǎn)的潛力非常大,特別是在3-D集成領(lǐng)域,可能會(huì)取代倒裝芯片傳統(tǒng)的焊料沉積方法?!耙恍㊣DM也在開(kāi)發(fā)小尺寸、低I/O、先芯片封裝技術(shù),并且在低端倒裝芯片模塊方面顯示出良好的前景,”他補(bǔ)充說(shuō)。
評(píng)論