戳中軟肋:國際照明巨頭歐司朗在中國館“找茬”
4月1日,身在法蘭克福國際照明展的佛山企業(yè)家們,正在忙于奔走國際品牌的攤位,觀察未來照明行業(yè)的時(shí)尚和趨勢。這是佛山企業(yè)家吳育林在展會的第三天,德國照明巨頭歐司朗對專利的“突襲”讓他意識到,國內(nèi)對專利保護(hù)的重視和保護(hù),與國際水平差距甚大。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/236018.htm今天一早來到我公司(吳育林為廣東凱西歐照明有限公司總經(jīng)理)的攤位,發(fā)現(xiàn)兩名高大的“觀眾”站在公司攤位隔壁的空地上,其中一位手捧一疊厚厚的文件,翻閱著并和同伴不斷交談。
國際大牌的專利高管又來了
我很好奇,仔細(xì)觀察后才發(fā)現(xiàn),兩位“觀眾”竟然是歐司朗的專利高管,他們討論時(shí)翻閱的文件正是我們熟悉的歐盟專利證書。他們一來,我便知道怎么回事。
歐司朗這兩位專利高管正是在調(diào)查他們的專利是否被侵犯,他們一邊瀏覽不同攤位一邊查看產(chǎn)品,有可疑的立馬翻出專利證書資料進(jìn)行核查。法蘭克福展的所有參展商在參展前必須簽署一份保證書,承諾產(chǎn)品不得侵犯其他商家的知識產(chǎn)權(quán),否則后果嚴(yán)重,恰恰今天就驗(yàn)證了這點(diǎn)。
記得上屆參展時(shí),我們也遇到飛利浦的專利人員來核查,他們到我們的攤位盯著一款產(chǎn)品研究,查閱他們的資料比對了大半天,最后才匆匆離去。幸好我們這款產(chǎn)品的技術(shù)與設(shè)計(jì)早已申請了歐盟專利及中國專利,才得以避免飛利浦的專利進(jìn)攻。飛利浦對其知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行是極具“侵略性”的,他們主動出擊并積極實(shí)施專利戰(zhàn)略,如發(fā)現(xiàn)任何相似或侵犯其專利的別家產(chǎn)品,立馬發(fā)出警告、通知會方要求封閉攤位,嚴(yán)重的更受到法律起訴和賠償。
兩家中國企業(yè)攤位被撤銷
法蘭克福國際照明展一共分為十個(gè)分館,中國館是第一個(gè),但是面積相對很小,位置也比較偏僻。我不知道這是否展會方的有意安排,因?yàn)橹袊^的企業(yè)很難獲得國際商家的尊敬,時(shí)不時(shí)會發(fā)生德國海關(guān)現(xiàn)場“查封”中國館攤位的事情。
就在今天,我在微信上看到同行發(fā)的信息:“兩家中國企業(yè)的攤位被撤銷了。”我特地打電話問他,他說消息是翻譯從展會方獲得的。而我又從德國朋友那里打聽,他說確實(shí)有兩家中國企業(yè)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)而被撤銷攤位。
我從德國客戶那里獲知,被侵權(quán)后,被侵權(quán)商家可以要求賠償,根據(jù)損害程度給出索賠價(jià)格,但侵權(quán)企業(yè)可以與之協(xié)商。但在展會上一旦發(fā)現(xiàn)對方侵權(quán),企業(yè)就可以報(bào)警,當(dāng)?shù)鼐鞎s來沒收所有相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品,并罰款對方1000歐元。
別人忙創(chuàng)新 我們在斗價(jià)格
這幾年,中國制造在制造上能力的提升贏得了不少國際商機(jī),但因?yàn)椴蛔鹬刂R產(chǎn)權(quán)也常被人看不起。中國廠家缺乏對專利的保護(hù)和應(yīng)用的有效實(shí)施,與西方對比,中方大部分是有意識抄襲;西方則是主動避免并有效利用專利的價(jià)值促進(jìn)產(chǎn)品的創(chuàng)新與研發(fā),同時(shí)實(shí)施專利授權(quán),達(dá)到資源共享。
我的一位以色列客戶也向我提到,猶太人如果在一條商業(yè)街上做生意,如開設(shè)酒店,生意很好,其他猶太人發(fā)現(xiàn)后不會照樣開酒店,他們會有意識地開設(shè)配套的其他服務(wù),如飯店、酒吧、商店、零食店等等,因此整條街就會商業(yè)繁榮。
反觀我在中國館所看到的產(chǎn)品,同質(zhì)化競爭非常激烈,我們提供了歐洲近7成以上的代工,但是利潤卻被自己的無序競爭、價(jià)格戰(zhàn)拉低了,形成低利潤的惡性循環(huán),更顧不上創(chuàng)新和專利保護(hù)、維權(quán)了。
全球化的商業(yè)必須遵守國際的游戲規(guī)則,這個(gè)規(guī)則就是專利的申請與保護(hù)。創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心,而專利就是對自身創(chuàng)新技術(shù)突破的一把保護(hù)傘。作為企業(yè)主,我也一直努力通過創(chuàng)新來積累自己的優(yōu)勢,但是在面對國內(nèi)市場侵權(quán)泛濫的情形時(shí)也顯得手足無措。有時(shí)候我甚至覺得和歐洲人做生意會更簡單。
展外感觸:
德國嚴(yán)拒假貨
3月30日,我剛到德國法蘭克福的第一天,經(jīng)過一家德國的古玩店,被里面的特色造型的燈具吸引。里邊有的是來自19世紀(jì)的法國燈,也有中國的一些古燈。由于對鑒定缺乏經(jīng)驗(yàn),我們不敢輕易購買。
后來我們?nèi)チ艘患抑袊蛷d吃飯,和兩位主人聊起來,她們告訴我:“在德國基本上沒有假的東西,你們完全可以放心購買。德國政府對這方面抓得非常嚴(yán),就比如食品安全一樣,不定期就來抽查;發(fā)現(xiàn)問題,嚴(yán)重的可勒令關(guān)門,輕則也得重罰。所以,你們在這里購買的古董不會是假的。”
企業(yè)吐槽
維權(quán)成本高 侵權(quán)成本低
面對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的老問題,佛山企業(yè)、律師、政府部門負(fù)責(zé)人都有很多要吐槽。企業(yè)一方認(rèn)為專利保護(hù)維權(quán)成本太高、侵權(quán)成本又太低。律師則解釋,這幾年國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)有改善。而政府則表示,佛山正建立專門協(xié)會推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
建議
組織中小企業(yè)參加法律培訓(xùn)
廣東新健達(dá)律師事務(wù)所合伙人陳建南律師認(rèn)為國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度整體上的確落后于歐洲發(fā)達(dá)國家。“在懲罰的力度上,國外侵權(quán)的企業(yè)往往面臨高額的賠償,幾乎可以讓你傾家蕩產(chǎn)。”陳建南說,而在佛山,傳統(tǒng)陶瓷、家具、家電所涉侵權(quán)案多是外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型,索賠額在幾萬到幾十萬不等。侵權(quán)企業(yè)違法的成本太低,導(dǎo)致仿冒、山寨盛行,創(chuàng)新動力不足。
“其實(shí)針對國內(nèi)企業(yè)參加國外會展專利保護(hù)這一塊,政府和協(xié)會都是可以有很大作為的,聘請專業(yè)的律師進(jìn)行培訓(xùn),在出國參展前如何避免專利產(chǎn)品侵權(quán),萬一遇到被查出侵權(quán)撤展的事,怎么申訴。這些都是目前佛山企業(yè)急需的。”陳建南建議道。
評論