我該選擇哪一個?DSP與DSP功能的ARM

　　最近在工控領域里的一個項目，看到前期的工程設計人員設計了Cortex-M3微處理器與TIDSP的搭檔來完成整個項目?！盀槭裁床皇褂?em style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(204, 27, 27); font-style: normal; ">Cortex-M4的內核?”這個疑問就立刻蹦了出來。今天仔細查詢了一下，做個簡單的對比，供廣大的網友們參考。

　　上面只是簡單提到了幾點。3倍于DSP的主頻頻率使得STM32F407在一定程序上彌補了在處理浮點運算的不足，而較便宜的價格，不僅使得項目的總成本大幅節(jié)省，也便得有ARM開發(fā)基礎的工程師們更容易操控DSP的算法。

　　畢竟是工業(yè)控制領域的應用，Cortex-M4還能充分發(fā)揮其過程控制的優(yōu)勢，豐富的IO引腳及兼容的5vTTL電平與外圍器件的連接簡直如魚得水。但是相較DSP的動不動就擊穿的IO口來說，Cortex-M4的接口就要遠勝于DSP了。

　　但是我們不得不說DSP還是有傳統(tǒng)的優(yōu)勢，例如PWM波。在Cortex-M4里，雖然PWM調制波已經非常豐富，但這也僅僅較同類ARM處理器。DPS的高精度ePWM波在一定程度內Cortex-M4還是無法比擬的。

　　對于一個企業(yè)來說，正版化的問題不容忽視。而傳說中的DSP的編譯環(huán)境CCSv5就需要比較高的授權費。這個對于企業(yè)的項目成本的削減還是比較大的障礙。相比之下，ARM開發(fā)環(huán)境還是比較容易山寨，在STM32F407的官方開發(fā)套件里甚至贈送了在線調試器，變向的幫助企業(yè)解決一定的正版率問題。

　　隨著Cortex-M4的不斷更新，相信未來的運動控制領域里，Cortex-M4將會占據原來DSP的領地。拭目以待……