汽車電子“駛?cè)搿?G時代 開車誰還玩手機
雖然每一屆車展都人潮涌動、新車涌現(xiàn),發(fā)布會與模特的肉色齊飛,但本屆北京國際車展不論從場內(nèi)還是場外都傳達出一個信息,那就是“車聯(lián)網(wǎng)”的時代又近了一步。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/245899.htm也許“車聯(lián)網(wǎng)”這個詞聽起來有點虛,如果用俗話解釋一下就是“讓汽車上網(wǎng),給交通參與者都裝上傳感器”。聽上去這似乎是個遙不可及,甚至有點科幻的事情,但車展當中每一款汽車中控臺那個屏幕的背后,其實都潛在著這樣一個未來的趨勢。
“搶奪”車內(nèi)屏幕,汽車廠商遭遇IT企業(yè)
榮威inkanet系統(tǒng)很早就提供了車內(nèi)插入SIM卡上網(wǎng)
凱迪拉克CUE系統(tǒng)整合了安吉星功能
其實汽車上網(wǎng)這件事很多廠商早就意識到了,一些“高大上”甚至是定位青年族群的車型也正在做這件事,比如榮威550就可以通過車內(nèi)的屏幕查看新聞、天氣等信息,甚至著名的“安吉星”系統(tǒng),雖然沒有提供上網(wǎng)服務,但卻也是通過車載網(wǎng)絡向用戶的手機實時發(fā)送車況數(shù)據(jù)以及緊急情況下的救援信息,這也是某種程度的“上網(wǎng)”。
但是你會發(fā)現(xiàn)當下的車型即便是具備上網(wǎng)能力,體驗和功能也都很差,而汽車廠商都在醞釀車載系統(tǒng)的下一次變革,例如福特推出的SYNCAppLink,已經(jīng)邁出了本地化生態(tài)系統(tǒng)建設的重要一步,雖然這個變革可能早于蘋果CarPlay、微軟Windowsinthecar以及谷歌/英偉達組建的OpenAutomotiveAlliance,但由于行動遲緩、方向不明確或是平臺號召力有限,因此直到上述三大IT企業(yè)強勢殺入的時候,汽車廠商才加速或改變了自己的步伐,或者干脆投入了三者之一的懷抱。
而我們認為,無論是汽車廠商自己還是科技公司提供的平臺級解決方案,都在等待一個時機,那就是4G時代的到來,或者說中國市場真正可用的4G服務,而這個時機已經(jīng)在2014年到來。
讓手機走開,需求迸發(fā)的車內(nèi)娛樂
回顧以往的車內(nèi)娛樂、導航需求你會發(fā)現(xiàn),無論駕駛者還是乘車人,對于汽車上網(wǎng)這件事都有著強烈的需求,單單是在線導航對于現(xiàn)有的前裝PND導航模式的沖擊就幾乎是致命的,還不用說在高速行車、堵車或者尋找興趣點時各種上網(wǎng)、搜索、查找、聊天的需求,而這還沒有算上車內(nèi)其他成員對于車內(nèi)在線娛樂的需求,因此你會看到一種怪現(xiàn)象,在我們的手機、筆記本和家電都日新月異的網(wǎng)絡化之后,每天都離不開的私家車,這么多年卻都閉塞得像個原始社會一樣,這非常不合理。
當然看到這里有的人會說,汽車上網(wǎng)的這些需求,都可以通過手機實現(xiàn)啊,況且能上網(wǎng)的智能手機現(xiàn)在人人都有,還需要汽車也上網(wǎng)嗎?這的確是當下一部分汽車廠商的解決辦法——通過藍牙、WiFi等方式讓車載系統(tǒng)連接手機,以解決網(wǎng)絡出口的問題,說白了手機就變成了一個無線路由器。這種看似節(jié)約資源的解決方式其實存在幾個問題:
操控方式復雜,光是想想每次上網(wǎng)之前都先要打開手機的藍牙或者WiFi,再分享出去,就已經(jīng)累覺不愛了,這就好像是你拿著一部WiFi版iPad在到處找網(wǎng)一樣被動。
系統(tǒng)集成度低,受限于自身功率和發(fā)射能力,手機能夠分享出去的網(wǎng)絡并不穩(wěn)定,而當你操作車里的屏幕卻無法獲得信息的時候,都不知道是哪里出了問題。
網(wǎng)速有限,不可否認未來汽車上網(wǎng)也會需要高速的移動網(wǎng)絡需求,而手機分享出來的網(wǎng)絡并不能滿足這一要求,因為手機本身還在跑流量,所以這種“一拖二”的網(wǎng)絡體驗效果不會很好。
體驗效果差,操控手機與操控車內(nèi)的屏幕是完全不同的兩個感覺,這兩年的趨勢是車內(nèi)的屏幕也越來越大(以特斯拉為代表),并且包括觸屏在內(nèi)的多種人機交互方式也在越來越完善,甚至還集成在了方向盤上操控,無論是便捷性還是安全性,都不是手機能比的。(開車不能打電話已經(jīng)寫在了交法里,但沒有規(guī)定開車不能操控車里的屏幕和HUD抬頭顯示器,這就給未來汽車電子留下了廣闊的發(fā)展空間)
無法滿足車聯(lián)網(wǎng)的需求,汽車上網(wǎng)更深層次的動力在于追蹤定位汽車,并提供相關的服務,甚至讓交通參與者智能化的處理相互之間的關系(例如跟車時自動剎車,或者路口自動停車),手機無法代替汽車本身提供這些數(shù)據(jù),或者反饋不及時,因此從跟本上來說,通過連接手機來上網(wǎng)只是權(quán)宜之計。
一步登天,汽車也需要4G
其實我們在這里也沒有必要討論汽車上網(wǎng)的需求,因為你可以想象這是和智能手機或平板電腦完全一樣的,甚至會比手機的需求更高。
因此無論從哪個需求來說,都需要穩(wěn)定且高速的4G網(wǎng)絡,看到這里愛動腦筋的朋友又會提出質(zhì)疑,這些應用3G也足夠了啊,就算是看在線視頻,也不會強求質(zhì)量,3G的網(wǎng)速完全可以滿足,而實際情況可能還真不是這樣。
車載電腦的數(shù)據(jù)交換量很可能大于手機。在給車內(nèi)用戶提供導航、資訊、娛樂的同時,還需要與服務器同步信息,甚至在關鍵時刻發(fā)出報警求救,這個數(shù)據(jù)量對于3G網(wǎng)絡來說有點吃緊。
要滿足多人同時娛樂的需求。手機一般只有一個人用,但車內(nèi)的資訊和娛樂很可能是需要多人同時共享的,很多豪華車前后排加起來都有3塊屏幕,比較常見的可能性是后排的兩人看在線視頻,而前排進行實時導航,這個時候3G網(wǎng)絡還夠用嗎?
給未來的車聯(lián)網(wǎng)留出帶寬。車聯(lián)網(wǎng)的需求目前還不能完全勾勒出來,但應用空間十分廣闊,而類似于路況實時掃描、車與車之間溝通,甚至自動駕駛(研判地形)這種功能,都是非常吃流量的。
高速移動能力的需求。汽車與手機最大的一點不同,就是經(jīng)常會處于時速百公里以上的高速行進狀態(tài),這個時候無論3G還是4G網(wǎng)絡都會“掉速”,這個體驗相信坐過高鐵的人都有過,而在這種情況下,4G比3G有更好的表現(xiàn)。
下載和安裝軟件的需求。就像前文所說,無論福特還是凱迪拉克等汽車廠商推出的平臺,還是蘋果、微軟、谷歌的聯(lián)盟,最基本的一點就是車內(nèi)平臺有了系統(tǒng),并且可以像智能手機那樣安裝自己喜歡的軟件,雖然這事3G也能干,但你敢說汽車里的軟件還是只有幾十兆那么大嗎?舉個例子:很多地圖軟件的離線地圖包,都是成百上千兆的,沒有4G網(wǎng)絡怕是路都走一半了,地圖還沒看見呢。
特斯拉車內(nèi)的17寸屏幕可能是當下最好的車內(nèi)電子體驗
如果你覺得我上面說的是在瞎胡扯,那么一個側(cè)面的例證就是,4月22日特斯拉創(chuàng)始人兼CEO馬斯克親自飛到北京與中國聯(lián)通簽訂戰(zhàn)略合作,后者將為特斯拉提供汽車車載通訊3G/4G服務,特斯拉絕不會是最后一個,而即便沒有17英寸如此“巨型”中控臺,也還是有很多汽車廠商都與運營商展開了合作。
福特AppLink平臺與聯(lián)通、百度、高德、蜻蜓FM等國內(nèi)企業(yè)合作建立生態(tài)系統(tǒng)
寶馬iDrive是高檔車當中較早支持本地化軟件的車內(nèi)平臺
福特汽車在去年6月底就與中國聯(lián)通簽訂了合作協(xié)議,目的在于推動聯(lián)通沃商店開發(fā)出更多的應用程序,以支持AppLink的福特車型。還有像是榮威inkanet、豐田G-BOOK、通用安吉星、寶馬iDrive等等,都在與中國聯(lián)通、中國電信進行合作,這不僅說明汽車廠商早已重視車內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)體驗服務,更說明在未來以蘋果、微軟和谷歌為代表的IT廠商沖擊下,更會是一場“車聯(lián)網(wǎng)”的4G革命。
評論