新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 市場分析 > 低成本RGBW技術將改變4K面板市場競爭態(tài)勢?

低成本RGBW技術將改變4K面板市場競爭態(tài)勢?

作者: 時間:2014-04-28 來源:慧聰電子網(wǎng) 收藏

  隨著全球供應量成長,4K電視市場出貨量預計將從2013年的160萬臺增至2014年的1,230萬臺。根據(jù)NPDDisplay Search全球電視出貨量和預測季報(Quarterly Global TV Shipment and Forecast Report)顯示,到2017年4K面板在50寸及以上液晶電視中所占比例將達到93%,這與之前FHD占領液晶電視市場的情形類似。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/246049.htm
各種 4Kx2K 面板技術比較

  各種 4Kx2K 面板技術比較

  根據(jù)NPDDisplaySearch的數(shù)據(jù),F(xiàn)HD在5年間占領了90%的40寸及以上液晶電視市場,如果4K電視面板也能成功用于較小型尺寸(如40寸),那么在商品化與激烈的市場競爭推動下,4K電視將發(fā)展得更加快速。但是,由于觀看距離的不同,4K面板的優(yōu)勢和價值在50寸及以上的電視中更容易體現(xiàn),40~49寸電視則較難體現(xiàn)4K的優(yōu)勢;何況消費者對于40~49寸電視的價格帶更為敏感,因此在推動相對小型尺寸如40~42寸液晶電視的4K規(guī)格與價格該如何權衡是值得關注。

  NPDDisplaySearch液晶電視分析總監(jiān)楊靜萍表示:「得益于較低的價格和相對齊全的產品線,中國毫無疑問將繼續(xù)引領2014年全球4K電視的出貨量。在中國,4K面板不僅在50寸及以上電視中應用,它也同樣應用于40~49寸電視。總體來說,中國4K電視的平均銷售價格(ASP)比其他區(qū)域低了近72%。雖然消費者對4K電視的接受度和回響仍有待觀察,這絲毫不影響今年面板廠商和電視品牌廠商,尤其是中國電視品牌廠商制定激進的出貨目標?!?/p>

  然而NPDDisplaySearch預言,今年4K面板的競爭將發(fā)生巨大的變化;楊靜萍表示:「為了降低4K面板成本,面板廠商開發(fā)了一種4K規(guī)格面板,稱為或GreenUHD,并將于2014年二季開始出貨?!拐缦惹霸摍C構在在大尺寸TFTLCD產品藍圖季報(QuarterlyLarge-AreaTFTLCDProductRoadmapReport)中所述,三星電子和isplay開發(fā)了一款名為的低成本4K面板,并計劃將該產品重點銷往中國市場,試圖與群創(chuàng)光電、華星與友達等相抗衡。

  什么是?它與傳統(tǒng)的4K面板有何不同?又為何稱之為GreenUHD或GreenPlusUHD?下圖是各種4Kx2K面板技術的比較:

  各種4Kx2K面板技術比較

  如上圖所示,傳統(tǒng)的畫素由R(紅色)、G(綠色)和B(藍色)構成。FHD面板的畫素為1920×1080,而每種畫素由三種子畫素組成(R,G,B),因此它一共有620萬種顏色。而4K面板的解析度有3840×2160,這表示它具有2,490萬種顏色(3840×2160種畫素,每種畫素由三種子畫素構成)。因此,UHD(4K)的解析度是FHD(2K×1K)的四倍。

  雖然原理相同,但是三星電子(Samsung)和isplay開發(fā)的RGBW4K面板和傳統(tǒng)4K面板略有不同。除了RGB外,畫素中又增加了一種子畫素──白色(W)。隨著子畫素的增加,RGBW4K面板也可以達到更高的解析度。三星電子將其RGBW面板稱為GreenUHD,而isplay則稱為G+UHD。

  在三星的RGBW面板中,每種畫素僅由兩種子畫素構成(RG或BW)。這種技術最大的弊端是它的解析度可能只有1920×RGBW×2160,畫質也不如RGB直列式的4K面板。但是,三星電子表示,其RGBW面板符合VESA對4K的定義,因為VESA定義的4K面板是基于彩色濾光片上黑速矩陣的交替數(shù)量,而不是子畫素的數(shù)量。同時,三星為了提高畫質,還在其GreenUHD面板中采用了GMA(色域映射演算法)和SPR(子畫素渲染)技術。

  三星電子表示其GreenUHD面板的優(yōu)勢有:1.更好的透光率,更高的開口率;2.減少能源損耗;3.降低驅動IC和T-Con(時序控制器)的成本;4.減少背光模組的使用;5.降低電視系統(tǒng)成本。NPDDisplaySearch分析這種RGBW式的4K具有以下幾種特點:

  ˙GreenUHD面板增加了基本上透明的白色子畫素,因此具有更好的透光率和更高的開口率。當解析度從FHD提升4倍到UHD時,由于解析度的增加面板透光率會降低。如果是傳統(tǒng)的RGB技術,UHD面板的透光率僅是FHD的60%,這就需要增加背光模組的使用。不過,RGBW就無這方面問題,因為它能提供更好的透光率。

  ˙能源損耗的降低也與透光率有關。傳統(tǒng)UHD面板的能源損耗是FHD的兩倍,因為它需要驅動更多的畫素,同時較低的透光率使得面板需要更大的動能推動背光模組的運作。而隨著RGBW面板透光率的提高,能源損耗也得到了降低?;旧?,NPDDisplaySearch的技術分析顯示,GreenUHD面板的能源損耗僅只比FHD高10%。

  ˙GreenUHD面板降低了驅動IC和T-Con的成本。在傳統(tǒng)的UHD面板中,由于子畫素較多,因此需要足夠強大的驅動IC和T-Con來推動面板運作。但RGBW面板的子畫素較少,因此驅動IC和T-Con的成本可以得到降低。

  ˙GreenUHD面板可以降低背光模組的成本。LEDs和光學薄膜是驅動背光模組亮度的重要元素。隨著RGBW面板較高的透光率,背光模組不需要太過強勁,因此LEDs和光學薄膜的結構也不需很復雜,從而可以降低成本。

  另外楊靜萍表示:「GreenUHD電視系統(tǒng)的成本也能降低。隨著背光模組中LEDs和光學薄膜使用的減少,RGBW4K面板還可以使用較低成本的其它電源元件,如SMPS(開關模式電源)和轉換器。」由于擁有這些優(yōu)勢,三星電子和LGDisplay都在中國積極宣傳其RGBW4K面板,甚至其面板報價較臺灣與中國大陸面板廠商的4K面板報價更具競爭力。

  而這也吸引了一些中國電視品牌廠商。楊靜萍表示:「創(chuàng)維、康佳和長虹將采用RGBWGreen或G+UHD面板,并將于2014年二季開始量產。」但電視品牌廠商對RGBW4K面板的回饋不盡相同,這主要是由于中國廠商和海外廠商的發(fā)展戰(zhàn)略有著顯著的差異。

  中國電視品牌廠商的目標是在國內市場以相對較低的價格銷售4K電視,而海外品牌廠商則希望能最大限度地提高畫面品質。而有一些電視品牌廠商則認為RGBW的子畫素不等同于真正的4K,播放真正的4K內容時,畫面品質也與3480×RGB×2160畫素的面板無法比擬。

  NPDDisplaySearch認為,隨著目前先進的規(guī)格很快被中國品牌廠商采納,4K電視的降價將是無法避免的趨勢(不論是高階或低階產品)。中國廠商更多的是將4K視作一項“規(guī)格”,而海外廠商在追求4K產品上則顯得較為謹慎,雖然他們也很迫切地想要刺激電視換機潮。

  根據(jù)NPDDisplaySearch推測,RGBW4K機型的引進有利于降低成本,但大家也需對顯示性能做些權衡,因此這將會導致中國電視市場和競爭格局的改變。不過最終,一切都將歸回原點──即消費者體驗,誰能為消費者提供最佳的體驗價值,誰就將引領電視潮流。三星和LGDisplay開發(fā)的RGBW技術4Kx2K電視面板,預計將改變4K電視市場與面板競爭狀況。



關鍵詞: RGBW LGD

評論


技術專區(qū)

關閉