LED汽車照明廠商不得不知道的那些事兒
隨著汽車工業(yè)技術(shù)發(fā)展日趨智能與綠色環(huán)保,汽車照明正在從傳統(tǒng)的照明領(lǐng)域向新興的LED領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/246397.htm近年來,LED的技術(shù)不斷發(fā)展,技術(shù)短板不斷被克服,LED車燈越來越智能化,日益被汽車廠商接受。
由于LED車燈是冷光源,具有耗電量低、壽命長的優(yōu)勢,耗電僅相當(dāng)于傳統(tǒng)燈的1/10,能更好的節(jié)省油耗。同為日間行車燈,LED元件的能耗僅為鹵素?zé)舻?/20。
節(jié)能環(huán)保是LED車燈一大顯著優(yōu)點(diǎn),據(jù)工信部規(guī)劃,截至2015年底,汽車照明需要完成二氧化碳的減排目標(biāo)。因此LED汽車照明成為各LED照明大廠哄搶的一塊甜蛋糕。
據(jù)了解,目前,歐司朗、飛利浦等照明大佬都發(fā)布了汽車用LED照明產(chǎn)品,運(yùn)用于尾燈、方向燈與剎車燈應(yīng)用領(lǐng)域,汽車用LED照明份額也在逐年上升。
那么如何評價(jià)一款車的燈光系統(tǒng)符合要求呢?“一直以來,各相關(guān)機(jī)構(gòu)都并沒有一個(gè)對汽車燈光公認(rèn)的、完整的評價(jià)體系,只能憑主觀判斷,讓我們很多汽車廠商,甚至汽車照明廠商都倍感頭疼?!币晃粐鴥?nèi)汽車生產(chǎn)商負(fù)責(zé)人表達(dá)出了長久以往的顧慮,“國外車燈品牌固然是好,但對于國產(chǎn)汽車生產(chǎn)商來說還是希望能找到物美價(jià)廉的本土產(chǎn)品?!彼缡钦f。
國際照明委員會(huì)(CIE)專家7年中一直尋求創(chuàng)造這樣的標(biāo)準(zhǔn),他們進(jìn)行了1萬次的個(gè)人評價(jià)和35次集體討論,CIE的52個(gè)會(huì)員組織(包括所有重要的汽車制造商和配件供應(yīng)商)最終就評定系統(tǒng)達(dá)成了一致,此標(biāo)準(zhǔn)體系(縮寫:TC4-45)第一次詳細(xì)描述了標(biāo)準(zhǔn)化的汽車照明光度評價(jià)方法,給所有人提供了一個(gè)客觀測試的工具。
以下是一家權(quán)威汽車評價(jià)機(jī)構(gòu)率先使用CIE這種測試體系,對不同級別的8款汽車照明系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià),希望此次測試結(jié)果能夠?qū)鴥?nèi)的LED汽車照明廠商提供一定啟迪和幫助。
據(jù)了解,參加此次測試的車型都是頂級配置車型,從福特蒙迪歐最簡單的接通式拐角燈,到奔馳CLS的智能照明系統(tǒng),并均在汽車照明公司(AL)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行客觀測試。測試內(nèi)容包括前照燈在不同道路的照亮亮度,識(shí)別行駛路線,行人和物體以及根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)限制燈光炫目等。
從測試成績中得出一些結(jié)論:好消息是沒有一個(gè)參加測試的汽車成績不及格,這說明所有燈光都能提供充足的照明。當(dāng)然,各個(gè)車型的差距也是有的,尤其在某一單項(xiàng)上相差甚至比較懸殊。
例如近光燈:寶馬5系在全部光通量的峰值方面創(chuàng)造了很好的右傾的光分布,可是在使對面開來的司機(jī)眩目方面也幾乎達(dá)到了所能允許的極限。而盡管阿爾法·羅米歐iulietta的光通量較少,可是其炫光的度也是最輕的。
在光線從亮到暗的過渡中,測試人員認(rèn)為歐寶雅特以及使用LED的奧迪A7和奔馳CLS表現(xiàn)最為溫和。近光燈在左轉(zhuǎn)彎和右轉(zhuǎn)彎時(shí)射程的差距也引人注目,沃爾沃S60的差距約為90米,達(dá)到可見度的極限。在遠(yuǎn)光燈方面蒙迪歐由于擁有附加的鹵素遠(yuǎn)光燈,因此總光通量最強(qiáng),不過主要集中在道路中央。
相反寶馬在兩側(cè)照明方面取得了最佳數(shù)據(jù),奔馳CLS的表現(xiàn)也很好,基本接近寶馬5系。如果將測量數(shù)據(jù)因主觀實(shí)踐評分進(jìn)行對比,那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)差距并不太大。只有蒙迪歐和阿爾法·羅米歐朱麗葉的近光燈主觀印象同實(shí)驗(yàn)室測量數(shù)據(jù)差距較明顯,但對排列名次影響不大。自適應(yīng)照明系統(tǒng)的作用顯然非常突出,4輛裝備此功能的車型也因此全部躋身4星集團(tuán)。在今后幾年這方面技術(shù)仍有很大的開發(fā)潛力。LED技術(shù)也越來越完善了,在光通量方面LED現(xiàn)在已經(jīng)可以與氙氣燈進(jìn)行較量。
奔馳CLS的大燈可以看做是對未來技術(shù)發(fā)展的展望,通過可擺動(dòng)的探路燈模件,CLS在全部評分中都名列前茅。奧迪A7的LED技術(shù)與CLS相比差距并不大,不過A7是在沒有機(jī)械運(yùn)動(dòng)的情況下完全依賴電子適應(yīng)。
通過此次對比測試,照明技術(shù)專家們也認(rèn)為,未來LED汽車照明將是最好的方案,不過要完全實(shí)現(xiàn)LED化可能還需要很長的時(shí)間,因?yàn)樵跍y試中表明,朱麗葉和S60的氙氣燈還遠(yuǎn)未到退役的時(shí)候,尤其是在由鹵素遠(yuǎn)光燈協(xié)助的情況下。
未來,LED汽車照明的市場潛力很大,如何能夠在這一領(lǐng)域分得一杯羹,還需要國內(nèi)企業(yè)堅(jiān)持不懈的深耕細(xì)作,深刻專研,研發(fā)新的汽車照明技術(shù),滿足廣大汽車廠商所需,同時(shí)擴(kuò)寬自身業(yè)務(wù)范圍,同時(shí)積極參與國際競爭。
評論