拆解跌落碾壓考驗 移動電源暴力橫評

移動電源質(zhì)量深挖

移動電源市場的快速發(fā)展引發(fā)了激烈的行業(yè)競爭，高容量和低價格的產(chǎn)品也不斷涌現(xiàn)，繁榮市場的背后隱藏著參差不齊的產(chǎn)品質(zhì)量。

沒有專業(yè)知識的消費者在選購產(chǎn)品的時候總是避免不了要“拼人品”，對于需求更高的用戶來說，質(zhì)量更高的移動電源更適合長時間使用，而對于一般用戶，能經(jīng)得住考驗的產(chǎn)品也更具優(yōu)勢。

我們在3月對18款移動電源做了一次基于用戶使用體驗的橫向評測，考慮到用戶對產(chǎn)品的質(zhì)量和效率有著更高的需求，因此進行了更加深度的橫向評測，并加上了更加暴力的測試項目。

參加橫向評測的移動電源

本次橫向評測側(cè)重于在極端環(huán)境下移動電源的工作狀態(tài)，以及產(chǎn)品的內(nèi)部深入對比。需要說明的是，為了避免不同測試項目之間對移動電源的影響，本次橫評的不同測試項目均使用相同型號的新移動電源產(chǎn)品，不使用參與其他測試的產(chǎn)品。

另外，有朋友指出上次的橫向評測沒有三洋松下等產(chǎn)品，這是因為這些品牌的移動電源沒有37Wh左右的移動電源，因此本次橫評仍然沒有加入，而添加了愛唯克思和TPOS的移動電源。小米的移動電源由于在橫評初期沒能搶到足夠的產(chǎn)品，因此取消對其測試。

做工用料拆解對比

雖然大多數(shù)移動電源的外觀都做得很好，不過不能直觀看到的內(nèi)在部分更值得我們關(guān)注。那么首先我們就將移動電源進行拆解，來看看產(chǎn)品內(nèi)部的做工設(shè)計以及用料。

ZOL 移動電源頻道

品牌型號拆解對比

參考價格

(元)

愛國者D10+

愛唯克思R1010

安能泰595

電母Q10000

電小二M10000A藍精靈

飛利浦DLP10800

飛毛腿SPB-M100

航嘉HKP120-CC

華美J1

ihaveia0412矩陣

羅馬仕PH50

派客PL80A紳士

品能PN-913

品勝TS-D077

TPOSTP-H112

沃品E10000

億覓TB3C-EX能量刀鋒

影馳GXP-12000SP

羽博YB-6014

本次測試的移動電源主要有金屬和塑料兩種主要材質(zhì)，可以發(fā)現(xiàn)，金屬外殼的移動電源多采用了分層式設(shè)計，內(nèi)部的電芯以塑料框架保護，再和電路板整合在外殼內(nèi)，由金屬外殼提供保護。

塑料外殼的移動電源則采用了將電芯用雙面膠固定在內(nèi)側(cè)的方式，電路板則多用螺絲固定。塑料外殼要做到更高的強度，就需要有更厚的設(shè)計，也使得產(chǎn)品的設(shè)計有不同的風格。

移動電源拆解電芯

由于可以有較高的整體售價，品牌移動電源在用料方面有更多的選擇，也基本上都采用了較好的材質(zhì)，加上有更強的研發(fā)和設(shè)計能力，在內(nèi)部的做工方面都有不錯的表現(xiàn)。

電芯實際容量測試

移動電源的電芯是核心的組件，也直接決定了移動電源的實際容量。我們在拆解之后將電芯取出，并對不同產(chǎn)品的電芯做對比測試，得出移動電源的放電表現(xiàn)。

ZOL 移動電源頻道

移動電源產(chǎn)品電芯種類電芯標稱能量

(Wh)電芯實際能量

(Wh)

愛國者軟包鋰離子3741.144

愛唯克思軟包鋰離子38.4839.686

安能泰軟包鋰離子5760.18

電母軟包鋰離子3740.296

電小二軟包鋰離子3740.563

飛利浦軟包鋰離子3740.071

飛毛腿軟包鋰離子3741.022

航嘉軟包鋰離子44.446.801

華美186503740.127

ihave軟包鋰離子44.447.008

羅馬仕三星1865048.145.343

派客軟包鋰離子29.634.299

品能福斯特186503740.537

品勝力神186503740.737

TPOS1865040.743.752

沃品軟包鋰離子3738.358

億覓軟包鋰離子29.623.957

影馳軟包鋰離子44.454.674

羽博三洋1865038.4838.702

可以看到，即使是價格高至799元的派客移動電源，電芯也使用了軟包鋰離子電芯，不過品牌移動電源的電芯均使用軟包鋁箔封裝的電芯或是帶有減壓閥的18650電芯，可以在特殊情況下減少意外的發(fā)生。

移動電源實際能量與標稱能量比(點擊查看大圖)

經(jīng)過對電芯進行放電測試，我們可以看出移動電源在容量上是否虛標。在被測的19款移動電源中，只有億覓和羅馬仕的移動電源放電能量小于標稱值，億覓能量刀鋒的超薄設(shè)計使電芯性能受到影響，羅馬仕的實際容量略低于標稱值，但也屬于可以接受的范圍。

本次橫評的移動電源均采用了全新的電芯，沒有發(fā)現(xiàn)回收利用的電芯，也是品牌產(chǎn)品所具備的優(yōu)勢，這一點是值得肯定的。

電路板轉(zhuǎn)換均合格

結(jié)束了對電芯的對比測試，我們再來對電路板做一下簡單的對比分析。電路板為移動電源提供升壓降壓和穩(wěn)定電流的作用，其轉(zhuǎn)換效率也是值得用戶關(guān)注的一點。

移動電源產(chǎn)品電芯實際能量

(Wh)放電能量

(Wh)轉(zhuǎn)化率

(%)

愛國者41.14435.1685.45

愛唯克思39.68631.9280.43

安能泰60.1846.3577.01

電母40.29633.0682.04

電小二40.56332.6680.51

飛利浦40.07134.1885.29

飛毛腿41.02234.0883.07

航嘉46.80137.4580.01

華美40.12730.1375.08

ihave47.00837.1779.07

羅馬仕45.34339.9388.06

派客34.29930.1988.02

品能40.53730.1974.47

品勝40.73732.7180.29

TPOS43.75235.1380.29

沃品38.35832.7285.30

億覓23.95719.1780.01

影馳54.67436.8767.43

羽博38.70233.7687.23

我們在前面測試了移動電源的電芯實際能量，再結(jié)合上次橫評的實際放電能量，我們就能得出移動電源實際轉(zhuǎn)化效率了。

移動電源實際轉(zhuǎn)化率對比(點擊查看大圖)

經(jīng)過對比可以看出，移動電源的電路板轉(zhuǎn)化效率基本在80%左右，只有最低的影馳移動電源低于我們70%的合格效率，產(chǎn)品通過更大的電芯容量做了補償。整體來看，品牌移動電源在轉(zhuǎn)化率方面還是有較好的表現(xiàn)，當然更高的轉(zhuǎn)換效率也就意味著更少的損耗，值得優(yōu)先選擇。

高溫低溫影響性能

不管是炎炎夏日還是寒冷的冬天，用戶都對移動電源有使用的需求。下面我們就模擬在冬天和夏天的環(huán)境，在高溫和低溫環(huán)境下對移動電源的工作情況做測試。為了保證恒溫箱的安全，本次測試采用了較為保守的溫度設(shè)置。

移動電源在恒溫箱中進行測試

高溫測試：將移動電源產(chǎn)品置于40℃環(huán)境中1小時，取出后在常溫環(huán)境做放電測試。低溫測試：將移動電源產(chǎn)品置于0℃環(huán)境中1小時，取出后在常溫環(huán)境做放電測試。

移動電源產(chǎn)品高溫測試

40℃低溫測試

0℃是否需要激活

愛國者通過通過不需要

愛唯克思通過通過不需要

安能泰通過通過不需要

電母通過通過不需要

電小二通過通過不需要

飛利浦通過通過不需要

飛毛腿通過通過不需要

航嘉通過通過不需要

華美通過通過不需要

ihave通過通過不需要

羅馬仕通過通過不需要

派客通過通過不需要

品能通過通過不需要

品勝通過通過不需要

TPOS通過通過不需要

沃品通過通過不需要

億覓通過通過不需要

影馳通過通過不需要

羽博通過通過不需要

經(jīng)過這項對比測試可以發(fā)現(xiàn)，只要不是特別惡劣的環(huán)境溫度，品牌移動電源均可以正常工作，也不需充電來激活電芯，在大多數(shù)情況下還是有保障的。

移動電源正在進行低溫測試

需要注意的是，在極端溫度下移動電源的電芯會受到影響，導(dǎo)致輸出的電量降低甚至無法使用，因此用戶應(yīng)該盡量在適宜的溫度下使用產(chǎn)品。