為你殘忍解剖!雷柏藍光3100拆解對比評測

外觀賞析：

雷柏 3100藍光版無線鼠標為消費者提供了五款顏色可以選擇，可以滿足包括女性在內(nèi)的用戶的不同審美需求，這次達到評測室的是粉色的一款。

雷柏 3100藍光版無線鼠標四向圖

雷柏 3100藍光版無線鼠標采用左右對稱的設計，適合左右手使用，兩側(cè)和按鍵都有微微的內(nèi)凹設計，頂部向上拱起，符合人體工學設計。

雷柏 3100藍光版無線鼠標按鍵部分

雷柏 3100藍光版無線鼠標采用的是四鍵設計，不僅有左右按鍵及滾輪，還有CPI切換鍵，提供了500/1000兩種CPI的切換模式，方便不同用戶需要。

雷柏 3100藍光版無線鼠標背部拱起更加貼合手掌

底部設計解析：

雷柏 3100藍光版無線鼠標底部

從底部看過去，基本可以看到幾大元素：電池倉、光學引擎、電源開關、銘牌、防偽標簽、收納迷你無線接收器的收納倉等。

雷柏 3100藍光版無線鼠標電池倉

雷柏 3100藍光版無線鼠標使用兩節(jié)AAA的7號電池供電，電池倉內(nèi)部有電池的正確安裝方式，還設計了獨立的電源開關，長時間不用可將鼠標徹底關閉，以達到省電目的。鼠標底部的電池倉下面，還有一個收納迷你無線接收器的空間，避免其丟失。

可收納無線接收器

銘牌、開關及引擎等

終于到了本次評測的重頭戲了，跟著筆者一步步來解剖這款鼠標吧。

打開頂蓋，揭開雷柏 3100藍光版無線鼠標內(nèi)部的神秘面紗。

雷柏 3100藍光版無線鼠標全部“殘骸”一覽

雷柏 3100藍光版無線鼠標PCB板

上圖就是鼠標的內(nèi)藏所在，包括了光學引擎IC、主控電路、2.4G收發(fā)電路和各微動按鍵等，在后面我們將有詳細介紹。

PCB板背面

上圖中用紅色圈出來的部分，就是位于PCB板背面的電源開關部分，它直接對應著鼠標的開關按鍵。

鼠標CPI切換按鍵

紅藍光內(nèi)部拆解對比：

為了讓網(wǎng)友知道藍光版和舊版的內(nèi)部有何區(qū)別，我們特地拆解了一款雷柏3100紅光版的鼠標，我們一起來做一番對比。

雷柏3100藍光版PCB

雷柏3100紅光版PCB

PCB板方面兩款鼠標采用的PCB十分接近，直觀上我們會覺得藍光版PCB上的元件好像少了很多，即使是筆者第一眼看到也產(chǎn)生了一點迷惑，因為藍光版上似乎主控芯片都找不到了，到底是怎么回事呢?下面我們來逐個看看鼠標的主要元件。

雷柏 3100藍光版無線鼠標光學引擎IC

紅光版光學引擎IC

兩款鼠標的光學引擎IC都是采用了由安捷倫公司所生產(chǎn)的A5030控制IC，負責鼠標的光學引擎采樣，實質(zhì)上這款IC能提供給鼠標最大的DPI分辨率為1000DPI，也就是說新舊版在DPI上是沒有變化的。

紅光版圖解

紅光版雷柏 3100采用的無線信號芯片是由挪威著名芯片廠商所生產(chǎn)的NRF24L01芯片，為整個無線發(fā)收過程保駕護航。該芯片名為“NRF24L01”，從名字上有“24”我們也可以知道，采用的是2.4G無線傳輸技術，這也是2.4G產(chǎn)品最明顯的一個特征。主控IC為凌陽微處理芯片SPMC02A-073B，相當于整個鼠標的信息中轉(zhuǎn)站。

雷柏 3100藍光版無線鼠標圖解

紅光版的元件一目了然，藍光版就比較不清晰，不過其實設計上是差不多的，只不過芯片采用了不同的封裝。對比紅光版的PCB，筆者推斷，比較靠近天線的那個黑色圓形部分封裝的是2.4G收發(fā)一體芯片，另一邊封裝的是主控芯片，如上圖所示。上圖中城墻形的部分是無線收發(fā)的天線，這部分新舊版本是一樣的。

凡是鼠標拆解就一定要看看鼠標的微動開關部分，雷柏3100新舊版采用的都是“TTC”微動開關，壽命可達300萬次。

鼠青天測試及總結(jié)：

為了讓消費者對于此款鼠標之性能能有一個更加清晰的了解，本次評測采用的是最新的鼠青天V5.0來對該鼠標進行考驗。鼠青天是雙飛燕開發(fā)的一款鼠標質(zhì)量分析軟件，能夠?qū)κ髽嘶貓舐首鞒鰧崟r反映，并且對鼠標進行測試和評價，給出分數(shù)。

回報率測試

在回報率這方面，我們要知道，普通的辦公使用只要125Hz就可以滿足了，而游戲則需要500Hz及以上的回報率。由于這款雷柏 3100藍光版無線鼠標定位筆記本鼠標，又是無線鼠標，明顯不適合游戲之用。該鼠標輕松達到125Hz，但最高也只能達到125Hz，表現(xiàn)中規(guī)中矩。

鼠青天評價測試

上圖是鼠青天對雷柏 3100藍光版無線鼠標的測試結(jié)果評價。測試時筆者使用鼠標快速左右移動，得出的波形圖如上圖所示。通過多次測試，最高能達到93分，成績十分不錯，對于日常使用完全勝任。當然了，鼠青天軟件并非業(yè)界公認的絕對公平的測試軟件，測試成績受到驅(qū)動程序和不同主機配置的影響而發(fā)生不準確也有可能，這里我們只是作為一個相對客觀的數(shù)據(jù)提供給讀者參考。另外，主觀方面，筆者經(jīng)過了近一星期的試用，甚至拆解再裝回去之后，鼠標使用都沒有發(fā)現(xiàn)掉幀和延遲的現(xiàn)象，表現(xiàn)還是比較讓人滿意的。