選擇MIPS失敗?龍芯拋離ARM架構(gòu)之我見

　　2006年的“漢芯造假”事件給中國芯片產(chǎn)業(yè)當頭一棒。人們做夢也想不到，斥資數(shù)億元開發(fā)的漢芯CPU竟然是從國外走私而來的打磨處理器。其事件的始作俑者最終被裁定為學術(shù)造假，而后鋃鐺入獄。雖然此事件已經(jīng)過去多年，但是給國人留下的心理陰影至今無法消除。這也直接導致了眾多國人對龍芯處理器的不信任。隨著ARM架構(gòu)處理器的日益強大，不少關(guān)注芯片領(lǐng)域的人對采用了MIPS架構(gòu)的龍芯再次產(chǎn)生了懷疑。

　　電子產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)要看處理器的設(shè)計與制造。中國改革開放30余年來，雖然電子工業(yè)發(fā)展迅速，但始終無法擺脫芯片靠進口問題的困擾。尤其是在最高端的計算機處理器芯片設(shè)計制造上，中國芯片領(lǐng)域更是空白。為了擺脫對國外技術(shù)產(chǎn)品的依賴，被冠以中國芯的龍芯計劃登場了。

　　2001年5月，在中科院計算所知識創(chuàng)新工程的支持下，龍芯課題組正式成立，截止至2009年，龍芯處理器已經(jīng)推出了第三代產(chǎn)品。并且初步形成了商業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化。2009年1月，基于龍芯產(chǎn)品的全國首家龍芯專賣店正式在北京中關(guān)村落戶。這昭示著龍芯處理器商業(yè)化的開始。

　　然而就在龍芯處理器剛剛開始商業(yè)化道路的時候，一條關(guān)于收購美國MIPS專利的消息再一次震驚了國人。龍芯產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路的爭論再次爆發(fā)。甚至有人公開炮轟龍芯與之前造假的漢芯沒有區(qū)別。雖然此事件中科院最終證明了龍芯自主研發(fā)的清白，但之前給人們留下的“中國芯”好感已經(jīng)基本全無，取而代之的就只剩下了擱置不下的爭議。

　　今年美國拉斯維加斯的CES上，軟件巨頭微軟正式宣布，將Windows8開放給ARM架構(gòu)，這是微軟聯(lián)手X86近30年來首次授權(quán)給非X86架構(gòu)。ARM架構(gòu)的異軍突起再次給龍芯的研發(fā)帶來了爭議。人們紛紛議論，為何我們的龍芯花費數(shù)億元研發(fā)經(jīng)費，最終換來的卻是一個與實用相去甚遠的MIPS架構(gòu)，而早在數(shù)年前就嶄露頭角的ARM架構(gòu)卻沒能成為我們的選擇。龍芯一時間再一次被推倒了風口浪尖。

　　關(guān)于龍芯沒有選用ARM架構(gòu)進行研發(fā)的問題，其實筆者也對此產(chǎn)生過一些疑問。確實，ARM架構(gòu)早在若干年前就已經(jīng)成為了高端智能手機的專用處理器。雖然那一段時間里智能手機還并沒有像今天這樣普及。但ARM架構(gòu)處理器的市場已經(jīng)打開，商業(yè)化前景非常樂觀。而就在那時，龍芯項目正式上馬。從現(xiàn)在來看，我國的龍芯項目實在沒有任何理由去拒絕ARM架構(gòu)去選擇MIPS架構(gòu)。那么是什么原因最終導致龍芯出現(xiàn)了選擇性“失誤”呢?我們不妨做一次不負責任的大膽推測。