新聞中心

EEPW首頁(yè) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于HFSS的雙脊喇叭天線的設(shè)計(jì)

基于HFSS的雙脊喇叭天線的設(shè)計(jì)

作者: 時(shí)間:2011-09-15 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

引 言

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/260405.htm

對(duì)喇叭天線而言,最常用的展寬頻帶的方法是在波導(dǎo)部分及喇叭張開(kāi)部分加入脊形結(jié)構(gòu)。雖然該天線已應(yīng)用于某些工程實(shí)際中,但是此類天線在頻率大于12 GHz時(shí),增益下降,方向圖主瓣出現(xiàn)分裂,并且隨著頻率的升高,主瓣凹陷得越來(lái)越厲害。這對(duì)方向圖要求高的場(chǎng)合,如將天線用作主反射面饋源、EMC測(cè)試,已不能滿足要求。針對(duì)這一問(wèn)題,本文利用Ansoft公司推出的電磁軟件,通過(guò)做大量的實(shí)驗(yàn),設(shè)計(jì)了一幅頻率范圍為1~18GHz的喇叭天線,它的增益在整個(gè)頻段大于10 dB,方向圖在15 GHz時(shí),主瓣才開(kāi)始出現(xiàn)分裂,并且隨著頻率的升高,直到18 GHz主瓣也沒(méi)有出現(xiàn)大的凹陷,這樣的結(jié)果比較理想,可以滿足更高的工程要求。

1 的設(shè)計(jì)

基于電磁軟件,通過(guò)做大量的仿真實(shí)驗(yàn),得到結(jié)構(gòu)模型如圖1所示,它由3部分組成:饋電部分,脊波導(dǎo)部分,喇叭張開(kāi)部分。各部分的具體設(shè)計(jì)過(guò)程如下。


1.1 脊波導(dǎo)部分設(shè)計(jì)

脊波導(dǎo)部分的橫截面示意圖如圖2所示,波導(dǎo)的橫截面尺寸為a×6,脊寬為a1,脊間距為b1,設(shè)計(jì)時(shí)主要依據(jù)脊波導(dǎo)理論。在設(shè)計(jì)時(shí),首先確定b/a,b1 /b,a1/a的值,然后參考文獻(xiàn)[4]的曲線就可得λCE10/A匹,λCE30/a及頻率為無(wú)窮大時(shí)TE10模的特性阻抗z0∞的值,通過(guò)式(1)算出在給定工作頻率f下的特性阻抗以便于饋電段的設(shè)計(jì):


為了改善饋電段到喇叭段的匹配,讓它的橫截面尺寸逐漸增大,所以這部分的整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成一個(gè)E面的扇形喇叭,再在兩個(gè)窄壁面上加2個(gè)楔體以改善高頻端的方向圖。


1.2 饋電部分的設(shè)計(jì)

饋電部分的結(jié)構(gòu)示意圖見(jiàn)圖3,通常采用N型同軸接頭饋電,同軸線的外導(dǎo)體連在波導(dǎo)的側(cè)壁上,同軸線的內(nèi)導(dǎo)體通過(guò)第一個(gè)脊的腔體,連到第二個(gè)脊上形成短路,內(nèi)導(dǎo)體在波導(dǎo)腔內(nèi)可看作一單極輻射器,由于普通波導(dǎo)的阻抗遠(yuǎn)大于同軸線的阻抗,因此內(nèi)導(dǎo)體必須終止在遠(yuǎn)離波導(dǎo)壁的地方,以防止失配,而脊波導(dǎo)的阻抗與同軸線的阻抗相一致,所以同軸線的內(nèi)導(dǎo)體必須接在相對(duì)的脊上以利于匹配。最后,再在脊波導(dǎo)的后端加一段直波導(dǎo)(長(zhǎng)度應(yīng)小于最高工作頻率的半個(gè)波長(zhǎng)),作為濾除被激勵(lì)出來(lái)的TE20模,因此脊波導(dǎo)的可用帶寬應(yīng)是λc10/λc30,而不是λc10/λc20.顯而易見(jiàn),單模工作帶寬被大大的加寬了。


1.3 喇叭段的設(shè)計(jì)

喇叭段的長(zhǎng)度應(yīng)大于最低工作頻率波長(zhǎng)的一半,這樣才能保證阻抗轉(zhuǎn)換過(guò)程中不激起高次模。喇叭的口面按照常規(guī)喇叭的設(shè)計(jì)方法,根據(jù)增益與口徑面相差的要求來(lái)確定,因?yàn)閳?chǎng)分布主要集中在兩個(gè)脊的附近,所以考慮加工后實(shí)際喇叭的重量可以將兩個(gè)窄壁面去掉,這樣對(duì)低頻端的方向圖稍有影響,經(jīng)過(guò)反復(fù)的調(diào)整,最后兩個(gè)窄壁面采用介質(zhì)板,并在其上均勻分布6條很窄的金屬片,脊的形狀根據(jù)阻抗匹配原則設(shè)計(jì)。為了使饋電點(diǎn)阻抗能夠平滑的過(guò)渡到喇叭口自由空間阻抗,基于大量的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),阻抗變換形式為如下所示,具有較好的效果


式中:l是喇叭段的長(zhǎng)度,k是常數(shù),它可由喇叭中點(diǎn)的阻抗為兩端阻抗的平均值這樣的條件來(lái)確定。因此脊結(jié)構(gòu)的形狀曲線一般也為指數(shù)形式,如式(6)所示。附加的線性項(xiàng),可起到擴(kuò)展低頻帶寬的作用。

2 的仿真

按照上面雙脊喇叭天線的設(shè)計(jì)方法,利用電磁仿真軟件,此軟件擁有強(qiáng)大的天線設(shè)計(jì)功能,設(shè)計(jì)了1副1~18 GHz的天線并加工成型,它的仿真結(jié)構(gòu)如圖1所示,其具體尺寸為:喇叭口面240 mm×139 mm,喇叭底面86 mm×67 mm,短路板截面26 mm×16 mm,喇叭的軸向長(zhǎng)度152 mm,用50 Ω同軸線饋電,N型接頭的芯線半徑為0.65 mm,插入的腔體半徑為1.5 mm,脊曲線方程為


為了分析所設(shè)計(jì)天線的方向圖,增益及駐波比,本文不僅給出了電磁仿真軟件HFSS的仿真結(jié)果,而且還給出了微波暗室的測(cè)量結(jié)果。為了對(duì)這兩個(gè)結(jié)果進(jìn)行比較,將電磁仿真軟件HFSS得到的仿真數(shù)據(jù)和微波暗室得到的測(cè)量數(shù)據(jù)分別導(dǎo)入到MATLAB里面,通過(guò)MATLAB進(jìn)行處理,得到了二者電性能特性的比較圖。從圖4可見(jiàn),VSWR除了在低端1 GHz~1.6 GHz范圍內(nèi)較大外,其余工作點(diǎn)都小于2.5,滿足實(shí)際的工程要求。要觀看此天線的增益及方向性,由于頻帶太寬,測(cè)量和仿真得到的數(shù)據(jù)量太大,因此我們僅給出了不同頻段上典型頻率點(diǎn)的增益方向圖。其中圖5、圖6為低頻段中心頻點(diǎn)的H面及E面增益方向圖,由圖可見(jiàn)增益很理想,H面及E面都大于13 dB,3 dB主瓣寬度較小,波束集中,隨著頻率的升高增益開(kāi)始慢慢下降,波束變寬且趨于平坦,當(dāng)?shù)竭_(dá)整個(gè)頻帶的中心頻點(diǎn)10 GHz時(shí),由圖7、圖8可見(jiàn),H面增益降為11.5 dB,E面略有下降,3 dB主瓣寬度都增大了,隨著頻率繼續(xù)升高到達(dá)13 GHz時(shí),由圖9、圖10可見(jiàn),H面主瓣波束稍有波動(dòng),E面主瓣波束出現(xiàn)1 dB的凹陷,三維方向圖仍是單一的主瓣。當(dāng)f≥15 GHz后,E面及H面方向圖都出現(xiàn)凹陷,三維方向圖才開(kāi)始出現(xiàn)分裂,如圖11所示,隨著頻率的升高,直到18 GHz主瓣也沒(méi)有出現(xiàn)大的凹陷,性能參數(shù)明顯提高了,并且仿真的二維方向圖與測(cè)量的二維方向圖除了在兩側(cè)低副瓣區(qū)差異較大外(這主要是因?yàn)榉抡婧蜏y(cè)量中饋電喇叭周圍的空間環(huán)境不相同而造成的),在主瓣區(qū)基本是吻合的。這說(shuō)明所給出的設(shè)計(jì)方案是合理的,對(duì)天線的電性能特性利用電磁仿真軟件HFSS的分析結(jié)果是有效的。

3 結(jié) 論

本文給出了一個(gè)寬帶雙脊喇叭天線的設(shè)計(jì)方法,并利用電磁仿真軟件HFSS具體設(shè)計(jì)了一幅1 GHz~18 GHz寬帶雙脊喇叭天線。仿真及測(cè)量結(jié)果都較為理想,可滿足更高的實(shí)際要求,對(duì)工程上設(shè)計(jì)此類天線具有一定的參考價(jià)值。



關(guān)鍵詞: HFSS 雙脊喇叭天線 仿真 寬帶

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉