新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 業(yè)界動態(tài) > 藍光LED獲諾貝爾獎給我國LED行業(yè)的思考

藍光LED獲諾貝爾獎給我國LED行業(yè)的思考

作者: 時間:2014-10-15 來源:古鎮(zhèn)燈飾報 收藏
編者按:諾貝爾獎僅是一個獎項而已,LED照明能否真正健康、迅猛地發(fā)展,以及企業(yè)能夠發(fā)展到什么規(guī)模,還是要靠兢兢業(yè)業(yè)、務(wù)實地工作。

  2014年10月7日,赤崎勇、天野浩和中村修二等日美三位科學家因發(fā)明“高亮度的”而榮獲瑞典皇家科學院授予的2014年度諾貝爾物理學獎。該事件被全球的電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、微博、微信等媒體集中狂轟亂炸一番,對公眾作了深入的科普教育和技術(shù)推廣,使得消費者對諸如“危害”、“技術(shù)隱患”等言論的將信將疑,到一下子“天下皆知”,完全擁抱照明的美好時代,這必將大大縮短燈飾照明產(chǎn)品全面LED化的進程。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/263923.htm

  日本為何能獲得這么多的諾貝爾獎呢?早稻田大學創(chuàng)造理工學研究科教授森康晃給出的答案是,日本人能夠獲得諾貝爾獎,其實是由于知識的長期積累,是通過積累基礎(chǔ)研究、大力培育人才獲得的,并不是一朝一夕的事情。在教育領(lǐng)域,不應(yīng)單純強調(diào)科學技術(shù)的國際競爭力,從中長期來看,在開發(fā)能夠賺錢的技術(shù)時,還應(yīng)注重發(fā)展不會立即產(chǎn)生經(jīng)濟效益、需踏踏實實花費時間積累的科學技術(shù)。簡單來說,基礎(chǔ)研究(長期)和應(yīng)用研究(短期和中期)的積累都是非常重要的。

  盡管LED僅僅被發(fā)明了20年,但它已帶來了一種全新的白光生產(chǎn)方式,廣泛影響著人類生活。一直以來,LED被認為是不入流的小玩意,本次藍光LED成功奪冠,榮獲當今世界最高科學成就獎———諾貝爾獎,對于提升LED認知度、從業(yè)者社會地位、增強補貼扶持力度等方面都有積極意義。作為照明人,在一聽消息后奔走相告,驚嘆這年頭搞照明技術(shù)研發(fā)的也能問鼎諾貝爾獎,除此之外我們能否得到更多的啟示與思考呢?

  首先,在手機被“因發(fā)明藍光LED獲諾貝爾獎”的資訊刷爆屏幕時,照明行業(yè)人士在揚眉吐氣之余也不免吐槽:為什么諾貝爾獎授予了發(fā)明LED藍光照明的三位美日籍科學家,而沒有授予發(fā)明OLED的中國科學家?筆者分析,有兩個方面的原因值得注意:1.在諾貝爾獎評審分組上,今年諾貝爾物理學獎中“藍光LED”發(fā)明者所面臨的的競爭對手相對不算太強大,而諾貝爾化學獎領(lǐng)域則是強手如林,中國的“OLED之父”鄧青云面臨激烈競爭最終無緣諾貝爾獎杯。2.在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新方面,LED在歐美地區(qū)基本是白熾燈的直接替代品,屬于自愛迪生發(fā)明燈泡以來又一次光源技術(shù)的革命,而OLED屬于LED的材料革新,對于發(fā)光本質(zhì)與LED并無區(qū)別,顯然評審專家們在選擇上更加理性、務(wù)實。

  其次,近年來照明用電在能源消耗中所占的比例越來越大,且逐年提升,使得人們對于節(jié)能照明技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注度不斷增加,對于LED照明替換白熾燈所節(jié)約的能源,降低的二氧化碳的排放量有了非常大的想象空間。三位獲得諾貝爾獎的科學家之所以能成功,除了自身能力和一點運氣成分之外,與其十幾年如一日、鍥而不舍、持之以恒的努力是分不開的。反觀國內(nèi)的一些科研工作者,要么蹲在大學實驗室埋頭苦干、閉門造車,要么忙著拉項目、賺外快,很難靜下心來一心一意進行科學技術(shù)研究。

  再次,國內(nèi)很多照明企業(yè)對技術(shù)研發(fā)板塊重視度不夠,企業(yè)賺到的錢,更多是投入到市場營銷、擴大生產(chǎn)方面,投入在技術(shù)研發(fā)上的經(jīng)費不到營業(yè)額的10%。更有甚者,企業(yè)里根本就沒有技術(shù)研發(fā)部,即使有也只是擺一些如積分球、照度儀、紅外測溫儀等簡單的設(shè)備撐門面,在這些老板眼里,技術(shù)研發(fā)是政府和院校的事,自己搞好生產(chǎn)組裝、市場營銷就行。而脫離企業(yè)和市場的科研,政府就是再重視,其財政投入力度再大,最終也是收效甚微,原因在于監(jiān)督管理跟不上,科研甚至變成了院校機構(gòu)套取資金的門路。缺少了企業(yè)和市場參與的科研,政府和院校也只是唱費力不討好的“獨角戲”。而日本大學的教員往往與工廠的科研人員一起參加某領(lǐng)域的學會,這樣在學會舉行學術(shù)活動時,就可以與工廠建立人際關(guān)系,更好地了解工廠的需要,根據(jù)工廠的需要開展各種研究。同時,學會也是橫向聯(lián)系的渠道,可以更好地了解業(yè)內(nèi)情況,開展合作研究,避免重復勞動和各自為戰(zhàn)。日本各大學開展的“學學”合作更是一個促進整體科研水平提高的重要手段。所以,技術(shù)研發(fā)既要靠政府與院校,也要靠市場和企業(yè)。

  最后,LED照明很大程度上已不再是傳統(tǒng)光源的更新?lián)Q代,而是電子信息技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)革新。隨著LED照明行業(yè)由狂躁慢慢趨于理性,行業(yè)逐漸出現(xiàn)了一些比較優(yōu)質(zhì)的品牌,而諾貝爾獎猶如閃光燈,讓全球資本開始高度關(guān)注LED照明產(chǎn)業(yè),這些優(yōu)質(zhì)的品牌很有可能會吸引到更多的資本介入,從而加速LED照明企業(yè)間的并購,由數(shù)個、數(shù)十個、甚至數(shù)百個小微企業(yè)組建成航空母艦級別的超級企業(yè),進而催生五十億、一百億級的全球領(lǐng)袖品牌。

  歸根結(jié)底對于照明人而言,諾貝爾獎也不過只是一個獎項而已,在欣喜若狂之后,市場依舊殘酷,行業(yè)依舊浮躁,生產(chǎn)與生活仍要繼續(xù),LED照明能否真正健康、迅猛地發(fā)展,自身企業(yè)能夠發(fā)展到什么規(guī)模,是靠每天兢兢業(yè)業(yè)務(wù)實地工作來決定的。正如中國照明電器協(xié)會副理事長兼秘書長陳燕生所言:我們要“靜下來”,任何事情不能只靠熱情、跟風和狂躁,而是要踏踏實實的執(zhí)著,不受外界的干擾、誘惑,踏踏實實地做事,才是企業(yè)之福、行業(yè)之幸。

閃光燈相關(guān)文章:閃光燈原理


關(guān)鍵詞: 藍光 LED

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉