POWER先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，龍芯發(fā)展存疑？

　　10月28日，中國POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟在蘇州成立，不僅由工信部副部長楊學(xué)山、江蘇省副省長史和平親自揭牌，而且?guī)缀跛械膰鴥?nèi)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)全都齊聚蘇州。問題來了，美國IBM的服務(wù)器芯片POWER緣何在中國受到如此重視，以至于震蕩波席卷了整個(gè)中國服務(wù)器產(chǎn)業(yè)?

　　筆者在蘇州現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)簽約不斷，內(nèi)容頗多，不過核心問題則在于以下四點(diǎn)。

　　一，IBM開放了服務(wù)器POWER8芯片的知識產(chǎn)權(quán)IP。這意味著中國企業(yè)可以在POWER8架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新，未來將在服務(wù)器芯片領(lǐng)域擁有難得的自主知識產(chǎn)權(quán)，類似于ARM的授權(quán)方式更有利于自主創(chuàng)新的國內(nèi)大環(huán)境。

　　二，IBM同意開放軟硬件系統(tǒng)并取消自身安全模塊，允許中國加載國產(chǎn)安全模塊。這意味著安全不等于可控，面對廣受詬病的跨國企業(yè)IT產(chǎn)品的安全問題，IBM給出了頗有誠意的解決方案，更有利于自主可控的國內(nèi)大環(huán)境。

　　三，IBM授權(quán)并轉(zhuǎn)讓給中國的不是落后技術(shù)，而是今年才發(fā)布的POWER8乃至未來幾年后的POWER9芯片技術(shù)。這意味著不論對中國來說是市場換技術(shù)，還是對IBM來講是技術(shù)換市場，正因?yàn)槿蛞呀?jīng)認(rèn)識到服務(wù)器產(chǎn)業(yè)東遷中國的整體大環(huán)境，才使得市場和技術(shù)之間有了更匹配的交換價(jià)值。

　　四，剛剛成立的中國POWER聯(lián)盟是與IBM全球OpenPOWER聯(lián)盟平行的開放組織。相較于其他國家，中國IT產(chǎn)業(yè)和美國一樣擁有完整的國產(chǎn)服務(wù)器生態(tài)鏈，IBM這種做法更容易吸引中國本土企業(yè)加盟，換句話說這樣的組織架構(gòu)更“接地氣”。

　　這下該理解中國為何如此重視美國企業(yè)芯片的原因了吧。消息一出即引發(fā)業(yè)界震蕩，但I(xiàn)T業(yè)界關(guān)心的話題又進(jìn)入了新一輪擴(kuò)展，具體看來多集中在如下四個(gè)方面：中美談判都談成了什么，IBM這樣做的真實(shí)原因是什么，國產(chǎn)龍芯未來是否會受到影響，中國POWER芯片上市后是否仍會落后于主流市場?

　　爆料中美談判內(nèi)容

　　那么，這樣意義深遠(yuǎn)的合作談判是否會幾經(jīng)周折，耗時(shí)耗力?談判過程是這樣的。

　　全球背景是去年8月，IBM在開放POWER芯片后，宣布與谷歌、英偉達(dá)、泰安、Mellanox共同成立OpenPOWER聯(lián)盟，現(xiàn)有成員已超過60家，包括中企業(yè)11家。

　　而中國政府指導(dǎo)的合作開始于今年3月。當(dāng)時(shí)，還成立了工信部IBM聯(lián)合工作小組，工信部和IBM簽署了關(guān)于POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作MOU，包括微處理器，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，系統(tǒng)軟件及應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，知識產(chǎn)權(quán)與培訓(xùn)等方面的合作內(nèi)容。此后，四個(gè)月進(jìn)入了多輪談判過程。最終，在“核高基”重大專項(xiàng)專家組的直接領(lǐng)導(dǎo)下，就從IBM引進(jìn)世界一流的64位指令系統(tǒng)及CPU技術(shù)在合作目標(biāo)、引進(jìn)和交付內(nèi)容，分階段合作規(guī)劃、參與對象、時(shí)間進(jìn)度安排等諸方面達(dá)成了一致意見。其中，POWER架構(gòu)指令和POWER8 CPU芯片設(shè)計(jì)的兩項(xiàng)技術(shù)授權(quán)協(xié)議早在7月26日就簽署了協(xié)議文本。

　　據(jù)OpenPOWER聯(lián)盟白金成員、POWER芯片中國被授權(quán)方——蘇州中晟宏芯公司董事長鄭茳透露，最后與IBM談判的主要成果包括：

　　“技術(shù)的先進(jìn)性：IBM轉(zhuǎn)讓全球最先進(jìn)的POWER8 CPU技術(shù)，并承諾繼續(xù)轉(zhuǎn)讓POWER9 CPU技術(shù)，保持技術(shù)的持續(xù)先進(jìn)性;

　　授權(quán)的長期性：IBM對技術(shù)的授權(quán)將不設(shè)定期限，可供中國長期使用;創(chuàng)新的自主性：IBM同意中國擁有在POWER8架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新權(quán)利，承諾我們的自主知識產(chǎn)權(quán);

　　安全的可靠性：IBM同意開放軟硬件系統(tǒng)，取消安全模塊，并接受中國的安全審查。我們將加載國產(chǎn)的安全模塊系統(tǒng)，滿足國家的安全需要;

　　合作的全面性：IBM圍繞POWER8 CPU技術(shù)的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，開放和轉(zhuǎn)讓操作系統(tǒng)、中間件和數(shù)據(jù)庫軟件，開展人才培訓(xùn)、研發(fā)支撐、軟件生態(tài)建設(shè)等全方位支持，幫助打造中國自主Power服務(wù)器產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。

　　市場的全球性：我們在中國市場銷售國產(chǎn)服務(wù)器CPU，基于我們自主CPU的國產(chǎn)服務(wù)器產(chǎn)品可以拓展全球市場?！?/p>

　　IBM難道是“活雷鋒”?

　　在仔細(xì)閱讀了談判重點(diǎn)成果后，業(yè)界同仁們關(guān)心的問題又來了：商業(yè)談判重點(diǎn)在于互利互惠，IBM難道是“活雷鋒”，它這樣做的原因是什么呢?

　　眾所周知，在目前服務(wù)器主流市場中，x86服務(wù)器全球出貨量高達(dá)95%，營收也超過70%，而剩下的部分基本就是POWER服務(wù)器的市場(UNIX服務(wù)器中POWER市占率70%)，且前者優(yōu)勢大有繼續(xù)擴(kuò)大之勢。為此，IBM的POWER服務(wù)器從原來只搭載UNIX操作系統(tǒng)開始支持Linux，在虛擬化方面從獨(dú)有的POWERVM開始支持KVM，未來還將包括DOKER技術(shù)，進(jìn)一步走向開放，并試圖全面覆蓋x86服務(wù)器市場。

　　雖然，POWER芯片與Intel最新芯片相比性能更勝一籌，但是根據(jù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，成為主流技術(shù)或產(chǎn)品的根本原因不在于技術(shù)性能的優(yōu)劣，而在于技術(shù)的擴(kuò)散范圍和擴(kuò)散速度，從這點(diǎn)來看，不可否認(rèn)，POWER目前形式急迫。正如一盤圍棋棋到中盤，而中國則成為POWER芯片與Intel對抗中的勝負(fù)手。這是因?yàn)椋谌蚍?wù)器產(chǎn)業(yè)東遷中國的大背景下，中國的服務(wù)器企業(yè)和以互聯(lián)網(wǎng)為主的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，甚至行業(yè)企業(yè)需求都成長迅速，這樣的市場可以說直接決定了POWER的擴(kuò)散范圍。

　　另一方面，效法ARM開放芯片知識產(chǎn)權(quán)也成為POWER芯片在商業(yè)模式上的勝負(fù)手，開放的商業(yè)模式?jīng)Q定了POWER的擴(kuò)散速度。除了更為吸引系統(tǒng)企業(yè)加盟，在服務(wù)器市場上尤其值得一提的是，以云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)為代表的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心已占服務(wù)器出貨量的20%，他們掀起了從芯片開始深度定制化的潮流，這也就不難理解為何谷歌會成為OpenPOWER聯(lián)盟的創(chuàng)始成員。

　　但是對于POWER不同的是，ARM靠授權(quán)收費(fèi)，也許注定只能成為利潤頗豐的中型企業(yè);而IBM POWER效仿ARM模式，并不意味著藍(lán)色巨人指望靠授權(quán)盈利，更重要的在于盤活整個(gè)POWER服務(wù)器市場，在相關(guān)軟件、服務(wù)器、生態(tài)圈中獲取商機(jī)。

　　龍芯該怎么辦?

　　就在10月，曙光也剛剛發(fā)布了龍芯3B芯片和服務(wù)器，自然有業(yè)界同仁反應(yīng)中國企業(yè)開發(fā)已久的龍芯是否會在因此受到影響?這確實(shí)是個(gè)難以回答的問題。筆者認(rèn)為最好答案一定是，芯片產(chǎn)業(yè)百花齊放百家爭鳴的局面才是市場化的局面。

　　不過，仔細(xì)分析下服務(wù)器市場上的幾顆“芯”，你也許可以自己做出判斷。目前服務(wù)器市場上，除了英特爾已有的強(qiáng)大生態(tài)圈，POWER芯片正在建立的開放生態(tài)圈之外，其他芯片的情況是：Oracle和富士通采用SPARC架構(gòu)芯片搭載Unix操作系統(tǒng)，在高端服務(wù)器市場占據(jù)一席之地，但未形成開放的生態(tài)環(huán)境，市場份額上也大大低于POWER芯片;龍芯采用MIPS架構(gòu)，自主知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)用于國內(nèi)敏感領(lǐng)域，還未能進(jìn)入主流商業(yè)市場;被普遍看好的ARM架構(gòu)以及相關(guān)服務(wù)器，普遍認(rèn)為從移動端轉(zhuǎn)移到服務(wù)器端要等到2016年才可能規(guī)模應(yīng)用。

　　應(yīng)該說，除了過硬的芯片性能外，開放的生態(tài)圈，著眼于更大的市場才是決定芯片未來前景的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而在中國市場，芯片未來還要滿足自主可控、自主知識產(chǎn)權(quán)的條件。從這些指標(biāo)來衡量，任何一種芯片如果可以著力于上述方向，都將具備良好的潛質(zhì)。

　　等中國芯片上市又落后了?

　　不可否認(rèn)，從授權(quán)簽約到真正生產(chǎn)出中國POWER芯片，這種技術(shù)上的引進(jìn)、吸收再創(chuàng)新一定需要數(shù)年的時(shí)間。而服務(wù)器芯片基本三年換一代，等中晟宏芯的中國POWER芯片問世，那時(shí)POWER8還是新技術(shù)嗎?這是不少服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈專業(yè)人士的進(jìn)一步問題。

　　這一點(diǎn)上，IBM給出了從POWER8到POWER9技術(shù)都將授權(quán)給中國的承諾。另一方面，目前中國唯一生產(chǎn)POWER芯片的中晟宏芯董事長鄭茳也在28日蘇州的會議上給出了產(chǎn)品路線圖。第一代芯片CP1H將于2015年12月推出，12核心，去除了IBM安全模塊，它對標(biāo)的是英特爾E5-2690，首先滿足安全透明的要求。2016年搭載國產(chǎn)OS和基礎(chǔ)軟件、針對中高端市場的CP1H系統(tǒng)將問世。2017年12月第二款芯片CP2問世，它集成自主的FPT，多路直連，IO增強(qiáng)，對標(biāo)英特爾E5-2620/2650，這時(shí)的POWER芯片才是一款真正自主可控的芯片。而搭載這款芯片的CP2系統(tǒng)將針對中低端市場，預(yù)計(jì)于2018年6月問世。

　　據(jù)悉，中國POWER芯片瞄準(zhǔn)的不只是政府系統(tǒng)的自主可控服務(wù)器，以及關(guān)鍵行業(yè)高性能自主可控服務(wù)器，還包括面向數(shù)據(jù)中心和云服務(wù)的中低端商用服務(wù)器，可謂針對主流商業(yè)市場。那么未來這場震蕩波將持續(xù)多久，后續(xù)是否可以掀起層層漣漪效應(yīng)，讓我們拭目以待。