新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 市場(chǎng)分析 > 特斯拉鋰電池豐田燃料電池混戰(zhàn)

特斯拉鋰電池豐田燃料電池混戰(zhàn)

作者: 時(shí)間:2014-11-02 來(lái)源:CBNweekly 收藏

  和明星電動(dòng)汽車相比,燃料電池汽車一直無(wú)法成為話題中心,直到6月底發(fā)布了一款新型燃料電池汽車(FCV)的技術(shù)數(shù)據(jù)—從各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看,它直接超越了。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/264763.htm

  提供的數(shù)據(jù)的確充滿吸引力。這輛FCV的充氫時(shí)間大約需要3分鐘—和普通加油時(shí)間差不多;加滿一次能跑700公里—這差不多是北京到上海的高速鐵路一半的距離;含稅價(jià)格預(yù)計(jì)在756萬(wàn)日元左右(約合46萬(wàn)元人民幣)—和部分高端車型價(jià)格相當(dāng)。總體來(lái)看,的這款FCV的技術(shù)參數(shù)比要高,但價(jià)格卻便宜不少。就像電動(dòng)車需要充電,讓燃料電池工作也需要充氫。和純電動(dòng)汽車一樣,它在行駛時(shí)不排放尾氣,所以也稱得上是環(huán)保車。

  然而,好消息到此為止。根據(jù)豐田副社長(zhǎng)加藤光久的說(shuō)法,豐田打算今年年底開始在日本銷售這款FCV轎車。不過(guò),在其初步銷售計(jì)劃里,并沒(méi)有包括中國(guó)市場(chǎng)。而且,即便要在日本本國(guó)實(shí)現(xiàn)燃料電池汽車的民用化,其面臨的困難也絕對(duì)不比純電動(dòng)車少。

  豐田從22年前就開始研發(fā)燃料電池汽車,直到2002年才把第一臺(tái)SUV型的FCV銷售出去,對(duì)象還是日本、美國(guó)的政府及教育機(jī)構(gòu)。在這次新車型曝光前,汽車界曾經(jīng)對(duì)一輛FCV估價(jià)1億日元。

  “雖然加氫站的成本的確在降低,但在技術(shù)層面,燃料電池并沒(méi)什么什么大的突破。”日本氫供給利用技術(shù)研究組合(HySUT)設(shè)施實(shí)證部副部長(zhǎng)山梨文德說(shuō)。這是燃料電池汽車無(wú)法引起公眾注意的原因之一。

  山梨文德曾經(jīng)在日本另一家汽車公司日產(chǎn)負(fù)責(zé)過(guò)燃料電池車的開發(fā)。他說(shuō),因?yàn)槭艿綄?shí)用化普及目標(biāo)的牽引,研發(fā)會(huì)集中在增加續(xù)航里程,以及和充填有關(guān)的技術(shù)上。

  豐田FCV新車型的技術(shù)進(jìn)步也驗(yàn)證了他的說(shuō)法。

  這幾年間,豐田主要改進(jìn)了貯氫罐的設(shè)計(jì),讓它的容量增加了1/5,這能讓汽車一次充更多氫燃料,從而增加行駛里程。

  另一個(gè)實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)來(lái)自成本,F(xiàn)CV的貯氫罐從4個(gè)降為2個(gè),燃料電池盒數(shù)量也因?yàn)椴捎蒙龎航M件而得以減少。這些改變,讓它的組件類花銷相比2008年降低了5%。而且,因?yàn)榻M件體積全部縮小,燃料電池就能塞到座位下面,豐田由此得以開發(fā)出轎車型號(hào)。

  一直以來(lái),最讓燃料電池研究者頭痛的問(wèn)題就是成本。燃料電池汽車?yán)锸褂玫碾姵?,以氫為燃料,通過(guò)和氧的氧化還原反應(yīng),把化學(xué)能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔堋?/p>

  這是場(chǎng)昂貴的化學(xué)反應(yīng),因?yàn)樗褂玫拇呋瘎┦倾K—使用鉑的產(chǎn)品,最常見(jiàn)到的是白金。而如果想要為汽車用的燃料電池提供100千瓦的電力,至少需要100克鉑。目前日本市場(chǎng)1克白金交易價(jià)在5000日元(約合304元人民幣)左右。

  日本群馬大學(xué)和日清紡控股公司曾聯(lián)合研制出含有一定氮的碳合金,它能夠起到和鉑類似的催化作用。但這也不是足夠便宜的原料。而除了催化劑,花費(fèi)不菲的還有燃料電池中的電解質(zhì)膜。

  目前的研究者能夠想到的降低成本的辦法只有量產(chǎn)化。然而眼下,這還不是一個(gè)能夠迅速帶來(lái)收益的項(xiàng)目。

  即便在豐田的FCV銷售計(jì)劃里,最初的日本區(qū)域銷售也主要圍繞著幾個(gè)設(shè)置好加氫站的都市圈,比如首都圈、大阪府,還有愛(ài)知縣附近。

  “阻礙日本加氫站建設(shè)的一大原因就是日本獨(dú)特的法律法規(guī)體系。”一位氫燃料電池實(shí)證項(xiàng)目(JHFC)負(fù)責(zé)人抱怨說(shuō)。此前,日本加氫站建設(shè)曾經(jīng)因?yàn)?005年的相關(guān)法規(guī)速度放緩,在居民區(qū)也設(shè)置了比歐美更嚴(yán)格的加氫壓力上限。

  和氫能源有關(guān)的項(xiàng)目總是相對(duì)敏感。加氫站的建設(shè)也涉及到多個(gè)公司、政府部門,和電動(dòng)車的充電樁相比,安全要求也更加繁瑣。

  日本在2011年遭遇了東日本大地震,福島第一核電站出現(xiàn)事故,一部分同核能沾邊的項(xiàng)目和組織都經(jīng)歷了重新審核。原子力安全保安院本來(lái)是日本掌管核能安全使用的政府機(jī)關(guān),隸屬于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省之下的資源能源廳,后來(lái)改制歸屬于環(huán)境省所屬的原子力規(guī)制委員會(huì)。這場(chǎng)因?yàn)樾姓w屬引發(fā)的變動(dòng),直接影響了和加氫站相關(guān)的法規(guī)的通過(guò)速度。

  “這是個(gè)相當(dāng)、相當(dāng)長(zhǎng)的挑戰(zhàn),”豐田副社長(zhǎng)加藤光久曾說(shuō)道,“我們做好了花掉10年,甚至20年的準(zhǔn)備。”


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 特斯拉 豐田 鋰電池

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉