新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > ASIC和SoC設(shè)計(jì)中嵌入式存儲(chǔ)器的優(yōu)化

ASIC和SoC設(shè)計(jì)中嵌入式存儲(chǔ)器的優(yōu)化

作者: 時(shí)間:2014-11-14 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  密度

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/265386.htm

  在IP的選擇上一個(gè)重要的考慮因素是,能否為各流程節(jié)點(diǎn)選擇不同的密度。先進(jìn)的編譯器允許設(shè)計(jì)師在密度與速度之間進(jìn)行權(quán)衡,比如,是選擇高密度(HD)位單元還是選擇高電流位單元。

  設(shè)計(jì)師還可借助靈活的列多路復(fù)用等功能,通過(guò)控制存儲(chǔ)器占用形狀(可變寬度、可變高度,或正方形),優(yōu)化布局規(guī)劃,進(jìn)而最大限度地減小存儲(chǔ)器對(duì)芯片整體大小的影響。部分存儲(chǔ)器編譯器還支持sub-words(位和字節(jié)可寫(xiě))、功率網(wǎng)格生成等功能,可最大限度地優(yōu)化功率輸出。此外,靈活的端口分配(一個(gè)端口用于讀或?qū)懀诙€(gè)端口用于讀和寫(xiě))亦可節(jié)省SRAM、CAM和寄存器文件的占用空間。

  兩種嵌入式存儲(chǔ)器IP架構(gòu)的密度關(guān)系如圖4所示。與6晶體管(6T)位單元相比,位容量一定時(shí),單晶體管(1T)位單元最多可減少50%的芯片空間。在設(shè)計(jì)中,對(duì)速度要求較低而密度要求較高時(shí),1T式架構(gòu)是較為理想的選擇。由于可采用批量CMOS流程,省卻了額外的掩膜環(huán)節(jié),因而有益于成本壓縮。在高速應(yīng)用方面,設(shè)計(jì)師可采用6T甚至8T位單元來(lái)滿足其速度要求。

  

 

  圖4:存儲(chǔ)器密度與不同嵌入式存儲(chǔ)器IP架構(gòu)的比例關(guān)系。

  成本

  對(duì)于/來(lái)說(shuō),為最大限度壓縮成本,與次優(yōu)IP(常稱為“免費(fèi)IP”)相比,設(shè)計(jì)師更愿選擇“節(jié)省空間”的IP參數(shù)。盡管有許多存儲(chǔ)器IP參數(shù)可供設(shè)計(jì)師免費(fèi)選用,但在產(chǎn)品的整體收益性上,卻并不總是存在經(jīng)濟(jì)性最好的解決方案。在很多情況下,與“免費(fèi)”存儲(chǔ)器IP相比,通過(guò)改善獲批的嵌入式存儲(chǔ)器IP的密度與性能來(lái)壓縮制造成本,其效果更為顯著。

  在產(chǎn)品的整個(gè)壽命過(guò)程中,存儲(chǔ)器體積的優(yōu)化對(duì)量產(chǎn)成本的影響如表1所示。本表中,存儲(chǔ)器IP所占用的芯片空間以百分比表示??赏ㄟ^(guò)芯片成本、量產(chǎn)效率以及產(chǎn)品壽命,計(jì)算高密度存儲(chǔ)器的成本壓縮效果。節(jié)省的IP空間根據(jù)圖4得出。從圖中可以看出,1T和6T存儲(chǔ)器的密度增量比值約為2:1.

  

 

  表1:高密度IP與成本節(jié)約。

  嵌入式存儲(chǔ)器IP選用指南

  為讓您對(duì)存儲(chǔ)器設(shè)計(jì)中的可選要素有一個(gè)了解,現(xiàn)將帶有部分最先進(jìn)功能的收費(fèi)嵌入式存儲(chǔ)器類型總結(jié)如下。

  單端口(6T)和雙端口(8T)SRAM IP:

  由于這類存儲(chǔ)器架構(gòu)大多適用于主流CMOS制造流程,無(wú)需額外的流程環(huán)節(jié),因此基于傳統(tǒng)6T存儲(chǔ)單元的靜態(tài)RAM存儲(chǔ)器塊已成為/制造中的主流。6T存儲(chǔ)單元采用了經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的由晶圓代工廠生產(chǎn)的可用于高速度、低功耗設(shè)計(jì)的6T/8T位單元,是大規(guī)模程序或數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器塊的理想器件。6T存儲(chǔ)單元可用于存儲(chǔ)能力從幾位到幾兆位的存儲(chǔ)陣列。

  根據(jù)設(shè)計(jì)師是采用針對(duì)高性能還是針對(duì)低功耗優(yōu)化的CMOS流程,采用此種結(jié)構(gòu)的存儲(chǔ)陣列,經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì),可滿足多種不同的性能需求。經(jīng)高性能CMOS流程制造的SRAM塊,在功耗得到降低的同時(shí),在40nm和28nm等高級(jí)流程節(jié)點(diǎn)的存取時(shí)間可降低到1ns以下。隨著流程節(jié)點(diǎn)的推進(jìn),外形尺寸的縮小,采用傳統(tǒng)6T存儲(chǔ)單元構(gòu)建的靜態(tài)RAM,其單元尺寸將更小,存取用時(shí)也更短。

  SRAM存儲(chǔ)單元的靜態(tài)特性使其可保留最小數(shù)目的支持電路,只需要對(duì)地址進(jìn)行解碼,并向解碼器、傳感和計(jì)時(shí)電路的設(shè)計(jì)提供信號(hào)即可。

  單端口(6T)和雙端口(8T)寄存器文件IP:

  對(duì)于快速處理器緩存和較小的存儲(chǔ)器緩沖(最高約每個(gè)宏塊72Kbit)來(lái)說(shuō),這類寄存器文件存儲(chǔ)器IP是個(gè)不錯(cuò)的選擇。寄存器同時(shí)具備占用空間最小、性能最快等特點(diǎn)。

  單層可編程ROM IP:

  這種結(jié)構(gòu)功耗和速度均相對(duì)較低,特別適用于空間有限的微碼的存儲(chǔ),固定數(shù)據(jù)的存儲(chǔ),或體積穩(wěn)步遞增的應(yīng)用程序的存儲(chǔ)。這類IP可支持多芯片組和不同長(zhǎng)寬比,既縮小了芯片體積,又獲得了最佳速度。為加快設(shè)計(jì)周期,部分IP還提供了用以驅(qū)動(dòng)存儲(chǔ)器編譯器的編程腳本語(yǔ)言。

  內(nèi)容尋址存儲(chǔ)器IP:

  由于速度更快,能耗更低,且與用于執(zhí)行大量搜索任務(wù)的應(yīng)用程序的算法途徑相比,占用芯片空間更小,因此這類IP大多作為TCAM(三進(jìn)制)或BCAM(二進(jìn)制)IP,用于搜索引擎類應(yīng)用程序。通常情況下,搜索可在單個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)完成。TCAM和BCAM通常用于包轉(zhuǎn)發(fā)、以太網(wǎng)地址過(guò)濾、路由查詢、固件搜索、主機(jī)ID搜索、存儲(chǔ)器去耦合、目錄壓縮、包分類以及多路高速緩存控制器等。

  單晶體管SRAM:

  這種結(jié)構(gòu)雖然速度有所下降,但密度極高,可用于180 nm,160 nm,152 nm,130 nm,110 nm,90 nm以及65 nm流程。尤其適用于需要大量片上存儲(chǔ)空間——大多大于256Kbit,但不需要極高的存取速度的/SoC程序,以及空間有限且存儲(chǔ)器塊存在泄露電流的設(shè)計(jì)。本結(jié)構(gòu)可生成與SRAM工作原理相似的存儲(chǔ)器陣列,但其基礎(chǔ)為單晶體管/單電容(1T)存儲(chǔ)單元(如動(dòng)態(tài)RAM所用)。

  由于采用了6T存儲(chǔ)陣列,因此在相同的芯片空間上,單晶體管SRAM陣列的存儲(chǔ)能力更強(qiáng),但需要在系統(tǒng)控制器和邏輯層面,了解存儲(chǔ)器的動(dòng)態(tài)特性,并在刷新控制的提供上發(fā)揮積極作用。在某些情況下,為使其看起來(lái)像簡(jiǎn)單易用的SRAM陣列,也可能對(duì)DRAM及其自身控制器進(jìn)行集成。通過(guò)高密度1T宏塊與某些提供刷新信號(hào)的支持邏輯的整合,可使存儲(chǔ)單元的動(dòng)態(tài)特性透明化,設(shè)計(jì)師可在實(shí)施ASIC和SoC解決方案時(shí),將存儲(chǔ)器塊作為靜態(tài)RAM對(duì)待。

  作為可獲得許可IP,1T SRAM可從晶圓代工廠獲得。但是,由于某些此類IP需要額外掩膜層(除標(biāo)準(zhǔn)CMOS層外),增加了晶圓成本,因而限制了晶圓代工廠的可選制造空間。為使額外的晶圓加工成本物有所值,芯片上采用的總DRAM陣列大小,通常必須大于50%的芯片空間。大部分可用DRAM宏均為硬宏單元,大小、長(zhǎng)寬比以及接口的可選空間有限。

  有一種單晶體管SRAM的特殊變體,采用了可通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)批量CMOS流程制造的架構(gòu),因此,它既無(wú)需修改掩膜,也無(wú)需額外的流程步驟。此類IP宏塊具有更高的成本效益(流程成本可節(jié)省15-20%),并且可在任何工廠進(jìn)行加工,也可出于成本或生產(chǎn)能力等原因,改換加工工廠。這種解決方案提供了多種尺寸、長(zhǎng)寬比和接口,可逐一指定相應(yīng)的存儲(chǔ)器編譯器。對(duì)于系統(tǒng)的其余部分來(lái)說(shuō),生成的存儲(chǔ)器塊接口看起來(lái)就像靜態(tài)RAM,但其密度(位/單元空間)是基于6T存儲(chǔ)單元的存儲(chǔ)器陣列的2倍(經(jīng)過(guò)對(duì)作為空間計(jì)算一部分的全部支持電路的平均)。對(duì)于大型存儲(chǔ)器陣列來(lái)說(shuō),支持電路所需全部空間所占百分比較小,存儲(chǔ)器塊的空間利用率也更高。

  存儲(chǔ)器編譯器工具:

  嵌入式存儲(chǔ)器編譯器的職責(zé)是,針對(duì)特定存儲(chǔ)器應(yīng)用程序的確切需求,量身定做基本的IP存儲(chǔ)器宏單元。若適用范圍足夠廣,編譯器可允許設(shè)計(jì)師選擇最優(yōu)架構(gòu),自動(dòng)生成存儲(chǔ)器陣列,并精確確定優(yōu)化程序所需的速度、密度、功率、成本、可靠性以及大小等因素。通過(guò)編譯器的自動(dòng)化操作,可降低非經(jīng)常性工程成本,并可減少手動(dòng)陣列優(yōu)化相關(guān)的潛在錯(cuò)誤。編譯器不但可使客戶的內(nèi)核大小、接口以及長(zhǎng)寬比均達(dá)到最理想數(shù)值,而且還可幫助他們最大限度地縮短上市時(shí)間。作為編譯流程的一部分,編譯器還可向設(shè)計(jì)師提供存儲(chǔ)器陣列的電氣、物理、仿真(Verilog)、BIST/DFT模型以及綜合視圖。

  

 

  表2:嵌入式存儲(chǔ)器IP的商業(yè)案例。

  結(jié)論

  為新的ASIC/SOC選擇最優(yōu)嵌入式存儲(chǔ)器IP是設(shè)計(jì)決策的關(guān)鍵。設(shè)計(jì)師應(yīng)了解適用于其特定應(yīng)用程序的最佳存儲(chǔ)器特性的所有關(guān)鍵參數(shù),其尋求的存儲(chǔ)器IP應(yīng)具有足夠的適應(yīng)性,可滿足目標(biāo)SoC的各種需求。盡管有現(xiàn)成的免費(fèi)存儲(chǔ)器IP可供使用,但與可為特定應(yīng)用程序提供更好特性的收費(fèi)IP相比,它并不能總是提供最佳解決方案。

  經(jīng)過(guò)充分調(diào)試的存儲(chǔ)器IP具有體積小、泄露功率低、動(dòng)態(tài)能耗低、速度快等特點(diǎn),可使設(shè)計(jì)師的解決方案進(jìn)一步優(yōu)化,不但可在產(chǎn)品的整個(gè)壽命周期內(nèi),帶來(lái)上百萬(wàn)美元的結(jié)余,而且也使其芯片在競(jìng)爭(zhēng)激烈的ASIC/SOC市場(chǎng)上,得到更好的差異化。

存儲(chǔ)器相關(guān)文章:存儲(chǔ)器原理


加速度計(jì)相關(guān)文章:加速度計(jì)原理

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: ASIC SoC 存儲(chǔ)器

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉