新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 市場分析 > 國產3G標準:禍首還是典范

國產3G標準:禍首還是典范

作者: 時間:2014-12-16 來源: IT時報 收藏
編者按:  4G TD-LTE商用正進行得熱火朝天之時,國產3G標準TD-SCDMA最近卻被置于風口浪尖。原因在于當初的TD-SCDMA并沒有給中國廠商帶來實際的商業(yè)利益。其商用進程緩慢,一個重要原因就是在產業(yè)化推動方面無力。同時,3G決策時間過長,留給3G發(fā)展的窗口期太短,使得矛盾顯得更加突出。而最要命的是,所謂的自主知識產權,還是一本糊涂賬。

  4G 商用正進行得熱火朝天之時,國產標準最近卻被置于風口浪尖。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/266877.htm

  有報道稱,隨著4G時代的到來,中國移動將不再追加的新建投資,有可能是有史以來最短命的一張網絡,而之前投資在TD-SCDMA上的2000億永遠收不回。報道中引用受訪人士的話稱,TD-SCDMA延誤了中國的整個電信市場,用戶和整個產業(yè)的發(fā)展都付出了代價。TD-SCDMA被批得體無完膚,成了拖累中國移動和中國電信業(yè)發(fā)展的“禍首”。

  實際上,自從TD-SCDMA出現(xiàn)以來,有力挺者也有反對者,話題從未斷絕。TD-SCDMA對國內通信業(yè)的發(fā)展到底是功大于過,還是過大于功,仁者見仁,智者見智。

  “提前發(fā)牌矛盾會小很多”

  “任何事物都有兩面性,站在各自的角度去評價,結果是不一樣的?!睂τ谶@場關于TD-SCDMA的爭論,楊培芳說道。

  2000年5月,TD-SCDMA被正式采納為國際3G標準,與歐洲提出的WCDMA和美國提出的CDMA2000同列三大標準。

  雖然同時成為國際標準,但是在商用時間上,TD-SCDMA和另外兩種標準相隔甚久。WCDMA早在2001年就開始正式商用,CDMA2000商用也差不多是在這一時候,而中國直到2009年初3G才正式發(fā)牌。在國際上原本沒有支持者的TD-SCDMA,在國內遲遲沒有進展,中國的標準居然在中國都沒有商用,使其在國際上更加孤立,這是一種惡性循環(huán)。

  在國內3G發(fā)牌前的一次采訪中,楊培芳說TD-SCDMA要拿到市場上去錘煉,“光靠等,這不是保護它,反而會害它。”TD-SCDMA之所以商用進程緩慢,一個重要原因就是在產業(yè)化推動方面無力。史煒多年以前曾多次在大唐移動調研過,他覺得大唐移動完全不像一家經營性企業(yè),更像一家研究院所,和中興、華為等廠商在TD-SCDMA的產業(yè)化推進上是步調分離的?!叭绻o大唐移動評分,我認為在TD的研發(fā)階段,可以打100分,測試階段可以給60分,而在產業(yè)化推動和市場操作上只能打10分。”史煒當時在博客中寫道。

  日前在接受記者采訪時,楊培芳表示,我國的3G決策時間過長,留給3G發(fā)展的窗口期太短,使得矛盾顯得更加突出,“如果早幾年,情況會好很多?!?/p>

  自主知識產權“糊涂賬”

  在這次掀起的對TD-SCDMA批判中,“自主知識產權”也成為矛盾焦點。

  TD-SCDMA一直被稱為國產3G標準,但是對這項國產標準中到底含有多少“自主知識產權”,一直沒有明確說法。而且有說法稱,TD-SCDMA并不是中國自己研發(fā)出來的標準,實際上是西門子和大唐一起搞出來的。

  TD-SCDMA中有多少“自主知識產權”?2002年原信產部電信研究院一份關于3G標準相關專利調查報告披露,在TD-SCDMA專利中,大唐只占7.3%,后來這個數(shù)據(jù)被廣泛引用,但是這一數(shù)據(jù)實在是太過久遠。2006年,咨詢機構諾盛又發(fā)布了一份報告,這份報告將TD-SCDMA專利分解為TDD專利和SCDMA專利兩部分,在TDD專利中,大唐、華為和中興占據(jù)的份額近三成,而在SCDMA專利中占比更高。這一報告遭到大唐的駁斥,稱TD的核心專利肯定是在大唐手中。

  在TD-SCDMA中,到底有多少是來自國內廠商的專利,相關部門和企業(yè)一直未曾透露,已經成了謎團。

  對于TD-SCDMA技術來自于西門子的說法,侯自強對記者表示,TD-SCDMA有一部分專利來自西門子,但主體仍是中國的,“在歐洲確定WCDMA3G標準后,西門子自己不做了?!焙髞?,西門子與當時的中國郵電科學研究院(大唐電信集團前身)聯(lián)合,取長補短開發(fā)TD-SCDMA。

  “自主標準不一定意味著全部都是自己的,集大成者也是一種貢獻,”楊培芳對此評價道。

  功大于過?過大于功?

  TD-SCDMA在國內移動通信發(fā)展的過程中,是功大于過,還是過大于功?

  前些年,侯自強一直用著兩部手機,一部TD-SCDMA,一部WCDMA,在手機里都裝了測速軟件,到了一個地方他總是習慣拿出來測速,“TD-SCDMA手機明顯差,體驗不佳?!敝袊苿油顿Y千億元建設TD網絡又耗巨資補貼TD手機,結果是TD數(shù)據(jù)業(yè)務收入很低,僅僅發(fā)揮了分流一小部分話音流量的作用。從這個角度來說,TD-SCDMA是不成功的。

  但是站在產業(yè)鏈的角度來說,侯自強認為,TD-SCDMA帶動了電信設備制造業(yè)、芯片設計和手機制造業(yè)的發(fā)展,在這個意義上是成功的?!霸谥袊苿拥拇罅ν苿酉?,其3G用戶出現(xiàn)了大規(guī)模的增長。而且因為國外企業(yè)不愿意做,所以國內的芯片、設備、儀表、測試等環(huán)節(jié)的廠商受益菲淺,推動了國內通信企業(yè)產業(yè)鏈的壯大?!焙钭詮娬J為,盡管TD-SCDMA的網絡性能和用戶體驗不佳,但是完成了自己的歷史使命。

  付亮也對此表示,TD-SCDMA是我國自主推進的項目,中國移動在從3G到4G的產業(yè)生態(tài)中不斷積累經驗,比如,如何推進一個技術快速商用,也找到了很多正確方案,“同時,也使中國在國際標準制定中有了一定的話語權。”

  對于花在TD-SCDMA身上2000多億投資無法收回的觀點,侯自強認為并不完全如此。目前在TD-SCDMA現(xiàn)網中的宏基站,很大部分具備雙模平滑演進的能力,無需進行復雜的設備替換,只需進行簡單的工程改造和軟件升級,就可以升級為的雙模站點?!斑@實際上節(jié)省了方面的投資?!焙钭詮姳硎?。不過付亮認為,TD-SCDMA的3G用戶出現(xiàn)負增長,而中國移動卻為此投下了將近2000億元的資金,投入大產出不明顯,“雖然中國移動在4G上早走了一步,賺回了用戶,但也彌補不了3G上的損失?!?/p>



關鍵詞: 3G TD-SCDMA TD-LTE

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉