新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 市場分析 > 大陸叫停LED補貼政策 或將催生芯片“二度”洗牌

大陸叫停LED補貼政策 或將催生芯片“二度”洗牌

作者: 時間:2014-12-23 來源:互聯(lián)網(wǎng) 收藏
編者按: 在市場啟動的初期,政府的補貼對于擴大市場肯定有幫助,并且對于全產(chǎn)業(yè)鏈都會有一定的拉動效應。但是,無論是企業(yè)還是地方政府,都不能把補貼作為唯一的手段。因為能夠獲得補貼的企業(yè)、產(chǎn)品都只占少部分,要想占領市場還得靠技術創(chuàng)新、品牌和渠道建設。而急功近利地盲目發(fā)展,只會導致自身競爭力不足,在市場中難逃被淘汰的厄運。

  據(jù)中國臺灣科技媒體報道稱,大陸政府將要求地方政府停止向與相關的晶圓和制造商提供補貼或稅收優(yōu)惠。對于取消的原因,該報道稱,此類補貼政策破壞了市場機制,同時可能違反世貿組織規(guī)則。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/267231.htm

  看到此則消息,小編不得不有點擔憂。目前國內企業(yè)補貼款,可謂是一山蓋過一山,也難怪,臺灣同胞每次對外都是說市場不公平,國內補貼打亂了整個行業(yè)的秩序呢?

  政補貼依賴癥還在繼續(xù) 新政策催生“二度”洗牌

  據(jù)小編查閱資料發(fā)現(xiàn),自國內大力吹起風,很多地方政府仍然大力扶持LED產(chǎn)業(yè)并出臺相關的政策,但是自2013年初深圳廢除LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃開始,當時國家以及很多地方政府的LED產(chǎn)業(yè)政策開始趨于理性。而且經(jīng)過近幾年的技術積累,我國LED產(chǎn)業(yè)技術得到很快的發(fā)展,常規(guī)技術不再是困擾LED企業(yè)發(fā)展的最大問題了。行業(yè)人士認為,近幾年國內LED設備的大肆訂購,使得設備數(shù)量基本上與整個市場的需求量取得平衡,2014年國家政策將更多傾向產(chǎn)品的終端消費的補貼,而不再是企業(yè)技術研發(fā)、設備引進以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模上的支持,類似家電補貼的政策或將到來。特別是面對LED行業(yè)的整體低迷,國家開始了新一輪的補貼。

  但是小編看到了,LED上游的補貼并沒有什么改善,而是依然持續(xù)。

  12月2日,廣東甘化發(fā)布公告稱,今年11月28日,公司全資子公司廣東德力光電有限公司與江門市高新區(qū)管委會簽訂了《MOCVD設備補貼合同》,德力光電購置的10臺MOCVD芯片設備符合享受設備補貼優(yōu)惠政策的條件,合計獲得9900萬元補貼,接近于上半年營收的一半,是上半年凈利潤的15倍。

  作為芯片補貼,不能不談三安光電。對于三安光電2014年可謂是風生水起,一度向好,欲與晶元爭第一。

  據(jù)其12月16日晚間公告稱,公司已于2014年9月26日、2014年12月10日訂購了AIXTRONSE和VEECO的MOCVD各50臺,共計100臺(折算成2英寸54片機,相當于200臺)。2014年12月15日,廈門三安光電有限公司收到廈門火炬高技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會給予的其中50臺設備40%補貼款23,000萬元。

  如果說只有這么多,那么你錯了。2014年12月18日,天津三安光電有限公司收到天津濱海高技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政局撥付的設備補貼款1200萬元人民幣。

  除了這些,LED芯片的補貼可謂是參與有份。而更為奇葩的是,2014年上半年,德豪潤達實現(xiàn)總營收19.35億元,雖同比增長42.98%,但其半年報中,計入當期損益的政府補助收入高達6443.08萬元。這意味著,如果沒有這一部分的政府補貼,德豪潤達上半年的虧損狀況將更為難堪。

  行業(yè)把2014年譽為LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃金周期的第一年,雖然企業(yè)的營收大幅增長,但在一系列半年報亮麗的數(shù)據(jù)背后,行業(yè)增收不增利的問題依然存在,緣由于價格戰(zhàn)激烈,企業(yè)利潤越來越薄。行業(yè)人士分析,這種現(xiàn)象普遍存在于中小型企業(yè),而大企業(yè)依賴于自身成熟的技術、運營體系及國家補貼,未來LED芯片龍頭企業(yè)將會呈現(xiàn)大者恒大的局面,行業(yè)趨向集中化。在今年上半年三安及晶元輪番的整并、擴產(chǎn)策略中已有明顯跡象。業(yè)內傳言,LED芯片企業(yè)兩年內將生死立判。這是否意味兩年內還將存在補貼或者說兩年后將會取消補貼呢?

  而今天小編看到消息稱,大陸政府將要求地方政府停止向與LED相關的晶圓和芯片制造商提供補貼或稅收優(yōu)惠。對于行業(yè)來講,是好是壞呢?很多企業(yè)還是靠補貼維持營收,如果政策提前來到,芯片業(yè)恐會再度洗牌嗎?

  政策需理性回歸 芯片率先集中化才可能

  政府出臺補貼政策,給企業(yè)提供研發(fā)補貼不僅能夠促進新技術的進步,而且還能拉動市場,形成規(guī)模量產(chǎn),促進原材料價格下降,給LED行業(yè)發(fā)展提供更好的支撐。然而,現(xiàn)實情況并非如此。

  作為全球最大的LED產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),近幾年我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進,產(chǎn)業(yè)配套逐漸完善,LED技術不斷得到提升,成本不斷下降,產(chǎn)品價格逐漸平民化。但是與國際相比,我國LED產(chǎn)業(yè)仍然存在著很大差距,企業(yè)發(fā)展緩慢并不是政府扶持和補貼不夠,相反正是由于政府補貼和扶持力度過大,使得很多企業(yè)產(chǎn)生了政府依賴癥,失去了參與市場競爭的動力。

  在市場啟動的初期,政府的補貼對于擴大市場肯定有幫助,并且對于全產(chǎn)業(yè)鏈都會有一定的拉動效應。但是,無論是企業(yè)還是地方政府,都不能把補貼作為唯一的手段。因為能夠獲得補貼的企業(yè)、產(chǎn)品都只占少部分,要想占領市場還得靠技術創(chuàng)新、品牌和渠道建設。

  急功近利地盲目發(fā)展,只會導致自身競爭力不足,在市場中難逃被淘汰的厄運。巨額的國家財政補貼非但沒有使這些在溫室中長大的企業(yè)獲得“新生”,反而成為其“夭折”的催化劑。同時,國家財政也難以承受越來越龐大、沒有效益只要補貼的企業(yè)。

  很多人認為,LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展屬于市場經(jīng)濟行為,如果政府政策過多干預,反而不利于其朝著良性方向發(fā)展,最終會步光伏產(chǎn)業(yè)的后塵。事實上,地方政府出發(fā)點雖好,但過度的投資補貼恰是造成行業(yè)產(chǎn)能過剩的一大動因。國家的巨額補貼加大了一些企業(yè)投資的沖動,而終端的消費補貼最終演變成了直接補貼生產(chǎn)企業(yè)。

  據(jù)資料顯示,從目前照明市場的芯片消耗量來說,現(xiàn)在國內大的芯片廠有1至2家就夠了,照明市場目前主要的增長點是替換傳統(tǒng)照明,而這一塊,國內是全球最大市場。即使這樣,有數(shù)據(jù)測算,到2018年國內這塊市場也將達到頂峰然后開始走下坡路。

  如果政策再不回歸理性,交給市場主導,未來上游市場再度大洗牌,或將面臨的是更大的跑路。只有政策回歸理性,市場日趨穩(wěn)定,無法生存的企業(yè)在其還有價值時轉讓甚至轉型延伸到相關領域。

  行業(yè)預測,LED芯片產(chǎn)業(yè)或率先成為LED產(chǎn)業(yè)鏈趨向集中化的一端,但是如果補貼政策不理性化,芯片集中化周期會延長還是落后呢?國內芯片企業(yè)又該何去何從呢?



關鍵詞: LED 芯片

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉