FDD發(fā)牌亡羊補(bǔ)牢未為晚也

　　隨著中國(guó)移動(dòng)對(duì)4G市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷，越來(lái)越多人把希望寄托在FDD牌照的發(fā)放上。雖然此時(shí)發(fā)放FDD牌照早已為時(shí)過(guò)晚，但是春節(jié)前的消息還是點(diǎn)燃了眾人的熱情：“FDD牌照已經(jīng)通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)審批，即將發(fā)放了。”

　　制式博弈之謎

　　從2001年開(kāi)始，中國(guó)的通信發(fā)展就陷入了不同制式博弈的怪圈。2G時(shí)代GSM/CDMA的雙網(wǎng)互博，直接導(dǎo)致了中國(guó)聯(lián)通的衰敗和中國(guó)移動(dòng)的快速崛起。而3G時(shí)代“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的TD-SCDMA，又給移動(dòng)帶來(lái)了無(wú)盡的煩惱。同樣痛苦的還有中國(guó)電信，沒(méi)有移動(dòng)牌照的時(shí)候被移動(dòng)壓制的毫無(wú)還手之力。好不容易花1100億收購(gòu)了一張CDMA網(wǎng)絡(luò)，卻因?yàn)楦咄▽＠闹T多限制而欲哭無(wú)淚。看著憑借WCDMA快速發(fā)展壯大的中國(guó)聯(lián)通，移動(dòng)和電信只能是咬咬牙苦等4G牌照的發(fā)放。

　　也許是受夠了非主流制式的諸多限制，三大運(yùn)營(yíng)商早在4G牌照發(fā)放之前就對(duì)外宣布，選擇LTE而不是UMB作為自己的4G標(biāo)準(zhǔn)。作為GSM、WCDMA的自然演進(jìn)，LTE從一開(kāi)始就受到了全球絕大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商的親睞。為了融入全球產(chǎn)業(yè)鏈中，三家運(yùn)營(yíng)商選擇LTE作為自己的4G標(biāo)準(zhǔn)也在情理之中。隨著4G時(shí)代的到來(lái)，困擾幾家運(yùn)營(yíng)商多年的制式問(wèn)題似乎迎來(lái)了曙光。

　　然而情況并沒(méi)有想象的樂(lè)觀，由于接入方式的區(qū)別，LTE技術(shù)又可以分成LTE TDD和LTE FDD兩種。從字面上不難看出，這兩種技術(shù)都屬于LTE，兩者并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。無(wú)論是2G時(shí)代的GSM/CDMA，還是3G時(shí)代的WCDMA/CDMA2000，它們都采用了FDD雙工方式。為了更好的兼容運(yùn)營(yíng)商原有2G、3G網(wǎng)絡(luò)，LTE從設(shè)計(jì)之初就把關(guān)注的重點(diǎn)放在了FDD方式上，而TDD方式由于技術(shù)上的原因，自然而然的成為了FDD方式的有效補(bǔ)充。也正因?yàn)槿绱?，全球幾乎所有運(yùn)營(yíng)商普遍選擇LTE FDD制式作為原有2G、3G網(wǎng)絡(luò)的自然演進(jìn)，整個(gè)FDD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈也隨著運(yùn)營(yíng)商的部署而迅速壯大。然而到了中國(guó)，由于TD-SCDMA的關(guān)系，LTE TDD(TD-LTE)被認(rèn)定為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的4G演進(jìn)。有了“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的頭銜，TD-LTE技術(shù)得到了國(guó)家的諸多照顧。而作為其孿生兄弟的LTE FDD(FDD-LTE)則被當(dāng)做了“外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”，不僅被一些專家認(rèn)為會(huì)“危害國(guó)家安全”，而且還因?yàn)椤坝绊懽灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展”遲遲不讓使用。一年多時(shí)間過(guò)去了，中國(guó)移動(dòng)早已占據(jù)了90%以上的4G份額，而它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們則陷入了增長(zhǎng)乏力的泥潭。上一次電信重組的成果也隨之消耗殆盡，令人唏噓不已。