FDD發(fā)牌亡羊補牢未為晚也

　　隨著中國移動對4G市場的絕對壟斷，越來越多人把希望寄托在FDD牌照的發(fā)放上。雖然此時發(fā)放FDD牌照早已為時過晚，但是春節(jié)前的消息還是點燃了眾人的熱情：“FDD牌照已經(jīng)通過領(lǐng)導審批，即將發(fā)放了。”

　　制式博弈之謎

　　從2001年開始，中國的通信發(fā)展就陷入了不同制式博弈的怪圈。2G時代GSM/CDMA的雙網(wǎng)互博，直接導致了中國聯(lián)通的衰敗和中國移動的快速崛起。而3G時代“自主知識產(chǎn)權(quán)”的TD-SCDMA，又給移動帶來了無盡的煩惱。同樣痛苦的還有中國電信，沒有移動牌照的時候被移動壓制的毫無還手之力。好不容易花1100億收購了一張CDMA網(wǎng)絡(luò)，卻因為高通專利的諸多限制而欲哭無淚。看著憑借WCDMA快速發(fā)展壯大的中國聯(lián)通，移動和電信只能是咬咬牙苦等4G牌照的發(fā)放。

　　也許是受夠了非主流制式的諸多限制，三大運營商早在4G牌照發(fā)放之前就對外宣布，選擇LTE而不是UMB作為自己的4G標準。作為GSM、WCDMA的自然演進，LTE從一開始就受到了全球絕大多數(shù)運營商的親睞。為了融入全球產(chǎn)業(yè)鏈中，三家運營商選擇LTE作為自己的4G標準也在情理之中。隨著4G時代的到來，困擾幾家運營商多年的制式問題似乎迎來了曙光。

　　然而情況并沒有想象的樂觀，由于接入方式的區(qū)別，LTE技術(shù)又可以分成LTE TDD和LTE FDD兩種。從字面上不難看出，這兩種技術(shù)都屬于LTE，兩者并沒有本質(zhì)的區(qū)別。無論是2G時代的GSM/CDMA，還是3G時代的WCDMA/CDMA2000，它們都采用了FDD雙工方式。為了更好的兼容運營商原有2G、3G網(wǎng)絡(luò)，LTE從設(shè)計之初就把關(guān)注的重點放在了FDD方式上，而TDD方式由于技術(shù)上的原因，自然而然的成為了FDD方式的有效補充。也正因為如此，全球幾乎所有運營商普遍選擇LTE FDD制式作為原有2G、3G網(wǎng)絡(luò)的自然演進，整個FDD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈也隨著運營商的部署而迅速壯大。然而到了中國，由于TD-SCDMA的關(guān)系，LTE TDD(TD-LTE)被認定為自主知識產(chǎn)權(quán)TD-SCDMA標準的4G演進。有了“自主知識產(chǎn)權(quán)”的頭銜，TD-LTE技術(shù)得到了國家的諸多照顧。而作為其孿生兄弟的LTE FDD(FDD-LTE)則被當做了“外國標準”，不僅被一些專家認為會“危害國家安全”，而且還因為“影響自主知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展”遲遲不讓使用。一年多時間過去了，中國移動早已占據(jù)了90%以上的4G份額，而它的競爭對手們則陷入了增長乏力的泥潭。上一次電信重組的成果也隨之消耗殆盡，令人唏噓不已。