英特爾、臺(tái)積電與IBM的16/14nm技術(shù)有何不同?
臺(tái)積電未透露細(xì)節(jié)
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/270233.htm臺(tái)積電發(fā)布了16nm工藝塊體FinFET技術(shù)。該公司在16nm工藝中首次采用了FinFET,此次發(fā)布的是其中的第2代工藝技術(shù)。該公司已開始進(jìn)行16nm工藝技術(shù)的試產(chǎn)。
臺(tái)積電的16nm技術(shù)采用側(cè)壁工藝形成Fin間距為48nm、柵極間距為90nm的微細(xì)圖案。柵極長度“估計(jì)為25nm左右,可能沒有(像英特爾那樣)微細(xì)化至20nm”。臺(tái)積電的論文“并未紹特性改善理由等詳情,其內(nèi)容讓閱讀的人感覺有點(diǎn)失望”。
與采用塊體FinFET的英特爾和臺(tái)積電不同,IBM發(fā)布了采用SOI FinFET的14nm工藝技術(shù)。利用側(cè)壁工藝實(shí)現(xiàn)了Fin間距42nm及柵極間距80nm等。這項(xiàng)技術(shù)的另一個(gè)特點(diǎn)是,混載存儲(chǔ)器采用DRAM而不是 SRAM,實(shí)現(xiàn)了0.0174μm2的極小單元面積。
與成本相比,IBM更重視性能
采用SOI基板的話,“基板成本會(huì)比塊硅基板高出數(shù)倍,但從制造工藝來看,可輕松形成Fin,而且性能上也有優(yōu)勢,那就是可以消除Fin正下方的寄生容 量”。IBM認(rèn)為,提高Fin的高度之后,就會(huì)與耗電量發(fā)生此消彼長的關(guān)系,因此該公司“采用了與英特爾不同的優(yōu)化方法,比如將Fin的高度設(shè)置比較 低”。
據(jù)平本介紹,IBM的14nm工藝技術(shù)組合使用兩種柵極工作函數(shù)和摻雜工藝,在很大范圍內(nèi)調(diào)整了閾值電壓,這也是其特點(diǎn)之一。區(qū)分使用兩種柵極工作函數(shù)的方法在技術(shù)上“很難實(shí)現(xiàn)”。
基于上述三家公司發(fā)布的內(nèi)容,平本表示,在16/14nm之后的工藝技術(shù)中,現(xiàn)行的“雙柵極構(gòu)造是否會(huì)進(jìn)化為(用柵極電極全方位包圍通道的)柵極環(huán)繞 (Gate-All-Around)構(gòu)造尚不明朗。目前還有一個(gè)方向是通過增加Fin高度來獲得W(實(shí)效柵極寬度),10nm以后工藝的動(dòng)向值得關(guān)注”。
評(píng)論