穹頂之下 云計(jì)算還需加倍努力

　　談及霧霾，其實(shí)早就不是什么新鮮事兒了，甚至于很多都開(kāi)始變得麻木。但從最近開(kāi)始，有關(guān)霧霾的討論一夜之間進(jìn)入了全新的時(shí)代?？赡苣氵€不知道，其實(shí)云計(jì)算與霧霾也有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　云計(jì)算，沒(méi)你想象中的那么“綠”

　　在IT圈，同樣有一個(gè)與“霧霾”普及度類似的名詞，那便是云計(jì)算。在談到與環(huán)保之間關(guān)系的時(shí)候，你可能本能的會(huì)認(rèn)為云計(jì)算是一種相對(duì)高效，相對(duì)環(huán)保的概念。但是云計(jì)算真的是你想象中那么“綠色”嗎?

　　從業(yè)務(wù)角度來(lái)看，云計(jì)算相比傳統(tǒng)IT建設(shè)方式，一個(gè)重要的優(yōu)勢(shì)就是提高IT資源復(fù)用率，也就是說(shuō)如果承相同的業(yè)務(wù)需求，需要的IT設(shè)備就會(huì)越小，用電量也隨之下降。業(yè)務(wù)規(guī)模越大，效果越明顯。但當(dāng)前依靠云計(jì)算提供的云服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模還較小，效果有限。

　　從耗能角度來(lái)看，云計(jì)算是要通過(guò)運(yùn)行著數(shù)以萬(wàn)計(jì)服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心來(lái)承載。數(shù)據(jù)中心的能耗是非常高。曾有統(tǒng)計(jì)稱，在國(guó)內(nèi)一臺(tái)普通的服務(wù)器一年大概消耗3000多度電，如果建設(shè)一個(gè)10萬(wàn)臺(tái)機(jī)器的云計(jì)算中心，每年光是電力就超過(guò)4億度電，需要消耗超過(guò)16萬(wàn)噸的煤碳，排出40多噸的二氧化碳，這在能源緊張、要求節(jié)能減排的中國(guó)，顯然是一個(gè)大問(wèn)題。

　　業(yè)界常見(jiàn)是使用PUE指標(biāo)來(lái)衡量數(shù)據(jù)中心是否綠色。PUE = 數(shù)據(jù)中心總電力/IT設(shè)備電力，PUE越接近1，表示為保障IT設(shè)備正常運(yùn)行的電力、空調(diào)等設(shè)備能耗越小，數(shù)據(jù)中心的綠色也就越高。以工信部發(fā)布的《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出的2011年到2013年上半年全國(guó)共規(guī)劃及建設(shè)的255個(gè)數(shù)據(jù)中心為例，其與節(jié)能減排密切掛鉤的PUE平均指標(biāo)為1.73;而美國(guó)著名社交網(wǎng)站Facebook的數(shù)據(jù)中心PUE值能夠達(dá)到1.07，這其中的差距可想而知。所以當(dāng)前我國(guó)的云數(shù)據(jù)中心現(xiàn)狀而言，耗能情況并不樂(lè)觀。