那些你不了解的醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)
那些年,我們知道的互聯(lián)醫(yī)療設備
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/272011.htm讓你一張圖認識互聯(lián)醫(yī)療設備大家族,看看我們熟悉的那些醫(yī)療設備。
醫(yī)療物聯(lián)尚未成熟,專家還需努力
FitBit、Nike FuelBand …相信這些健康監(jiān)測的產(chǎn)品大家一定很熟悉了,而這些,就是互聯(lián)醫(yī)療設備的一部分哦。了解了互聯(lián)醫(yī)療設備大家族,我們來看看專家們對于醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)有什么看法吧!
對于醫(yī)療設備制造商來說,互聯(lián)醫(yī)療產(chǎn)品頭一件大事兒就是注重信息安全。要想實現(xiàn)互聯(lián)醫(yī)療技術的承諾,政府還需要新的方法來監(jiān)管流程。這是英特爾安全部門和大西洋理事會最新報告《醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng):好處和風險》通過評估互聯(lián)衛(wèi)生技術安全隱患得出的結論。
報告指出,GE預計新技術可以在未來15年內(nèi)把醫(yī)療成本降低630億美元。其中很大一部分將來自于醫(yī)院設備成本的降低。但是這些成本節(jié)省需要付出一些代價。具體來說,就是“醫(yī)療事故”使患者和公眾降低了對醫(yī)院的信任度。對于大部分民眾來說,醫(yī)療設備成本的降低,某種程度上意味著“危險”和“事故”,如何可以改變?nèi)藗冞@種想法,也是需要不斷探索的呢!
對穿戴互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療設備的患者來說,安全至關重要。除了信息安全外,他們的另一個顧慮是黑客、間諜或恐怖組織等有目的的攻擊者蓄意破壞。專家們還認為,破壞或惡意攻擊互聯(lián)醫(yī)療設備方式的“定點破壞”是一種令人擔心的遠程攻擊。
報告中指出了整個醫(yī)療設備行業(yè)中所存在的風險。其中包括:
? 整個醫(yī)療設備行業(yè)缺乏標準的編程語言。這導致了醫(yī)療設備和應用程序之間的不一致。通常情況下,設備制造商喜歡翻新較舊的硬件、軟件組件和語言,以簡化經(jīng)過FDA批準的產(chǎn)品和代碼的維護。
? 缺乏嚴格的訪問控制和證書管理功能。安全研究人員很快就注意到:醫(yī)療設備制造商都喜歡使用嵌入式(硬編碼)的證書,為其設備提供緊急訪問。這種技術會為患者帶來相當大的風險。然而,醫(yī)療設備制造商必須在安全性和易用性之間取得平衡。
? 缺乏靈活的維護和更新功能。盡管設備制造商已經(jīng)迅速地在他們的產(chǎn)品中添加了新的互聯(lián)功能,但使他們能夠更新在這些產(chǎn)品上運行的軟件卻難以緊隨其后。在軟件更新對FDA批準的設備產(chǎn)生的影響方面,人們有著深深的擔憂,但這不是沒有根據(jù)的,可能造成人們不愿意接受透明、“OTA”(空中下載)更新功能。這些功能在其他互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)平臺和產(chǎn)品中十分常見。
如何應對風險與挑戰(zhàn)?
如果說上面提到的醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)中的問題也是你所擔心的,下面我們來看看專家是如何應對這些風險的。
專家呼吁對于醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)的改革和變化。其中重點的改變是:醫(yī)療設備制造商接受“安全設計”研發(fā)原則。英特爾安全部門和大西洋理事會最新報告《醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng):好處和風險》總結道:“在初始部署后,把安全功能添加到產(chǎn)品中幾乎是以失敗告終。試圖確保終端用戶系統(tǒng)的安全簡直是毫無意義。”在10月來自美國食品和藥物管理局(FDA)的一份報告中,美國政府還呼吁在生產(chǎn)醫(yī)療設備過程中使用“安全設計”原則。
與安全專家之間更加緊密的合作,包括使用錯誤懸賞來鼓勵研究人員為醫(yī)療設備提出建議等,這些都是應對挑戰(zhàn)和困難的方法。
報告回避了對互聯(lián)健康設備進行更加嚴格的監(jiān)管要求。相反,它呼吁監(jiān)管機構和私人公司進行更加密切的合作,使新的互聯(lián)醫(yī)療產(chǎn)品更容易被政府監(jiān)管者評估和批準。消除即將淘汰的傳統(tǒng)硬件和應用軟件過程中遇到的障礙可能會導致互聯(lián)醫(yī)療設備等醫(yī)療產(chǎn)品的安全功能得到迅速改善。
評論