新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 小米之后互聯(lián)網(wǎng)+時代互聯(lián)網(wǎng)公司難言必勝

小米之后互聯(lián)網(wǎng)+時代互聯(lián)網(wǎng)公司難言必勝

作者: 時間:2015-04-09 來源: 集微網(wǎng) 收藏

  手機的成功激勵著每一家互聯(lián)網(wǎng)公司改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的心扉,不過過去兩年的現(xiàn)實證明,互聯(lián)網(wǎng)公司要切入傳統(tǒng)硬件產(chǎn)業(yè)并互聯(lián)網(wǎng)話并非想象的那么簡單。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/272217.htm

  手機的模式是成功的,雖然微博上充滿了不同意見,至少手機業(yè)界很一致,數(shù)據(jù)也證明已經(jīng)站穩(wěn)國產(chǎn)手機的一線陣營,小米硬件+服務(wù)的模式代表了未來的 發(fā)展方向,有朋友說在小米營收中來自互聯(lián)網(wǎng)的比例太低,其實這是因為小米尚未收網(wǎng),目前鮮見收費的項目,不過小米平臺是業(yè)界最佳的APP推廣平臺 并沒有異議,不僅小米,其他手機品牌互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)也做得繪聲繪色,雖然可能比不上小米,一般也都初步規(guī)模,互聯(lián)網(wǎng)+時代商業(yè)規(guī)則的改變在手機行業(yè)已經(jīng)體現(xiàn)的 淋漓盡致。

  不過小米的成功并不代表其他互聯(lián)網(wǎng)公司切入傳統(tǒng)硬件公司一樣風調(diào)雨順。

  雖然智能電視風起云涌,至今為止以樂視、小米在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司其實所占份額很小,樂視2014年智能電視銷量差不多150萬臺,小米估計只有三十萬臺左 右,而作為傳統(tǒng)電視廠商,TCL今年一季度智能電視銷量便已經(jīng)達到160萬臺,非智能電視銷量也超過260萬臺,樂視小米去年銷量總和也不到TCL一家的 五分之一,究其原因,電視與手機不同,手機供應(yīng)鏈相對分散,互聯(lián)網(wǎng)廠商可以通過商業(yè)模式整合的方式獲得供應(yīng)鏈支持,而電視行業(yè)無論芯片解決方案還是面板都 被幾家巨頭把持,供應(yīng)鏈并不愿意因為互聯(lián)網(wǎng)公司的介入改變行業(yè)的游戲規(guī)則,破壞行業(yè)的秩序,而且與手機特別是適合電商銷售不同,智能電視無論運輸還是上門 安裝都相對復(fù)雜,這些并不會因為互聯(lián)網(wǎng)公司的切入有所改變。

  經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)公司幾年概念的炒作,作為傳統(tǒng)硬件公司,各巨頭也已經(jīng)開始跟上了互聯(lián)網(wǎng)+時代的步伐,TCL 2015年互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的營收將達到20%,說明作為傳統(tǒng)硬件公司在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投入也越來越大,在互聯(lián)網(wǎng)公司切入硬件領(lǐng)域的同時,傳統(tǒng)硬件公司也正越來越 多的切入互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域,并根據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷調(diào)整公司或集團的發(fā)展方向,比如TCL集團就整合多媒體及通訊公司資源成立O2O公司,為了適應(yīng)未來的智能 硬件發(fā)展成立了智能家居子公司,充分協(xié)調(diào)統(tǒng)一部署不同行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)資源,打造統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺,這些傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢領(lǐng)域也不斷被傳統(tǒng)硬件公司侵 蝕。

  多元化是每個產(chǎn)業(yè)巨頭的夢想,不過很多時候也會成為很多產(chǎn)業(yè)巨頭的噩夢,畢竟品牌的覆蓋帶動能力有限,一樣拿TCL為例,由于TCL的電話、電視領(lǐng)域的成 功,當年TCL切入空調(diào)等領(lǐng)域很快便可以進入行業(yè)前十,甚至可以實現(xiàn)輕松盈利,不過要想進入空調(diào)領(lǐng)域的前三名則非常困難,因為會涉及不同產(chǎn)品領(lǐng)域核心競爭 力、渠道等多方面的差異,作為互聯(lián)網(wǎng)公司進入硬件領(lǐng)域難度更大,且不說文化、運營模式的差異,簡單以O(shè)ED/ODM方式推出產(chǎn)品,產(chǎn)品本身就很難形成個性 化、差異化,互聯(lián)網(wǎng)公司進入硬件領(lǐng)域遠比傳統(tǒng)硬件公司以互聯(lián)網(wǎng)思維產(chǎn)業(yè)升級更難。

  當然,產(chǎn)業(yè)升級階段,每一家公司都難言必勝,小米的成功不代表互聯(lián)網(wǎng)公司擁有天然優(yōu)勢,決定未來行業(yè)走勢的因素更包括擁有資源整合、戰(zhàn)略調(diào)整的不同,互聯(lián) 網(wǎng)思維不是互聯(lián)網(wǎng)公司進軍傳統(tǒng)硬件產(chǎn)業(yè)的靈丹妙藥,當然作為傳統(tǒng)硬件廠商如何引進互聯(lián)網(wǎng)思維改造企業(yè)也是當務(wù)之急,勝率大小并不代表誰能笑道最后。



關(guān)鍵詞: 小米 MIUI

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉