酷派市場份額持續(xù)下滑 提高占有率需邁多道檻
市調(diào)機構(gòu)TrendForce日前公布了2015年第一季度中國品牌智能手機發(fā)展報告,華為以19.2%的份額領(lǐng)先16.4%的聯(lián)想,排名第一。小米以15.0%的份額排名第三,TCL、酷派分列四五名,份額分別為9.4%、8.4%,都有不同程度的下滑。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/273165.htm其中引人關(guān)注的是,酷派不僅在今年一季度的市場表現(xiàn)不佳,而且在近年來其市場表現(xiàn)并不盡如人意,市場份額幾乎已經(jīng)開始出現(xiàn)了停滯,利潤十分微薄。為扭轉(zhuǎn) 頹勢,酷派拆分品牌聚焦細分市場,但欲挽回更多市場份額,獲得高利潤,酷派僅拆分品牌遠遠不夠,還需要在品牌、生態(tài)鏈等方面多下功夫。
酷派陷入市場份額停滯、低利潤窘境
根據(jù)報告顯示,今年第一季度中國品牌智能手機的出貨量1.06億部,環(huán)比猛跌12.7%。其中,華為在第一季度的銷量大幅增長,達到了19.2%,排名 第一。聯(lián)想則出貨量縮水了超過20%之后跌至16.4%。小米繼續(xù)排名第三,份額增長了1.1個百分點而來到15.0%。TCL、酷派分列四五名,份額分 別為9.4%、8.4%,都有不同程度的下滑。
根據(jù)計算,華為智能手機的季度出貨量已經(jīng)突破2000萬部。其品牌形象早已被海外市場所接受,跳脫僅為中國品牌的框架。而第一季市場供不應(yīng)求的Mate7,也帶動華為第一季的高出貨量,擠下聯(lián)想稱霸中國智能手機品牌。
相比之下,排名第五的酷派表現(xiàn)并不盡如人意,甚至在近年來,其市場份額幾乎已經(jīng)開始出現(xiàn)了停滯,利潤十分微薄。
據(jù)2013年中國智能手機市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,酷派的市場份額為10.7%。在2014年,其市場份額為9.4%。而到今年的第一季度,酷派份額已降至8.4%,市場份額開始出現(xiàn)停滯。
此外,從酷派近幾年的財報來看,2012年酷派營業(yè)收入為143.6億港元,年度凈利潤約3.3億港元。2013年酷派營收達到196.23億港元,凈利潤達到3.48億港元??崤?014年營收為249.005億港元,凈利潤5.12855億港元。
顯然,從這些數(shù)據(jù)可以看出,酷派正陷入營收高速增長、利潤卻微薄的窘境。
營收高速增長背后低利潤的誘因
為何酷派市場份額開始出現(xiàn)停滯,營收高速增長的背后卻是低利潤,究其原因主要在于以下幾個方面:
首先,品牌建設(shè)缺失。放眼國內(nèi)智能機市場,小米成功地塑造了年輕時尚形象,擁有一大批米粉。華為榮耀則從產(chǎn)品發(fā)布、零售店面建設(shè),到線上促銷等,全面提升品牌形象,迅速提升了市場占有率。而提到酷派,其品牌建設(shè)毫無亮點。
其次,低價策略所獲利潤僅夠維持生產(chǎn)。去年,酷派利用千元機,趁國內(nèi)開啟4G消費大門迅速占領(lǐng)市場,但慘烈的市場爭奪、同質(zhì)化的產(chǎn)品、價格戰(zhàn)等使得酷派優(yōu)勢盡失,微薄的利潤讓酷派這個偌大的手機廠商僅僅只能維持生存。
再次,生態(tài)的不足。當(dāng)前智能手機的競爭已經(jīng)轉(zhuǎn)向比拼供應(yīng)鏈的管理和手機生態(tài)的建設(shè)。在手機生態(tài)建設(shè)上,酷派還不具備互聯(lián)網(wǎng)的思維,仍然只是傳統(tǒng)手機廠商 的固有思維。在小米推出MI OS,魅族推出Flyme,華為推出EMUI等系統(tǒng)并打造手機生態(tài)之時,酷派卻顯得十分滯后。
最后,沒有過硬的產(chǎn)品質(zhì)量。關(guān)于酷派的產(chǎn)品質(zhì)量,在一些質(zhì)量投訴網(wǎng)站上,都可以看到許多酷派手機質(zhì)量投訴問題。或許,這是國產(chǎn)手機廠商的弊端,但質(zhì)量不佳,讓酷派逐步陷入信任危機。
此外,最為關(guān)鍵的一點是過于依賴運營商渠道。眾所周知,酷派手機以運營商定制市場起家,曾經(jīng)借助運營商渠道,酷派登頂國內(nèi)4G手機第一。然而,去年下半 年運營商補貼下降,給了酷派一記沉重的打擊。當(dāng)前,華為榮耀成功地走上了互聯(lián)網(wǎng)渠道,聯(lián)想收購Moto,撬開海外市場,中興豪賭自建渠道。在渠道建設(shè)上, 酷派又晚了一步。
欲獲更多市場份額,需全方位提升綜合實力
當(dāng)前,國內(nèi)智能手機市場渠道正發(fā)生巨變,隨著運營商補 貼和傭金的減少、電商渠道的興起以及社會化渠道受到的價格沖擊,只有平衡這幾大市場的需求,才能在競爭激烈的手機市場有良性發(fā)展。為此,酷派也開始尋求變 革,將品牌一份為三為酷派、大神、ivvi,分別針對運營商、電商、公開市場這三個細分市場。
然而這只是僅僅解決了酷派渠道單一的問題,若要提升市場份額,酷派還需進行其他方面的改革:
一方面,著重品牌建設(shè)??崤墒謾C此前在消費者心中一直都是低價低廉的手機形象,如何扭轉(zhuǎn)在消費者心中的品牌形象是關(guān)鍵??崤稍谄放菩蜗?、品牌推廣、銷 售、服務(wù)等方面應(yīng)堅持一致性,全面提升三個品牌的知名度和美譽度;著力提高產(chǎn)品外觀、質(zhì)量以及用戶的使用體驗,致力讓消費者喜歡用、愿意用。
另一方面,著眼于整個生態(tài)鏈??崤蓱?yīng)該對上下游的價值鏈,應(yīng)用軟件、智能外設(shè)、上游核心戰(zhàn)略供應(yīng)商進行深度整合,內(nèi)部從三大品牌、外部則從硬件、軟件、價值鏈進行布局,以造就強大的生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)前蘋果風(fēng)靡全球,其競爭優(yōu)勢既非硬件也非軟件,而是生態(tài)系統(tǒng)。
評論