老杳:從無(wú)邊框設(shè)計(jì)看大陸手機(jī)創(chuàng)新之難
樂(lè)視推出無(wú)邊框手機(jī),引起微博一片熱議,雷軍說(shuō):“如果把邊框做成黑色就是無(wú)邊框手機(jī),那么,一體黑的小米4和小米Note 算不算無(wú)邊框手機(jī)?”,而中興、oppo等即將推出真正無(wú)邊框手機(jī)的廠商也趁機(jī)宣傳。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/273214.htm樂(lè)視梁軍甚至發(fā)微薄設(shè)立巨獎(jiǎng),“樂(lè)視采用全懸浮設(shè)計(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了ID(結(jié)構(gòu))無(wú)邊框,誰(shuí)能找出超級(jí)手機(jī)發(fā)布之前,總顯示邊比世界最窄顯示邊的樂(lè)Max還要窄的2K正牌手機(jī),我們獎(jiǎng)勵(lì)100萬(wàn)美金!”
與樂(lè)視朋友聊天,覺(jué)得委屈,宣傳自己的手機(jī)與其他廠商何干,不同人對(duì)無(wú)邊框有不同的理解,其實(shí)樂(lè)視應(yīng)當(dāng)慶幸這次策劃很成功,在手機(jī)越來(lái)越缺乏特點(diǎn)的時(shí)代,樂(lè)視能找到無(wú)邊框炒作實(shí)屬幸運(yùn),不管怎樣正面負(fù)面,現(xiàn)在很多人知道了樂(lè)視手機(jī)。
其實(shí)去年夏普就已經(jīng)推出無(wú)邊框面板,為了達(dá)到宣傳效果夏普在日本也曾推出無(wú)邊框手機(jī),只是由于結(jié)構(gòu)問(wèn)題直到今年大陸才即將由中興、oppo等推出無(wú) 邊框手機(jī),至于無(wú)邊框是否真的比超窄邊框帶來(lái)更好的體驗(yàn),其實(shí)未必,只不過(guò)極限的數(shù)據(jù)無(wú)論是超薄、待機(jī)還是多窄邊框永遠(yuǎn)是宣傳的熱點(diǎn)。
從無(wú)邊框炒作或許可以看出大陸手機(jī)品牌面臨的困境:核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺失,也難怪,一樣的os、一樣的零部件供應(yīng)商,要想在手機(jī)上做出創(chuàng)新實(shí)在是難,大家只能在差異化上找熱點(diǎn),,比如誰(shuí)做的更薄、哪家屏占比更高、誰(shuí)是真正的無(wú)邊框等等。
很多人認(rèn)為蘋果沒(méi)有創(chuàng)新,其實(shí)從iphone 5s引入指紋識(shí)別到去年華為推出mate 7,蘋果其實(shí)領(lǐng)先了接近兩年,三星直到今年s6才真正引入功能體驗(yàn)相當(dāng)?shù)闹讣y識(shí)別,apple pay更是apple創(chuàng)新的經(jīng)典之作,從瘋六開(kāi)始引進(jìn)的Sensor Hub到目前為止好像也只有華為Mate 7引入,而Apple已經(jīng)在Apple Watch中引入壓力觸控,相信很快也會(huì)在iPhone 6S上導(dǎo)入,相對(duì)大陸手機(jī)普遍采用的Android,自成體系的Apple導(dǎo)入新技術(shù)的速度要快得多,在手機(jī)上創(chuàng)新也方便得多。
與大陸手機(jī)品牌不同,三星擁有先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)鏈資源,無(wú)論是處理器、晶圓制造還是面板都處于全球領(lǐng)先水平,此次Galaxy S6 edge在雙曲面屏的創(chuàng)新令包括Apple在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手短期內(nèi)難以模仿,Exynos處理器也憑借三星領(lǐng)先的14nm進(jìn)程獨(dú)樹(shù)一幟,可以說(shuō)與 Android競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,三星供應(yīng)鏈資源保證了在手機(jī)的創(chuàng)新。
大陸廠商缺乏三星強(qiáng)大的獨(dú)家供應(yīng)鏈支持,也沒(méi)有apple軟硬件一體化設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì),真正創(chuàng)新很難,華為mate 7的成功令很多人不解,其實(shí)無(wú)論是mate 7的指紋識(shí)別還是mate 7的指紋支付即使手機(jī)已經(jīng)推出半年多依然處于獨(dú)樹(shù)一幟,顯示了華為在軟件設(shè)計(jì)上的功底,當(dāng)然海思麒麟處理器也為華為手機(jī)在待機(jī)等領(lǐng)域的創(chuàng)新做出了極大貢 獻(xiàn)。
創(chuàng)新是核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),也是大陸廠商普遍缺乏的,選擇差異化是大多數(shù)大陸手機(jī)品牌目前優(yōu)選也是迫不得已的競(jìng)爭(zhēng)手段
評(píng)論