樂視闖入充電服務(wù)生態(tài)圈:終極目標(biāo)是平臺?
9月9日,樂視正式宣布入股電樁時,很多人還不太清楚電樁這家創(chuàng)業(yè)型公司的主營業(yè)務(wù)以及運(yùn)營模式,電樁在業(yè)內(nèi)有些神秘。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/280158.htm電樁其實不是一家充電設(shè)施建設(shè)公司,而是一家充電服務(wù)商。也就是說,充電設(shè)施建好以后,電樁為車主提供尋找充電設(shè)施預(yù)約、導(dǎo)航等功能。電樁是一家互聯(lián)網(wǎng)公司。
樂視超級汽車(中國)副總裁呂征宇宣布入股電樁時表示:“樂視已經(jīng)決定在技術(shù)、業(yè)務(wù)、資源、營銷、資本方面全面開放汽車生態(tài),投資電樁公司是樂視汽車生態(tài)開放的第一步。”
電樁真正吸引眼球的是,進(jìn)入了樂視投資的法眼。宣布造超級汽車后,樂視的話題一直沒有停止過。9月10日,樂視CEO賈躍亭宣布前上海汽車集團(tuán)副總裁丁磊正式加盟樂視。
“決定戰(zhàn)略投資電樁公司,主要是看到了未來電動汽車充電樁市場的巨大商機(jī)。”樂視控股高級投資總監(jiān)孫可說。
電樁入了樂視的法眼
電樁其實是一家創(chuàng)業(yè)型公司,去年在成都成立時,只有幾個人。今年在樂視正式入股后,發(fā)展到了150人,并在全國開展業(yè)務(wù)。
很多人認(rèn)為,電樁應(yīng)該是一家充電設(shè)施建設(shè)商。從商業(yè)邏輯看,目前新能源汽車市場最缺的就是充電設(shè)施,這一塊市場很大,確實是一個風(fēng)口,很多民企和國企都在做。
充電設(shè)施建設(shè)公司充其量是一家新能源汽車公司,而電樁是一家新能源綜合服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)公司。“充電設(shè)施有一部分是自建的,但大部分是有其他充電設(shè)施建設(shè)商建設(shè),我們將服務(wù)系統(tǒng)提供給他們。”電樁CEO先越說。
電樁的主營業(yè)務(wù)是,用戶通過使用電樁APP,查找到附近的充電樁,并實現(xiàn)預(yù)約、導(dǎo)航、支付等一站式充電服務(wù)功能。目前,電樁已在全國建立了華北、華中、華東、華南、西南5個運(yùn)營中心,智能充電設(shè)施在北上廣成等30多個城市推進(jìn)。
和樂視一樣,電樁有較強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)基因,在推廣上慣于采用異業(yè)聯(lián)盟。與樂視、途家、漢能、洲際等150家企業(yè)成為戰(zhàn)略合作伙伴,這和特斯拉推廣其目的地充電設(shè)施很類似。
樂視看上電樁,無外乎兩個原因:一是充電設(shè)施領(lǐng)域是個風(fēng)口,市場需求大;二是電樁模式很輕,基本沒有固定資產(chǎn)投資。目前市場上做充電設(shè)施的公司很多,不過建充電設(shè)施的公司模式太重。
去年,樂視宣布了SEE計劃,將打造智能化、互聯(lián)網(wǎng)化、電動化、社會化的樂視超級汽車。電樁的運(yùn)營模式表面上與超級汽車沒有直接聯(lián)系,但實際上,樂視目的是圍繞超級汽車和汽車本身的鎖定效應(yīng),打造一個新能源汽車的生態(tài)圈。所以電樁是它的一環(huán)。
充電設(shè)施未來的潛力巨大,機(jī)構(gòu)預(yù)測到2016年充電樁產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到330.78億元,到2020年可達(dá)到1000億元。充電服務(wù)商和充電設(shè)施建設(shè)商之間的關(guān)系,類似于手機(jī)或電腦硬件商,和運(yùn)營商或者IT公司的區(qū)別。
充電服務(wù)商靠什么賺錢
電樁的APP在9月9日正式升級到3.0版本,面對的群體也由B端全新升級到C端,覆蓋面進(jìn)行了大范圍的拓展。
充電設(shè)施建設(shè)企業(yè)的盈利模式很簡單,短期內(nèi)就是賺取電價差價,這和傳統(tǒng)加油站的模式一樣。但電樁這種類型的公司,盈利模式并沒有固有的路徑。
實際上,電樁不可能在充電這個行為上找到盈利點,車主不太可能為了找到一個充電樁支持費(fèi)用。因為在車主熟悉的地區(qū),充電樁在哪里一目了然。
但電樁某種意義上可以利用其APP平臺,賺取平臺費(fèi)用。未來充電設(shè)施足夠多了,設(shè)施之間就會有一個競爭,誰利用得最充分,誰經(jīng)營得最好。那么電樁可能獲得一個平臺商的名額;另外,電樁的線上支付功能,也是一個盈利點。
不過,做成功平臺最重要的前提是流量。數(shù)據(jù)顯示,目前我國新能源汽車保有量約12萬輛,累計建成充電樁僅3萬個。可以預(yù)期,這個規(guī)模不會短期內(nèi)暴漲。平臺短期內(nèi)都難以形成巨大流量,這是電樁模式未來幾年要面對的問題。
事實上,電樁模式的終結(jié)目的,可能是做生態(tài)圈平臺。充電服務(wù)只是一個切入口,類似于目前以做上門洗車美容為切入口的悠駕汽服、以后市場一站式服務(wù)為切入口的集群車寶等等,服務(wù)只是集客手段,而平臺車主流量才是目的。
只要聚集了足夠數(shù)量的車主,在目標(biāo)平臺上產(chǎn)生流量,那么以此可以塑造一個汽車漫長鏈條上的生態(tài)圈。做生態(tài)圈,核心點是車主,而非汽車。不過,汽車本身的鎖定效應(yīng),增強(qiáng)了生態(tài)圈的封閉性。
電樁要做的事情,類似于樂視的電視機(jī)、客廳生態(tài)圈。樂視在超級汽車推出前,依靠充電樁這項公共資源,已經(jīng)把生態(tài)圈的觸角延伸到整個新能源汽車領(lǐng)域,而不局限于車內(nèi)空間了。
電樁還可能面臨問題是,充電設(shè)施建設(shè)商本身的平臺化競爭。特斯拉、寶馬、比亞迪等都為車主提供相應(yīng)的充電設(shè)施,同時可能在車內(nèi)顯示屏上就完成對電樁的預(yù)約、導(dǎo)航、支付功能,而不是手機(jī)上。
硬件和系統(tǒng)結(jié)合的情況類似于蘋果模式,強(qiáng)勢的車企可能更傾向于這種模式,而電樁的可能性是做成“安卓系統(tǒng)”,核心是開放。“投資了數(shù)千萬元”后,樂視已經(jīng)成為電樁的第二大股東,雙方還將聯(lián)合啟動下一輪全球融資。
評論