發(fā)展自主可控的信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)

摘要：本文分析了信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，分析信息安全對(duì)整個(gè)行業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家、社會(huì)的重要性，并針對(duì)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展給出了三條道路，五點(diǎn)建議。

　　現(xiàn)階段信息領(lǐng)域變化很快，新一代信息技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等不斷出現(xiàn)。然而這其中有些東西并不變，在信息領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)中可以舉出若干項(xiàng)，像操作系統(tǒng)、芯片等始終沒(méi)變。即便是新一代信息技術(shù)的出現(xiàn)，信息領(lǐng)域操作系統(tǒng)、芯片還是特別基礎(chǔ)、特別重要的。

　　如果不掌握這兩項(xiàng)技術(shù)，那么中國(guó)要成為一個(gè)信息強(qiáng)國(guó)，或者是現(xiàn)在廣為人知“中國(guó)制造2025”，亦或者從“制造大國(guó)”到“制造強(qiáng)國(guó)”等，這些宏偉的戰(zhàn)略目標(biāo)恐怕很難達(dá)到。因?yàn)樵谶@些關(guān)鍵領(lǐng)域被外國(guó)壟斷，國(guó)內(nèi)不能持續(xù)發(fā)展。舉個(gè)例子，現(xiàn)階段中國(guó)的高性能計(jì)算機(jī)水平已達(dá)到了世界第一、第二，最近至強(qiáng)處理器不能賣給中國(guó)了。

　　如果中國(guó)不能掌握操作系統(tǒng)、CPU芯片等關(guān)鍵核心技術(shù)，那么信息領(lǐng)域的發(fā)展肯定是不能順利，甚至國(guó)民信息領(lǐng)域其他方面的擴(kuò)大也難以獲得保障。所以這些問(wèn)題、這些受制于人的核心關(guān)鍵技術(shù)一定要解決，而龍芯等芯片就是為了解決這些問(wèn)題所做的一個(gè)努力的很重要的一部分。

　　具體講到芯片的發(fā)展，中國(guó)工程院院士、龍芯中科技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)李國(guó)杰李院士總結(jié)了三條道路。

　　作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)是最重要的評(píng)估，什么道路都可以。企業(yè)可以采取比較合適的方法、合適的道路，但是并不說(shuō)明國(guó)家可以隨意的采取方式，要依法來(lái)做。按現(xiàn)在來(lái)講，特別是有了國(guó)家安全法，網(wǎng)絡(luò)安全法的草案還沒(méi)正式定，國(guó)家安全法第24條明確要求要加快發(fā)展關(guān)鍵領(lǐng)域的戰(zhàn)略高新技術(shù)和重要領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)。

　　作為一個(gè)國(guó)家的機(jī)會(huì)來(lái)講，比如核高基，發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU就要遵循這個(gè)自主可控的原則。但是客觀上應(yīng)該有一些評(píng)估的準(zhǔn)則，誰(shuí)都可以說(shuō)自主，但從國(guó)家層面上必須有些可操作的準(zhǔn)確的評(píng)估，不能隨意找一批專家是一個(gè)結(jié)果，找另一批專家是另一個(gè)結(jié)果。如果有一些準(zhǔn)則，那么在公開公正公平的環(huán)境下，不同的專家會(huì)得到相同的結(jié)果，當(dāng)然這些需要研究和討論。

　　從企業(yè)的角度來(lái)講，至少有五個(gè)方面需要注意。第一就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要自主可控，在今天的世界里，如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)恐怕很難走出去，當(dāng)然有的是比較清楚的專利，有的東西授權(quán)也可以，但是這些必須要建立，你的授權(quán)是不是合法?是不是能經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)?必須做到自主可控，這是大家必須要承認(rèn)的，這是很重要的方面。

　　第二，有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，比如龍芯很重要的是他們有自己的團(tuán)隊(duì)，有這個(gè)技術(shù)能力掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是如果名義上有一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，寫幾千萬(wàn)行代碼，拿別人的軟件或芯片，那么對(duì)不起，你沒(méi)有技術(shù)能力支撐，這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是空的。所以自主創(chuàng)新沒(méi)有隊(duì)伍、沒(méi)有能力，怎么自主創(chuàng)新?這個(gè)顯然也很重要。

　　第三方面，要有很好的規(guī)劃。不僅要看到近期能做什么，還要看到五年以后、十年以后怎么樣。不可能看得很遠(yuǎn)預(yù)測(cè)二十年以后發(fā)展的怎么樣，但三五年還是可以看得很清楚。假如不知道下一個(gè)版本什么時(shí)候出來(lái)，這個(gè)不行，關(guān)鍵的核心技術(shù)、好的軟件好的芯片絕不是一個(gè)版本，所以必須要掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。比如前不久討論基于安卓國(guó)家做的一些改進(jìn)，本地化。但是是不是能掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)呢?下一個(gè)版本如何?能不能繼續(xù)這么做?沒(méi)有很好的研究。所以希望能把發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己的手里。

　　第四條就是產(chǎn)業(yè)鏈，像CPU設(shè)計(jì)出來(lái)還要加工，加工環(huán)節(jié)不能解決也是一個(gè)很大的隱患。今天可以在國(guó)外加工，明天拿出去就不能用了。所以還是要解決全產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的防范和保障，這也是很重要的。這方面希望要重視，現(xiàn)在可以在國(guó)外加工，但不代表永遠(yuǎn)可以這樣。這事情什么時(shí)候能解決?這是一個(gè)支持的問(wèn)題。

　　第五就是所謂國(guó)產(chǎn)化，沒(méi)有很好的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)資的、內(nèi)資的還是外資的，這些標(biāo)準(zhǔn)不一。有些人說(shuō)，在中國(guó)注冊(cè)也可以，那所有外來(lái)公司在中國(guó)都有注冊(cè)，所以資質(zhì)也很重要。剛剛提到，往往看到有一些，比如硬件，把進(jìn)口硬件貼個(gè)牌就說(shuō)自己是國(guó)產(chǎn)了，把進(jìn)口軟件改頭換面換個(gè)包裝就說(shuō)是自己的解決方案了。商業(yè)行為可以。但是一個(gè)國(guó)家從自主可控的角度，需要有一些評(píng)估。

　　總而言之希望有關(guān)部門對(duì)自主可控貫徹國(guó)家安全法的一些要求，需要有一定可操作的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。這樣對(duì)于國(guó)家今后信息領(lǐng)域發(fā)展達(dá)到安全發(fā)展的要求將會(huì)起到很大的作用。也是對(duì)于真正走自主可控道路的像龍芯這樣的企業(yè)，給予更大的支持。希望龍芯公司再接再勵(lì)，在自主可控的道路上繼續(xù)前進(jìn)，為國(guó)家解決核心技術(shù)，自主創(chuàng)新、自主可控上不受制于人做出貢獻(xiàn)。(*本文根據(jù)2015年8月龍芯中科公司的龍芯新一代處理器架構(gòu)發(fā)布會(huì)上的講話整理，未經(jīng)講演者確認(rèn)。)

參考文獻(xiàn)：

　　[1]Steve Munns.面向國(guó)防應(yīng)用的安全和可靠無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)[J].電子產(chǎn)品世界，2013(10)：15-18

　　[2]劉宇, 徐東明, 王艷, 等.基于1-Wire總線的DS28E01加密芯片原理研究及其在FPGA加密系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電子產(chǎn)品世界，2014(3)：49-50

　　[3]Stefano Zammattio, Clive Davies.使用ARM的TrustZone技術(shù)，針對(duì)安全和非安全應(yīng)用劃分系統(tǒng)[J].電子產(chǎn)品世界，2013(9)：21-22

　　[4]黃顯明 .真隨機(jī)數(shù)發(fā)生器在信息安全系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電子產(chǎn)品世界，2015(6)：13-16

　　[5]王瑩.龍芯：安全芯片需要真正的自主可控[J].電子產(chǎn)品世界，2015(9)：17-20