新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 中國(guó)借力美國(guó)矽谷“超越摩爾定律”

中國(guó)借力美國(guó)矽谷“超越摩爾定律”

作者: 時(shí)間:2015-10-22 來源:eettaiwan 收藏
編者按:半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)因?yàn)閯?chuàng)投社群對(duì)硬件開發(fā)領(lǐng)域興趣缺缺而沮喪了好長(zhǎng)一段時(shí)間,“超越摩爾定律”有足夠的吸引力嗎?

  建立MEMS產(chǎn)業(yè)生態(tài)系特別不容易

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/281659.htm

  IHS的Bouchaud表示,要建立一個(gè)MEMS產(chǎn)業(yè)生態(tài)系特別難,是因?yàn)樵擃I(lǐng)域的制程技術(shù)沒有標(biāo)準(zhǔn)化:“就算晶圓代工業(yè)者宣稱一些MEMS的“技術(shù)突破”或是“平臺(tái)”,當(dāng)進(jìn)入大量生產(chǎn),那些廠商還是得針對(duì)不同客戶進(jìn)行制程的微調(diào)?!?/p>

  Yole 的Eloy也同意以上說法,他表示,制程技術(shù)的多樣性以及一般說來連結(jié)至MEMS與“超越”概念的元件之各自為政,是問題的癥結(jié)所在。除了因?yàn)槟?些開發(fā)類似元件、卻有完全不同技術(shù)選擇而導(dǎo)致的復(fù)雜性:“制造MEMS元件的晶圓產(chǎn)量相當(dāng)?shù)?”他指出,這意味對(duì)晶圓代工業(yè)者來說是小生意,使得進(jìn)入門檻 提高。

  Eloy表示,以臺(tái)積電(TSMC)為例,該公司去年的MEMS業(yè)務(wù)營(yíng)收只略高于5,000萬美元,這對(duì)一家年度總營(yíng)收160億美元的公司來說,是非常小的一部分。

  Peterson 則在接受訪問時(shí)表示:“我們的焦點(diǎn)將主要集中在“超越”,并非物聯(lián)網(wǎng);”除了今日已量產(chǎn)的MEMS裝置如加速度計(jì)、陀螺儀、MEMS麥克風(fēng),他預(yù) 期還有一系列新一代MEMS技術(shù)將問世,包括天線調(diào)諧器、PA濾波器、LNA濾波器、化學(xué)感測(cè)器、力道感測(cè)器等等。


中國(guó)借力美國(guó)矽谷“超越摩爾定律”


  Kurt Petersen看好的未來MEMS技術(shù)

  而SITRI相信,該機(jī)構(gòu)不只能幫助開發(fā)大量生產(chǎn)技術(shù),也能為大量生產(chǎn)的代工業(yè)者開辟一條新途徑。

  超越能吸引創(chuàng)投嗎?

  對(duì)此Eloy認(rèn)為,“超越摩爾定律”的某些特 定技術(shù)領(lǐng)域此刻正充滿活力,但并非所有相關(guān)技術(shù)的都是:“例如在影像技術(shù)產(chǎn)業(yè)正發(fā)生的一些變化,這個(gè)領(lǐng)域正讓投資人產(chǎn)生非常高的興趣?!?/p>

  不過,盡管有上海市政府與中國(guó)科學(xué)院的支持,還是得抱持很樂觀的想法才能相信SITRI擁有重燃創(chuàng)投對(duì)硬件開發(fā)領(lǐng)域興趣的影響力;對(duì)硬件新創(chuàng)公司來說,幾乎不可能證明他們可以像是網(wǎng)際網(wǎng)路公司那樣快速創(chuàng)造價(jià)值。

  Eloy認(rèn)為,要打破這種不平衡的唯一方法,可能是透過“對(duì)功能的投資(in functions)”來證明投資硬件是可以賺錢的;關(guān)鍵在于開發(fā)與軟體相關(guān)聯(lián)的硬件,然后讓系統(tǒng)業(yè)者實(shí)現(xiàn)其功能。

加速度計(jì)相關(guān)文章:加速度計(jì)原理

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 摩爾定律 CMOS

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉