谷歌高管明確表態(tài):谷歌確實(shí)想再回中國(guó)
Sarah Lane:我知道5年前當(dāng)時(shí)大家談?wù)摰慕裹c(diǎn)是移動(dòng)計(jì)算,已經(jīng)不是口袋里的計(jì)算機(jī)了,而是口袋里的超級(jí)計(jì)算機(jī)。下一代的芯片,iPhone的產(chǎn)品是可以帶來(lái)很強(qiáng)大的功能的。我知道Google和許多公司一樣,大量的投入機(jī)械學(xué)習(xí),因?yàn)槟銈円彩钦J(rèn)為機(jī)械可以學(xué)習(xí)到很多的習(xí)慣,交流的對(duì)象等等,可以不斷的去學(xué)習(xí)。機(jī)器人更好的理解你的語(yǔ)言只是第一步,未來(lái)會(huì)是什么樣的情況?機(jī)器人到底能夠發(fā)展到什么地步。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/282220.htmEric Schmidt:今天我們用Google翻譯,用機(jī)械學(xué)習(xí)的時(shí)候,用的不是字典,而是深度學(xué)習(xí),數(shù)學(xué)的算法。理解它的語(yǔ)義、結(jié)構(gòu),分解開(kāi)來(lái),組合起來(lái),再把它翻譯成不同語(yǔ)言的表達(dá)方式。我們也做過(guò)演示,是可以實(shí)時(shí)做到的,你跟你的電話對(duì)話,電話可以幫你實(shí)時(shí)技術(shù)翻譯,這個(gè)接下來(lái)5—10年是比較容易實(shí)現(xiàn)的,大家都會(huì)忘記我們的語(yǔ)言障礙。問(wèn)題在于從這種相對(duì)比較直接的翻譯到真正的理解能有多遠(yuǎn),我認(rèn)為計(jì)算機(jī)在識(shí)別模式方面是很強(qiáng)的,如果說(shuō)這種人類的行為是可預(yù)算的、常規(guī)的,不是打啞謎、諷刺,這種東西它比較容易理解,比較容易解構(gòu)。比如說(shuō)某個(gè)規(guī)律讓它去關(guān)注,提出一個(gè)警告等等,但是越往下,越復(fù)雜就可能稍微難一些。目前我們的計(jì)算機(jī)可以寫(xiě)比較好的論文,我們現(xiàn)在研究的是再往前走,有人認(rèn)為15—20年計(jì)算機(jī)可以達(dá)到真正了人類認(rèn)知的水平,我覺(jué)得現(xiàn)在說(shuō)為時(shí)過(guò)早,會(huì)有一些其他的障礙出現(xiàn)。
Sarah Lane:這種會(huì)讓人感到恐懼。
Eric Schmidt:我們的任務(wù)是幫助人類變得更聰明,Google會(huì)幫你變得更聰明,因?yàn)樗媪舜罅康男畔?shù)據(jù),比如說(shuō)臉書(shū)、Twitter,還有微信,可以讓人變得更聰明,所以我們希望計(jì)算機(jī)能夠變的更好。從可以查詢到它能夠給你提建議,它會(huì)提醒你2年前你說(shuō)過(guò)這句話,說(shuō)錯(cuò)了,以后不要再說(shuō)了,這些都是很有用的功能。如果有這樣的能夠空氣的功能,大家都會(huì) 愿意用,這是好事。
Sarah Lane:您提到計(jì)算機(jī)可以讓我們變得更聰明,但是回到恐懼這個(gè)嚴(yán)肅,有人可能計(jì)算機(jī)寫(xiě)文章可以寫(xiě)的很好,有人說(shuō)我們不知道這篇文章到底是計(jì)算機(jī)寫(xiě)的,還是人寫(xiě)的。比如Uber可以幫你開(kāi)車,它是不是準(zhǔn)確,但是有的時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)一些不可預(yù)測(cè)的事情。所以你完全依賴技術(shù)會(huì)不會(huì)讓我們變懶了,有些事情就不會(huì)去做了。
Eric Schmidt:我是在弗吉尼亞州長(zhǎng)大的,13歲的時(shí)候有一個(gè)作業(yè),要記住弗吉尼亞州每一個(gè)郡的首府的名字,我記住了。現(xiàn)在我們會(huì)問(wèn)為什么這么做呢?我只要上Google地圖就可以了,這不是浪費(fèi)時(shí)間嗎?因?yàn)橛?jì)算機(jī)可以做的比我們更好,它記錄這些地名會(huì)做的比我們更好。實(shí)際上這對(duì)我們教育提出了更高的要求,更多的壓力。比如說(shuō)中國(guó)傳統(tǒng)的教育非常好,中國(guó)未來(lái)成功的秘訣就是讓更多的人獲得教育。一百多年前美國(guó)曾經(jīng)有一個(gè)革命性的運(yùn)動(dòng),要提供免費(fèi)的高中教育,那一代所有的美國(guó)人都從免費(fèi)的高中教育中受益。這是非常重要的,因?yàn)榭梢宰尨罅康娜丝诘玫奖容^好的教育,我們現(xiàn)在只不過(guò)把要求提的更高,不是死記硬背就夠了。我們希望你能夠更好的競(jìng)爭(zhēng),提供價(jià)值,你要提供更好的服務(wù),你要思考,你要得到良好的教育。是的,計(jì)算機(jī)化其實(shí)是迫使我們獲得更好的教育,這其實(shí)并不是什么新的事情。二、三十年前制造業(yè)出現(xiàn)了機(jī)器人,使得很多人失去了工作,現(xiàn)在跟機(jī)器人能夠共事的人,他們薪水要比被機(jī)器人替代的人的薪水高得多。
Sarah Lane:請(qǐng)您看看您的水晶球,預(yù)測(cè)一下10年以后、20年以后教育產(chǎn)業(yè)會(huì)是什么樣子,會(huì)跟今天一樣還是差別很大。
Eric Schmidt:我覺(jué)得全世界的這些大學(xué),目前的大學(xué)肯定會(huì)變得更有價(jià)值,因?yàn)槟憧梢宰尨蠹揖奂谝黄鹑W(xué)習(xí)。全球化的環(huán)境應(yīng)該說(shuō)更加的有價(jià)值,不同的是自動(dòng)化的遠(yuǎn)程的學(xué)習(xí),以不同的形式去學(xué)習(xí),而不是在一個(gè)孤立的環(huán)境下去學(xué)習(xí)。過(guò)去20年,我們最大的成就是什么?人類最大的成就,最廣泛的成就就是讓20億人從赤貧的環(huán)境下提升到了中產(chǎn)階級(jí),這就是全球化的成就。全球化也帶來(lái)了更加安全的發(fā)展環(huán)境,由于移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展,要讓我來(lái)預(yù)測(cè),我覺(jué)得未來(lái)5—10年還有三、四十億的人通過(guò)移動(dòng)技術(shù)使得人人相連。80億當(dāng)中會(huì)有70億的人做到人人相連,這樣就可以有更多的娛樂(lè)技術(shù)或者其他生活便利方面的享受,這樣的發(fā)展是非常迅速的。有的時(shí)候我們會(huì)覺(jué)得我們是在跨越式的發(fā)展,中國(guó)這樣的發(fā)展機(jī)會(huì)比美國(guó)還要多。
Sarah Lane:我的同事曾經(jīng)跟我說(shuō)Google是不是改名了,改成了Alphabet,我們說(shuō)什么,Google改名了嗎?您作為Alphabet的執(zhí)行主席,讓別人認(rèn)為是不是Google分成了越來(lái)越多的小公司,讓它更有效率的工作。您覺(jué)得這是像Google這樣的大公司未來(lái)的發(fā)展方向嗎,他們必須通過(guò)這樣小的輕量化的發(fā)展方式。
Eric Schmidt:我覺(jué)得每一個(gè)大體量的經(jīng)濟(jì)體或者公司都要考慮到多元化的發(fā)展,其實(shí)Google在這方面也不是唯一的一點(diǎn),其他的公司也一樣。在這個(gè)領(lǐng)域做一點(diǎn),在另外領(lǐng)域重新制造一個(gè)新的公司。其實(shí)我們有很的母公司和子公司,很有意思的組織形式,我們有一些獨(dú)立的公司有CEO在運(yùn)轉(zhuǎn),還有一些小的控股公司由他們自己來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),我覺(jué)得從財(cái)務(wù)的角度來(lái)說(shuō)更好一些,真正的好處或優(yōu)勢(shì)在于你有一個(gè)非常好的領(lǐng)導(dǎo),他們具有最好的專長(zhǎng),他們知道如何快速的響應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)。這也是我們?yōu)槭裁锤阋恍┬∫稽c(diǎn)的衛(wèi)星型的公司的原因,在Google的大的框架下更好的發(fā)展,不管是在交通,還是智能科技等等領(lǐng)域。
Sarah Lane:上個(gè)星期《華爾街日?qǐng)?bào)》上我們也說(shuō)到一點(diǎn),安卓和JAVA和Chrome變成一個(gè)公司合體,您對(duì)此有什么評(píng)價(jià)?
Eric Schmidt:比如說(shuō)我們把一個(gè)APP解壓縮以后再把它打包就進(jìn)入安卓的系統(tǒng)當(dāng)中,從一個(gè)平臺(tái)到另外一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的話現(xiàn)在變得非常的方便了。這三大平臺(tái)本身就做的非常成功,并不是一個(gè)停下來(lái)重新改一個(gè)新的,或者取締一個(gè)舊的來(lái)創(chuàng)造一個(gè)新的,而是可以應(yīng)用這樣的平臺(tái)使得應(yīng)用更廣。
評(píng)論