亞馬遜用十年時間做到世界云計算領(lǐng)域的翹楚 阿里云行嗎?
九月底,各大巨頭紛紛發(fā)布了自己Q3季度財報,為下一季度的發(fā)展加油打氣。記者了解到,截至9月30日的第三財季,亞馬遜的凈利潤為7900萬美元,凈銷售額為253.58億美元,不計入?yún)R率變動的影響,亞馬遜第三季度凈銷售額比去年同期增長30%。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/282764.htm成立于1995年的亞馬遜,是美國最大的電子商務(wù)公司,覆蓋的業(yè)務(wù)橫跨網(wǎng)上零售、物流以及云服務(wù)等多個領(lǐng)域。此次第三財季凈銷售額的增長,與亞馬遜一直以來的發(fā)展戰(zhàn)略密不可分,從最近的事情說起,看亞馬遜都有哪些高招?
一、團購&支付
1.關(guān)閉團購服務(wù)
10月31日,亞馬遜宣布將于12月18日關(guān)閉上線四年多的Local團購業(yè)務(wù)。團購網(wǎng)站四五年前風(fēng)靡一時,尤其是Groupon上市之后,很快就開始團購的復(fù)制模式。中國國內(nèi)掀起了“千團大戰(zhàn)”,最后只剩下美團、大眾點評以及百度糯米相PK,現(xiàn)在美團與大眾點評已經(jīng)合并。目前新美大與百度糯米也都已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)本地生活領(lǐng)域,而不僅僅局限于團購。在美國,亞馬遜在團購網(wǎng)站剛剛興起的時候就推出了本土的團購業(yè)務(wù),同時向團購網(wǎng)站LivingSocial注入超過2億美元的資金,以期對抗Groupon。但隨著團購的發(fā)展,Groupon所占的的市場份額不減反增,而亞馬遜也面臨著一系列的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,此時關(guān)閉一些輔助業(yè)務(wù),也符合亞馬遜主營業(yè)務(wù)的發(fā)展。
2.關(guān)閉POS系統(tǒng)支付業(yè)務(wù)
通過團購業(yè)務(wù)的關(guān)閉,在追溯亞馬遜之前關(guān)閉支付業(yè)務(wù),似乎也很好解釋。10月30日,亞馬遜宣布關(guān)閉移動POS系統(tǒng)亞馬遜Register,此時距離該服務(wù)的推出只有一年時間。相對于競爭對手,亞馬遜收取的交易手續(xù)費較低。這意味著亞馬遜很可能無法通過該服務(wù)獲得利潤,甚至遭遇虧損。關(guān)于為何關(guān)閉Register,亞馬遜沒有給出太多解釋。但是通過目前美國的支付現(xiàn)狀,我們不難揣測。美國的移動支付發(fā)展較早,競爭對手眾多,Paypal已經(jīng)在該領(lǐng)域耕耘多年,日前,移動支付公司Square也遞交招股書,再加上2014年蘋果推出ApplePay,還有其它眾多的競爭對手。亞馬遜并沒有為移動支付領(lǐng)域過多的鋪路,很難應(yīng)對市場激烈地競爭。
二、電商&實體店&供應(yīng)鏈
1.網(wǎng)上賣書起家,現(xiàn)在卻開啟了實體店
亞馬遜最早只是一個賣書的電商網(wǎng)站,現(xiàn)在已經(jīng)推出自有產(chǎn)品Kindle,創(chuàng)始人貝索斯也曾在致股東的一封信中,強調(diào)Kindle的變革作用。不過,這個互聯(lián)網(wǎng)巨頭,卻在近日做了一件令人詫異的事情,據(jù)外媒報道,美國時間11月3日,亞馬遜在西雅圖開設(shè)了首家實體書店AmazonBooks。這家想要顛覆的實體店的企業(yè),如今自己也開啟了實體店,究竟是為何?亞馬遜指出,這家實體書店里銷售的所有書籍(以及硬件產(chǎn)品)都可以按原價從網(wǎng)上購買。這或許才是對傳統(tǒng)書店的致命一擊。分析師蘇卡利塔·穆爾普魯·柯達利認為,亞馬遜此舉似乎是為了對其網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)產(chǎn)生正面影響。如此看來,亞馬遜的實體書店,更像是對電商的一種體驗式營銷。
2.擴充品類,做自主銷售型的B2C電商
1999年,亞馬遜不再局限于圖書和音像影視等硬件產(chǎn)品,開始擴大銷售的品類,同時在網(wǎng)上銷售服裝、禮品、兒童玩具、家用電器等多個種類的商品,逐漸發(fā)展成綜合型的電商平臺。據(jù)了解,2012年亞馬遜動態(tài)市盈率是3000多倍,在2013年創(chuàng)造了800億美元的銷售額,根據(jù)2015年Q3財報顯示,亞馬遜銷售額30%的增長,零售業(yè)務(wù)功不可沒。
3.“重構(gòu)供應(yīng)鏈”
第一,亞馬遜非常注重用戶體驗,種類多、服務(wù)便利、低利潤是亞馬遜發(fā)展的三大支柱,以此吸引用戶,提升流量,從而帶動更多的企業(yè)愿意與亞馬遜進行合作,形成循環(huán);
第二,亞馬遜投入大量財力提高自己在搜索引擎的排位,為用戶查找商品提供便利;
第三,物流,是亞馬遜的一張王牌,包括金牌服務(wù)、定期自動送貨、一日送達等業(yè)務(wù),尤其是Prime項目的推出,每年支付79美元就可以享受大部分訂單兩天內(nèi)的免費送貨服務(wù),以提高用戶的忠誠度。
整體來看,對比國內(nèi)電商,亞馬遜有點類似于京東,都是自主銷售型的B2C平臺,雖然京東比亞馬遜起步晚,但是兩者在商業(yè)模式上有很大的相似之處,都投入大量資金自建物流、從單一品類擴展到綜合型的商品銷售網(wǎng)站(京東早期是做3C產(chǎn)品)。但是二者也有很大的不同點,在盈利方面,京東是以商品本身為主,而低利潤是亞馬遜的發(fā)展戰(zhàn)略,其70%的收入來源是服務(wù)性收費。京東并沒有形成完成的產(chǎn)業(yè)鏈,物流是強勢亦是弱勢,高成本的運作與京東目前尚沒有盈利形成鮮明對比。歸根結(jié)底,京東與亞馬遜相比,運營模式還是太過單一、不成熟。
評論