陪跑多年 小米電視何時能擺脫樂視的全面壓制?
在智能電視領(lǐng)域,樂視一直是小米無法逾越的一道障礙,一方面,樂視憑借超級電視占據(jù)了智能電視領(lǐng)域的制高點,后來者小米一直無法在品牌知名度和影響力上趕超樂視;另一方面,樂視擁有引以為傲的生態(tài)體系,在內(nèi)容、應(yīng)用資源等層面具備無可匹敵的優(yōu)勢,因此,這幾年在智能電視領(lǐng)域,小米一直被樂視全面壓制。當(dāng)然,這種競爭格局短期內(nèi)并不會結(jié)束,在未來,小米和樂視也免不了正面交鋒,那么小米能反超樂視嗎?小米能否打一場漂亮的翻身仗呢?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/284481.htm小米站位60寸,真對樂視形成了局部超越?
最近有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在60英寸智能電視這個細分領(lǐng)域,小米以38%的品牌份額位列第一,接下來是夏普、索尼和海信,而樂視僅以5%的品牌份額位列第五。咋一看,似乎小米已經(jīng)對樂視形成了局部超越。但實際上,早在五月份起,樂視就在逐步壓縮60寸超級電視的產(chǎn)量,未來不久,樂視60寸超級電視將全面退市。也就是說,其實小米是乘著樂視停售60寸這個先機才拿了個冠軍,而在其他各個尺寸,樂視仍對小米呈全面壓制之勢,不得不說小米鉆了樂視一個“大空子”。
那么,目前小米和樂視到底是怎樣一個競爭格局呢?在響鈴這貨看來,雖然小米電視已經(jīng)推出了三年多時間,但在整體銷量上卻只能給競爭對手樂視陪跑,無論是影響力、知名度還是銷售量,小米電視都無法與樂視相提并論。造成這種局面的原因是多方面的,這里不妨列舉幾點:
首先,內(nèi)容是小米最大的短板,也是樂視的一大優(yōu)勢。近年來,樂視不斷強化內(nèi)容制作力度,旗下的樂視影業(yè)已經(jīng)取得令人矚目的成就,而獲得像《歸來》和《九層妖塔》這樣的電影投資發(fā)行權(quán)更是對其的一大肯定。反觀小米,小米電視的內(nèi)容由于均來自CNTV,而優(yōu)酷、迅雷等起訴小米盜播的事件也時有發(fā)生,加上前不久樂視起訴小米盒子盜播獲得勝訴,從這些事件看來,小米在內(nèi)容上需要走的路還很長。
其次,在售價方面,小米相比樂視并無優(yōu)勢。9月24日,樂視在中國香港舉行了“超3再次顛覆”樂視超級電視發(fā)布會,在這次發(fā)布會上,樂視正式宣布了“低于量產(chǎn)成本定價”的新模式,BOM成本為2048元的3X40裸機定價僅為1699元,比之前的定價低了300多元??梢哉f,樂視再一次的拉低了智能電視的價格門檻,對整個行業(yè)形成了巨大的沖擊,那么對后來者小米而言,顯然沒辦法和樂視在價格上進行正面碰撞。
其三,樂視的生態(tài)體系已經(jīng)相當(dāng)成熟,“內(nèi)容、平臺、終端、應(yīng)用”四個成員“環(huán)環(huán)相扣”,通過跨界創(chuàng)新打破生態(tài)邊界,在運營過程中發(fā)生強化反,并持續(xù)創(chuàng)造新的價值。這不僅是樂視敢于推出低于量產(chǎn)成本定價模式的重要原因,也是超級電視能持續(xù)吸引用戶的重要原因。相比之下,小米并不具備成熟的生態(tài)體系,其產(chǎn)品在綜合競爭力上無法與樂視相抗衡。
樂視為何放棄60寸超級電視?
評論