全球可見(jiàn)光通信專利有多少?

　　通過(guò)關(guān)鍵詞，結(jié)合IPC分類，本文檢索出來(lái)全球可見(jiàn)光通信專利1671項(xiàng)，并對(duì)專利申請(qǐng)趨勢(shì)、專利分布地區(qū)、主要專利申請(qǐng)人進(jìn)行分析，以期從宏觀上把 握可見(jiàn)光通信技術(shù)的分布狀態(tài)。

　　1.全球可見(jiàn)光通信專利態(tài)勢(shì)分析

　　圖1揭示了全球可見(jiàn)光通信專利申請(qǐng)的年度趨勢(shì)，從圖中可以 看出，可見(jiàn)光通信技術(shù)的發(fā)展可以分為三個(gè)階段，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，可見(jiàn)光通信技術(shù)專利開(kāi)始布局，1990年的專利申請(qǐng)數(shù)量為16 項(xiàng)，1990-1993年，專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)小范圍的持續(xù)增長(zhǎng)。1994-2004年，可見(jiàn)光通信專利數(shù)量呈現(xiàn)波動(dòng)性變化，年專利申請(qǐng)數(shù)量維持在 30-60之間。2005年之后，可見(jiàn)光通信技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量有大幅增長(zhǎng)，最高年專利申請(qǐng)數(shù)量超過(guò)100項(xiàng)，但是波動(dòng)性仍然很大。

　　從專利初步申請(qǐng)時(shí)間和專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)看，可見(jiàn)光通信技術(shù)現(xiàn)階段處于起步的階段，專利和產(chǎn)品并沒(méi)有進(jìn)入發(fā)展和爆發(fā)性增長(zhǎng)的時(shí)期。

　　圖 2是可見(jiàn)光通信專利的全球地域分布狀況，從圖中可以看出，全球可見(jiàn)光通信專利分布相對(duì)比較集中，主要分布在科技相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，專利申請(qǐng)通常是與市 場(chǎng)發(fā)展相適應(yīng)，市場(chǎng)活躍的地區(qū)的企業(yè)普遍更重視專利的布局。其中位于第一梯隊(duì)的是美國(guó)、日本和中國(guó)，可見(jiàn)光通信專利申請(qǐng)數(shù)量均超過(guò)300項(xiàng);位于第二梯隊(duì) 的是韓國(guó)、德國(guó)等，專利申請(qǐng)數(shù)量在100項(xiàng)左右;澳大利亞、加拿大、英國(guó)也有相應(yīng)的可見(jiàn)光通信專利布局，但是專利申請(qǐng)的數(shù)目比較少。

　　除此 之外，也有不少通過(guò)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和歐洲專利局申請(qǐng)可見(jiàn)光通信專利。其中專利申請(qǐng)數(shù)量分別為126項(xiàng)和198項(xiàng)，通過(guò)指定申請(qǐng)國(guó)家，可以獲得更大地域范 圍的保護(hù)。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，目前可見(jiàn)光通信技術(shù)相關(guān)的企業(yè)，已經(jīng)開(kāi)始就基本的專利在全球展開(kāi)布局，一旦技術(shù)瓶頸突破，展開(kāi)大規(guī)模的應(yīng)用，即可以通過(guò)提 前布局的專利贏得市場(chǎng)地位，這也是國(guó)際巨頭常用的專利布局策略。

　　圖3是可見(jiàn)光通信技術(shù)全球主要專利申請(qǐng)人分布圖。主要申請(qǐng)人中，LED企 業(yè)和通信企業(yè)占很大的比重。韓國(guó)三星電子、美國(guó)高通、和日本索尼的專利申請(qǐng)數(shù)量均超過(guò)100件，作為通信領(lǐng)域的巨頭，這三家公司在可見(jiàn)光通信領(lǐng)域投入很 大，旨在技術(shù)起步階段獲得優(yōu)勢(shì)。飛利浦、松下和深圳光啟的專利申請(qǐng)數(shù)量在50項(xiàng)左右，與前三家的專利申請(qǐng)數(shù)量的差距比較大。LG、NEC、IBM、諾基 亞、C&S等企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量在40項(xiàng)以下，在這些公司龐大的專利布局中占有很少的一部分，具體發(fā)展趨勢(shì)需結(jié)合公司的戰(zhàn)略確定，對(duì)新技術(shù)的發(fā)展 持保守的態(tài)度。

　　從圖3的分布中可以看出，中國(guó)、日本和韓國(guó)的主要申請(qǐng)人較多。其中中國(guó)有三家，深圳光啟、信息工程大學(xué)和清華大學(xué)都有相對(duì) 較多的專利布局，但是與國(guó)外狀況不同的是，國(guó)內(nèi)的可見(jiàn)光通信技術(shù)主要由研究機(jī)構(gòu)掌握，如果能推動(dòng)商業(yè)化轉(zhuǎn)化，在實(shí)踐中推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展，在提高競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展 自主創(chuàng)新方面，能夠取得一定的成績(jī)。

　　2.我國(guó)可見(jiàn)光通信專利狀況分析

　　我國(guó)可見(jiàn)光通信專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到387項(xiàng)，專利申請(qǐng) 開(kāi)始于2000年以后，并且在2008年后開(kāi)始快速增長(zhǎng)。從專利申請(qǐng)類型上來(lái)看，如圖4所示，我國(guó)可見(jiàn)光通信領(lǐng)域的專利申請(qǐng)以發(fā)明和實(shí)用新型專利為主，其 中發(fā)明專利所占的比重達(dá)到83%，實(shí)用新型專利所占的比重為17%，沒(méi)有外觀設(shè)計(jì)專利。這說(shuō)明我國(guó)可見(jiàn)光通信領(lǐng)域的專利質(zhì)量較高，基礎(chǔ)創(chuàng)新能力比較強(qiáng)。缺 乏外觀設(shè)計(jì)專利則表明，可見(jiàn)光通信領(lǐng)域，現(xiàn)在商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的程度比較低，周邊產(chǎn)品還未開(kāi)發(fā)。

　　圖4是我國(guó)可見(jiàn)光通信專利地域分布，從圖中 可以看出，我國(guó)可見(jiàn)光通信技術(shù)主要集中在珠三角、長(zhǎng)三角專利申請(qǐng)數(shù)量比較多。高校相對(duì)集中的北京、武漢、上海等地區(qū)，可見(jiàn)光通信專利也有一定的分布。相較 于長(zhǎng)三角上海、江蘇、浙江等地區(qū)的密集化、成片區(qū)的分布模式，廣東地區(qū)的專利分布比較集中，專利申請(qǐng)數(shù)目比較大。專利申請(qǐng)整體集中在北京、上海、江蘇和廣 東。

　　圖5是我國(guó)可見(jiàn)光通信技術(shù)的主要專利申請(qǐng)人，排行前8申請(qǐng)人專利申請(qǐng)總數(shù)占我國(guó)可見(jiàn)光通信專利總數(shù)的40%(其中，深圳光啟高等理工 研究院的專利系與深圳光啟創(chuàng)新技術(shù)有限公司共同申請(qǐng))，集中程度比較高。而在專利申請(qǐng)數(shù)量比較多的企業(yè)中，除國(guó)內(nèi)企業(yè)以外，三星、東芝等國(guó)外企業(yè)也開(kāi)始在 我國(guó)展開(kāi)專利申請(qǐng)。

　　除此之外，我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)目較多的申請(qǐng)人，均為高校和研究機(jī)構(gòu);信息工程大學(xué)、清華大學(xué)、東南大學(xué)、北京郵電大學(xué)等， 均在可見(jiàn)光通信領(lǐng)域有少量的布局，也有來(lái)自各大高校的實(shí)驗(yàn)室的獨(dú)立申請(qǐng);另外復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)等，在傳統(tǒng)光通信研發(fā)的基礎(chǔ)上，可見(jiàn)光通信的研究也取 得了一定的成果。

　　深圳光啟創(chuàng)新技術(shù)有限公司的可見(jiàn)光通信專利申請(qǐng)量較高，僅從專利申請(qǐng)的數(shù)量上來(lái)看，在全球范圍內(nèi)技術(shù)實(shí)力不容小覷，但是在專利布局方面，均集中在國(guó)內(nèi)。

　　從 圖6中可以看出，除高校和研究機(jī)構(gòu)以外，深圳的企業(yè)在可見(jiàn)光通信技術(shù)領(lǐng)域，已經(jīng)開(kāi)始有專利布局。中興通訊在可見(jiàn)光通訊技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)達(dá)到6項(xiàng)，華為除 了在國(guó)內(nèi)與專利申請(qǐng)以外，在美國(guó)和歐盟也布局有5項(xiàng)可見(jiàn)光通信專利。這表明，深圳在可見(jiàn)光通信技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用上有一定的基礎(chǔ)，相關(guān)的企業(yè)對(duì)可見(jiàn)光通 信技術(shù)研發(fā)和商業(yè)前景具有一定的認(rèn)識(shí)和投入。

　　另外，深圳是LED企業(yè)聚集地，在LED技術(shù)和市場(chǎng)方面有良好的基礎(chǔ)。深圳可見(jiàn)光通信專利的申請(qǐng)人均為通信類企業(yè)，LED企業(yè)在這方面的關(guān)注度較低。LED企業(yè)的關(guān)注和參與，對(duì)解決可見(jiàn)光通信技術(shù)所需使用的LED裝置、芯片等問(wèn)題，具有重要的作用和意義。