印度半導(dǎo)體離中國還很遠(yuǎn)

29年前,美國愛達(dá)荷州,三個(gè)年輕人在一間牙醫(yī)診所的倉庫里,無意中開始了一個(gè)名叫DRAM的芯片設(shè)計(jì)生意。發(fā)展到今天,便是年銷售額高達(dá)52.6億美金的半導(dǎo)體企業(yè)——美光公司。

3月21日,美光正式啟動(dòng)了其在中國投資的第一家制造工廠。這座位于西安高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的封裝測試廠,總投資2.5億美金。

美光公司總裁兼首席執(zhí)行官史蒂夫•阿普爾頓(Steve R. Appleton)在該項(xiàng)目啟動(dòng)典禮間隙,接受了本報(bào)記者專訪。這位年輕的CEO是個(gè)典型的冒險(xiǎn)家,擁有多架私人表演式飛機(jī),喜歡在空中做俯沖動(dòng)作。

不過,在他看來,美光公司在中國的這項(xiàng)投資并不是一項(xiàng)冒險(xiǎn)。

先走后跑

<21世紀(jì)>:據(jù)我們了解,目前美光公司封裝測試的主要業(yè)務(wù)都在新加坡。此次為什么選擇在中國建立封測廠?

史蒂夫:目前新加坡封裝測試廠的產(chǎn)能占我們總量的60%-70%。在中國建廠最主要的原因在于,中國市場容量大并且成長迅速。

1998年以前,我們的銷量主要在美國,亞洲只有20%?，F(xiàn)在反過來,美國份額只有20%。我們的內(nèi)存產(chǎn)品60%銷往亞洲,中國市場就占到25%。在中國建廠可以使我們更貼近客戶。

<21世紀(jì)>:目前中國已經(jīng)有不少半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較完善的區(qū)域,比如長三角等,但美光為何把建廠地點(diǎn)選在西安?

史蒂夫:我們一直在全國尋找好的建廠地點(diǎn),跑了十多個(gè)城市。選擇西安的理由:一是因?yàn)閯趧?dòng)力資源的穩(wěn)定性很好,培養(yǎng)一個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)專業(yè)人才,需要花費(fèi)巨大的培訓(xùn)成本,一旦人才流失企業(yè)會(huì)遭遇很大損失。跟沿海地區(qū)比較,西安的人才流失率比較低;第二個(gè)原因在于,作為一個(gè)半導(dǎo)體封測廠,無論是操作工還是高級(jí)工程師,都需要有個(gè)健全的教育培訓(xùn)體系支撐,西安擁有眾多大專院校,可以幫助美光培訓(xùn)大量人才。

此外,對(duì)于美光來說,在中國建廠是一件陌生的事情,我們需要當(dāng)?shù)卣膹?qiáng)力支持,西安政府確實(shí)給予了我們很大的支持,雙方溝通很好,所以最終我們決定選擇西安。

<21世紀(jì)>:與同行相比,2.5億美金的投資額度不算很大,后期在中國是否還有投資計(jì)劃?

史蒂夫:目前我們沒有任何其他可公布的投資計(jì)劃。

<21世紀(jì)>:美光的競爭對(duì)手韓國現(xiàn)代已經(jīng)在無錫建立了晶圓制造工廠,美光是否有類似打算?

史蒂夫:我認(rèn)為,學(xué)會(huì)跑之前必須先學(xué)會(huì)走。在中國建立工廠是一件陌生的事情,我們首先要獲得經(jīng)驗(yàn)。在中國建立晶圓廠會(huì)遇到很多挑戰(zhàn),尤其是對(duì)美國的芯片公司來說。我們目前受到了來自美國政府嚴(yán)格的技術(shù)監(jiān)管,內(nèi)存芯片的晶圓制造技術(shù)還是不允許到中國來的。

當(dāng)然,管制并不是我們投資晶圓廠的主要障礙,我認(rèn)為,在勞動(dòng)力資源的穩(wěn)定性、基礎(chǔ)環(huán)境等方面,目前條件還不成熟。

美出口管制未放松

<21世紀(jì)>:提到出口技術(shù)管制,英特爾最近已經(jīng)決定耗資25億美金在大連建造一個(gè)晶圓制造廠。這是不是意味著美國政府對(duì)美國半導(dǎo)體企業(yè)赴大陸投資的管制政策開始松動(dòng)?

史蒂夫:英特爾是我們很重要的伙伴,我們與英特爾在新加坡建立了一個(gè)合資工廠,生產(chǎn)閃存芯片。

我相信即使英特爾來中國投資建廠,所使用的技術(shù),也肯定會(huì)受到美國出口管制政策的限制。

提到技術(shù)監(jiān)管,首先要區(qū)別美國中央政府和州政府兩個(gè)概念。中央政府管出口,州政府不管。其實(shí),一些州政府是比較理解我們企業(yè)為什么急于走出去的。


在英特爾這件事情上,我們都認(rèn)為美國目前的投資環(huán)境遠(yuǎn)不如其他地方,比如中國,美國中央政府并不積極鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這導(dǎo)致了美國如今的產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國家。

<21世紀(jì)>:怎么理解這種落后?

史蒂夫:以晶圓生產(chǎn)為例,如果按10年期計(jì)算,在美國運(yùn)營生產(chǎn)的成本,要比中國之類的國家多出至少10億美金,也就是平均每年要多花1億美金。這是為什么我們沒有積極性繼續(xù)在美國本土建造新晶圓廠的原因。

造成這種成本差距的原因,主要并不是勞動(dòng)力因素,因?yàn)閯趧?dòng)力成本只占到總成本的10%左右,主要原因還是政府的鼓勵(lì)政策,比如稅收優(yōu)惠等等。

一個(gè)月前,美國總統(tǒng)布什曾經(jīng)視察了美光的一個(gè)工廠,當(dāng)時(shí)我們向其展示了非常高端的存儲(chǔ)器產(chǎn)品線,試圖說服政府給予更多的支持,但是我并不確信最終效果如何。

未有在印度投資計(jì)劃

<21世紀(jì)>:印度政府最近出臺(tái)了一個(gè)鼓勵(lì)芯片大廠赴印度投資晶圓廠的計(jì)劃,優(yōu)惠力度非常大,美光是否也有去印度投資的考慮?

史蒂夫:我沒有去過印度。目前美光也沒有任何在那邊投資的計(jì)劃。不過據(jù)我所知印度的強(qiáng)項(xiàng)還是在軟件設(shè)計(jì)領(lǐng)域,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在印度還非常弱。

<21世紀(jì)>:不過很多人認(rèn)為未來幾年在半導(dǎo)體領(lǐng)域印度將成為中國挑戰(zhàn)者,您是否這樣認(rèn)為?

史蒂夫:印度提出鼓勵(lì)投資政策,當(dāng)然會(huì)對(duì)中國形成有力的挑戰(zhàn)。其實(shí)這不是一個(gè)新話題,從半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移的第一天起,我們就在說挑戰(zhàn),日本挑戰(zhàn)美國、韓國挑戰(zhàn)日本、中國臺(tái)灣挑戰(zhàn)韓國。未來印度挑戰(zhàn)中國是不是有可能?也許吧。

但是從我的常識(shí)來看,要建設(shè)一個(gè)很好的制造晶圓廠的環(huán)境,印度還需要走很長的路,目前他們沒有任何一個(gè)晶圓廠,基礎(chǔ)太差。中國應(yīng)該很清楚,進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要很長的時(shí)間。

全球半導(dǎo)體市場增長放緩

<21世紀(jì)>:美光一直是DRAM市場的領(lǐng)導(dǎo)者,但是我注意到去年第四季度,美光在全球市場所占的份額有所下降,已經(jīng)排到了第五。

史蒂夫:這個(gè)季度,DRAM市場份額雖然降低,但是產(chǎn)量都是增加的。另外,對(duì)美光來說,存儲(chǔ)產(chǎn)品不僅限于DRAM,我們還有FLASH、CMOS產(chǎn)品,是一種多元化產(chǎn)品策略,廣泛應(yīng)用于數(shù)碼相機(jī)、醫(yī)療設(shè)備、汽車電子等等。

DRAM競爭太激烈了,價(jià)格壓得很低,主動(dòng)放棄一部分DRAM市場也是我們的策略之一。DRAM市場下降了,但是其他產(chǎn)品市場在上升。

<21世紀(jì)>:分析師們預(yù)測,未來幾年全球半導(dǎo)體市場的增長率將放緩,大概在5%-10%之間,這是否會(huì)影響美光未來的營收?

史蒂夫:我基本贊同這個(gè)觀點(diǎn)。目前全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展期,到2010年前總體市場大概會(huì)保持5%-7%的增長速度。

不過,值得注意的是,雖然整體保持平穩(wěn)增長,但包括DRAM、NAND、Imaging這些特定存儲(chǔ)領(lǐng)域的市場卻飛速發(fā)展,這對(duì)專注于存儲(chǔ)芯片市場的美光來說是個(gè)好消息。

預(yù)計(jì)2007年,存儲(chǔ)市場規(guī)模占半導(dǎo)體市場規(guī)模總量百分比將從2006年的23%上升到27%,2009年,我相信這個(gè)數(shù)字會(huì)達(dá)到34%。這個(gè)數(shù)據(jù)不是隨便引用哪些外部機(jī)構(gòu)的調(diào)研,他們主要是基于公司利潤,容易受到價(jià)格波動(dòng)因素的影響,從而不夠準(zhǔn)確。我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是根據(jù)用戶對(duì)這類產(chǎn)品的實(shí)際用量估計(jì)的,我相信會(huì)更加準(zhǔn)確。