單核處理器還能走多遠(yuǎn)

自從“雙核”的概念橫空出世，短短一年內(nèi)就席卷了整個(gè)CPU市場(chǎng)。然而，單核處理器并沒有馬上銷聲匿跡，全民雙核的時(shí)代還很遠(yuǎn)。

其實(shí)，這種分歧從HT(超線程技術(shù))出現(xiàn)的時(shí)候就出現(xiàn)了。超線程可以將一個(gè)物理核心模擬成兩個(gè)運(yùn)算核心來應(yīng)用。部分用戶覺得，超線程技術(shù)是一個(gè)完全沒有用處的擺設(shè)，應(yīng)用中寧愿關(guān)掉超線程，而部分用戶則覺得超線程技術(shù)是一個(gè)劃時(shí)代的技術(shù)，對(duì)應(yīng)用起到了巨大幫助。現(xiàn)在在單雙核之間也是如此，雖然雙核的概念已經(jīng)深入人心，但還是有部分用戶寧愿選擇單核處理器。根據(jù)筆者的了解，目前市場(chǎng)上，新裝機(jī)的用戶，選擇雙核和單核的比例約為6：4，單核仍然占有很大一部分市場(chǎng)。

產(chǎn)生這種分歧的原因是什么呢？用戶關(guān)注的是應(yīng)用，原因也要從應(yīng)用上去找。雙核對(duì)應(yīng)用帶來哪些幫助呢？

目前的軟件設(shè)計(jì)，并行的程序設(shè)計(jì)還很復(fù)雜，并行程序非常少。所以，在現(xiàn)在的軟件狀況下，日常應(yīng)用中，對(duì)于某個(gè)單獨(dú)的應(yīng)用程序，雙核的貢獻(xiàn)是微乎其微的。但是，Windows可以支持多個(gè)程序同時(shí)運(yùn)行，這樣，如果同時(shí)運(yùn)行多個(gè)程序時(shí)，雙核的威力就表現(xiàn)出來了。舉個(gè)例子，一些玩家經(jīng)常以一個(gè)計(jì)算圓周率的軟件Super-π來對(duì)機(jī)器性能進(jìn)行測(cè)試。如果僅僅運(yùn)行一個(gè)Super-π程序，那么，相同核心和主頻的的單核心CPU和雙核心CPU的結(jié)果是所差無幾的，而如果同時(shí)運(yùn)行兩個(gè)Super-π程序，單核心CPU的耗費(fèi)時(shí)間就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過雙核心CPU的耗費(fèi)時(shí)間。類似的比較是后臺(tái)用壓縮軟件壓縮或解壓程序，雙核心CPU的壓縮或解壓速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單核心CPU。

所以，雙核的優(yōu)勢(shì)在于需要同時(shí)運(yùn)行多個(gè)應(yīng)用程序，并對(duì)每個(gè)應(yīng)用程序的運(yùn)行速度都有要求的時(shí)候。

當(dāng)然，還有一個(gè)前提是這些同時(shí)運(yùn)行的程序?qū)PU的耗用都比較大，足以占據(jù)一個(gè)核心的大部分運(yùn)算能力。如果僅僅是些耗用CPU資源很小的程序，那么雙核也很難體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。這就像是在擁堵的公路上，法拉利跑車也顯示不出它的優(yōu)勢(shì)來一樣。

那么，現(xiàn)在選擇單核心處理器的用戶有哪些呢？根據(jù)了解的情況，選擇單核的用戶主要是進(jìn)行辦公應(yīng)用等較基本應(yīng)用，或是日常上上網(wǎng)，做做文本等應(yīng)用的用戶，對(duì)他們來說，雙核對(duì)應(yīng)用的效果提升并不明顯，這時(shí)，單核心處理器的價(jià)格優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來了。

這樣看來，單核不會(huì)很快消失，只要這樣的用戶需求存在，單核心處理器就仍有其存在的價(jià)值和理由。