龍芯的抗爭

　　相比微軟在操作系統(tǒng)、文檔格式上的一股獨大，芯片更是信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)中的珠穆朗瑪峰，與國產(chǎn)Office發(fā)展的艱難處境一樣，國產(chǎn)的龍芯CPU飽受煎熬和爭議。

　　8月7日，沉寂了一段時間的龍芯CPU再度傳出消息，中科院計算所與曙光公司合作，將推出一款型號為TLFW—100L的防火墻產(chǎn)品，這也是首款基于龍芯處理器的防火墻產(chǎn)品，從而進一步破除了龍芯“好看不可用”的“花瓶炒作論”。從安全的角度看，只有在軟件和硬件上都實現(xiàn)了自主可控，才能實現(xiàn)真正的安全，而目前市場上的國產(chǎn)防火墻基本都采用國外芯片。為此，曙光此番推出龍芯防火墻產(chǎn)品，并計劃2008年左右推出龍芯IDS、龍芯VPN等系列產(chǎn)品。

　　對于龍芯芯片性能目前還無法與英特爾、AMD的主流芯片等相比，曙光信息安全事業(yè)部總經(jīng)理鄧洪升表示：基于龍芯CPU的防火墻跟市面上同檔次的基于奔騰III 1GHz的產(chǎn)品相當，成本能下降20%左右。

　　“其實外界對龍芯有誤解，總是拿它與英特爾的奔3、奔4相比，你問我龍芯是否真的達到了相關(guān)水平，我的回答是肯定的。但整個行業(yè)都希望龍芯能將英特爾取代未免操之過急。打江山講究農(nóng)村包圍城市，不可能一下子把上海廣州拿下。別想著一步登天，要先把應用做起來，把產(chǎn)業(yè)環(huán)境做起來。”中科院龍芯總設計師胡偉武表示。

　　在龍芯三號出來以前，龍芯CPU更適合用于嵌入式領域，但下一代龍芯會用在服務器上。防火墻產(chǎn)品對CPU多媒體、浮點計算等性能要求并不高，但對網(wǎng)絡吞吐量、軟件功能、穩(wěn)定性要求很高。測試表明，龍芯防火墻能很好地應對百兆中端應用，未來的龍芯2F和多核龍芯預計會分別定位于千兆中低端和千兆高端產(chǎn)品。這說明一個道理：中國的很多標準和技術(shù)都應該去跟市場對接，以性價比和技術(shù)指標贏得市場。這也是龍芯下一步應該關(guān)注的市場，不要被所謂的“民族自尊心”羈絆。

　　過去業(yè)界的老生常談是：硬件平臺采用國外核心芯片，背后隱藏著安全隱患。只有用龍芯這樣完全自主的處理器，才能確保安全。這種帶有民族情緒的言辭已經(jīng)不能再為龍芯博得掌聲。“現(xiàn)在很多人幻想能直接買到龍芯電腦，拿到家就能用，如果我們那樣干，肯定會失敗。面對那么強大的競爭對手，我們怎么能直接去硬碰硬呢？”胡偉武反問。

　　據(jù)悉，曙光與龍芯推出的網(wǎng)絡防火墻安全產(chǎn)品也是針對軍隊、航天、國防及政府采購市場，但國產(chǎn)的Office過去也是盯這塊肥肉，結(jié)果被采購回去卻束之高閣了。以至于很多人認為，如果不走政府采購路線，龍芯將永遠無法真正產(chǎn)業(yè)化，而且如果連政府采購市場都無所作為的話，龍芯也就真的窮途末路了。對于這種尷尬，胡偉武澄清，“只有頂天才能立地，產(chǎn)品做不到市場第一，政府是幫不了你的。”

　　目前，漢芯造假案、方舟芯片事件都暴露出了中國在標準和技術(shù)爭奪上的一些問題，導致公眾對科技界的質(zhì)疑聲迭出。中科院的龍芯課題組同樣面臨著壓力，尤其是一些觀點認為：英國、法國等發(fā)達國家尚沒有CPU產(chǎn)業(yè)，中國發(fā)展到底值不值？反駁者認為，上馬國產(chǎn)CPU，要從長計議，如果僅從暫時的經(jīng)濟利益上著眼，那是認識上的膚淺。中國發(fā)展自主技術(shù)和標準，必須體現(xiàn)出國家意志，TD-SCDMA就是一個例子，很多標準和重大科技項目的最終流產(chǎn)就是輸在了態(tài)度模糊上。